ПРИМОРСКИЙ край

[Кадюня]

Славянка

[цска5]

Владивосток

[цска5]

Владивосток.

[Welder]

Владивосток.

Ух ты ж!!!! Л.м. или т.м.?

Реверс можно увидеть?

[Aleks]

Владивосток.

Ух ты ж!!!! Л.м. или т.м.?

Реверс можно увидеть?

Это накладка,реверс чистый.

[цска5]

Владивосток, разновидность по цвету.

[Welder]

Владивосток, разновидность по цвету.

Это не разновидность по цвету, это гораздо круче.

Герб без крепостной короны и александровской ленты! Нечастый знак!

[цска5]

Владивосток, разновидность по цвету.

Это не разновидность по цвету, это гораздо круче.

Герб без крепостной короны и александровской ленты! Нечастый знак!

Именно таких знаков у меня в коллекции четыре штуки , разные по цвету.

[Welder]

Владивосток, разновидность по цвету.

Это не разновидность по цвету, это гораздо круче.

Герб без крепостной короны и александровской ленты! Нечастый знак!

Именно таких знаков у меня в коллекции четыре штуки , разные по цвету.

У меня в коллекции был только один....

[Туляк Костя]

Находка

714.jpg (44.02 КБ) 2073 просмотра

[Welder]

Сувенирный знак советских времен с изображением герба Владивостока. Редкий.
Л.м., лак, заколка.

[цска5]

Сувенирный знак советских времен с изображением герба Владивостока. Редкий.
Л.м., лак, заколка.

Очень редкий , надо умудриться так лобзиком и напильником поработать.

[Aleksandr]

Очень редкий , надо умудриться так лобзиком и напильником поработать.

Вы имеете в виду, что выпиливали из этого?
https://starina.ru/item/80804284_%D0%93 ... 1%8B%D0%B9

[цска5]

Очень редкий , надо умудриться так лобзиком и напильником поработать.

Вы имеете в виду, что выпиливали из этого?
https://starina.ru/item/80804284_%D0%93 ... 1%8B%D0%B9

Да, или из чего то подобного. Не вооружённым глазом видно творчество.

[Welder]

Сувенирный знак советских времен с изображением герба Владивостока. Редкий.
Л.м., лак, заколка.

Очень редкий , надо умудриться так лобзиком и напильником поработать.

Я понимаю ваш скептицизм, коллега.

Но есть несколько моментов:
1. Толщина заготовки больше, чем у знаков, из которых могли выпилить изображение герба.
2. Вертикальная ориентация заколки, и правильное расположение цены. Если бы выпиливали, то заколка была бы расположена горизонтально.
3. За 20 лет коллекционирования знаков родного, Приморского края, я не встречал подобного. А через меня прошло достаточное количество знаков, чтобы делать определенные выводы...

Может, вы покажете предполагаемый исходник?

[цска5]

Никакого скептицизма. По правому нижнему углу с обратной стороны знака, видно что металл возможно склеивался пластина к пластине, (торец знака не виден).
По заколке всё просто, виден разъём под вертикальную, но есть разъём и под горизонтальную заколку (родную), "умельцу" не составило её поменять, а вот края кромсал напильником варварски, явно не заводская обработка знака, сейчас есть умельцы могут сделать и получше и даже не сразу раскусишь в чём подвох, Алексей Фаберже лет пять назад спас мои деньги на торгах, бились за один знак Загорск, не поленился нашёл ссылку на страницы .
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=600
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=660
Но там знак так был обработан, что сразу и не заметишь, а тут обыкновенное творчество папы Карло.

Вот картинка обратной стороны знака (знак не мой) искал похожий на аукционе, ничего не стоит заколку поменять местами и цена правильно расположена. Да и по верхней картинки представленной Александром, видно, что заколку можно поменять местами.

[Welder]

Никакого скептицизма. По правому нижнему углу с обратной стороны знака, видно что металл возможно склеивался пластина к пластине, (торец знака не виден).
По заколке всё просто, виден разъём под вертикальную, но есть разъём и под горизонтальную заколку (родную), "умельцу" не составило её поменять, а вот края кромсал напильником варварски, явно не заводская обработка знака, сейчас есть умельцы могут сделать и получше и даже не сразу раскусишь в чём подвох, Алексей Фаберже лет пять назад спас мои деньги на торгах, бились за один знак Загорск, не поленился нашёл ссылку на страницы .
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=600
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=660
Но там знак так был обработан, что сразу и не заметишь, а тут обыкновенное творчество папы Карло.

Вот картинка обратной стороны знака (знак не мой) искал похожий на аукционе, ничего не стоит заколку поменять местами и цена правильно расположена. Да и по верхней картинки представленной Александром, видно, что заколку можно поменять местами.

Огорчу вас, но ничего там не просто.

Двухточечное крепление под заколку весьма известно на ряде приморских знаков. Никакого горизонтального крепления на этом знаке не было.
И тем более, знак не двухслойный...

Еще раз спрошу. Показать донора этого знака можете?

[цска5]

Никакого скептицизма. По правому нижнему углу с обратной стороны знака, видно что металл возможно склеивался пластина к пластине, (торец знака не виден).
По заколке всё просто, виден разъём под вертикальную, но есть разъём и под горизонтальную заколку (родную), "умельцу" не составило её поменять, а вот края кромсал напильником варварски, явно не заводская обработка знака, сейчас есть умельцы могут сделать и получше и даже не сразу раскусишь в чём подвох, Алексей Фаберже лет пять назад спас мои деньги на торгах, бились за один знак Загорск, не поленился нашёл ссылку на страницы .
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=600
viewtopic.php?f=569&t=276786&start=660
Но там знак так был обработан, что сразу и не заметишь, а тут обыкновенное творчество папы Карло.

Вот картинка обратной стороны знака (знак не мой) искал похожий на аукционе, ничего не стоит заколку поменять местами и цена правильно расположена. Да и по верхней картинки представленной Александром, видно, что заколку можно поменять местами.

Огорчу вас, но ничего там не просто.

Двухточечное крепление под заколку весьма известно на ряде приморских знаков. Никакого горизонтального крепления на этом знаке не было.
И тем более, знак не двухслойный...

Еще раз спрошу. Показать донора этого знака можете?

А чем он отличается от знак представленного Александром? Конечно горизонтального крепления не было, уверен, что Вы его не переделывали, а взяли знак каким он Вам достался. Можно фото торцов, если можно низ знака ещё с наклоном сделать? И Вы считаете, что если бы это был заводской выпуск так бы похабно обточили торцы знака?

[цска5]

Владивосток.

[цска5]

Владивосток

[цска5]

Владивосток.

[Welder]

Владивосток.

У этого знака есть разновидность по форме колодки.

[цска5]

Владивосток.

У этого знака есть разновидность по форме колодки.

По цветам встречал разновидности, а вот то что колодка разная по размерам не обращал внимание. Спасибо, буду знать В каталоге Миронова значится эскиз знака без серпа и молота в верхней части. Вам такой знак встречался?

[Welder]

Что за "каталог Миронова"?

Приморская фалеристика изучена всего лишь на 20-30%, поэтому многое ещё неизвестно...

Разновидностей по цвету и рисунку подвески у этого знака не может быть, с вероятностью 90%.

[цска5]

Что за "каталог Миронова"?

Приморская фалеристика изучена всего лишь на 20-30%, поэтому многое ещё неизвестно...

Разновидностей по цвету и рисунку подвески у этого знака не может быть, с вероятностью 90%.

Есть у меня такая слабость, завёл в своё время папку под сканы знаков, которые не мои. Когда достаю знак в коллекцию всегда из данной папки удаляю сканы поиска, в том числе и по цветам. Увы дней 10 назад удалил в том числе и из корзины скан подобного знака только голубого цвета. Спорить не буду, т.к. доказательств уже нет. Что-то попадётся сразу сброшу картинку, хотя зная наших умельцев поменять цвет для них не проблема.
Теперь по каталогу Миронова, у меня есть его копия в убогом состоянии, поэтому титульник взял с аукциона, а вот картинку с эскизом данной подвески из своего поиска.

[Welder]

К сожалению, этот каталог необъективен из-за подобных иллюстраций...

[цска5]

К сожалению, этот каталог необъективен из-за подобных иллюстраций...

Да он не догма. Было пара вопросов к автору по нескольким знакам, но внятного ответа не получил.
Но это один из первых каталогов того времени, можно сказать, что революция середины 90-ых, т.к. выходил именно с картинкам и совпадает на 95% с фактическими знаками. Повторюсь вопросы по некоторым знакам лично у меня к автору были.

[цска5]

Что за "каталог Миронова"?

Приморская фалеристика изучена всего лишь на 20-30%, поэтому многое ещё неизвестно...

Разновидностей по цвету и рисунку подвески у этого знака не может быть, с вероятностью 90%.

А вот мои 10% против ваших 90%. Зрительная память меня всё-же не подвела, вот она картинка.
Припоминаю, что лет 10, может чуть больше или меньше, видел подобный знак на молотке или на а.у.к.л.э.н.д.е с розоватым оттенком, но это уже точно показать не смогу.

[Aleks]

У меня лично,вызывает сомнение этот знак - всегда все делается из одного металла и гальваника одна,а тут ???

[цска5]

У меня лично,вызывает сомнение этот знак - всегда все делается из одного металла и гальваника одна,а тут ???

В чём сомнение в штампе или цвете?