Сообщение VALERA » Пт, 07 янв 2011 21:27:29
Отвечаю на замечания Байка, по поводу размещенного мною значка и текста к нему. Замечания, надо признаться, очень существенные и справедливые. Правда, пришлось напрячь вопросами человека, когда-то знакомого с тем умельцем, чтобы разъяснить некоторые подробности.
Итак, на первое замечание: "Новодел" из нумизматики - монета сделаная штемпелем более раннего периода, т.е, монета отчеканеная в 190..г. "отработана" штемпелем 18..г. ,- бывало? (офицально- не путать с подделкой)" отвечаю, что я второпях перепутал термин "новодел" с термином "самопал", который по определению точно походит к размещенному мною значку.
На второе замечание: "близ Байконура" - понятие довольно условное - в управлении Байконура в те года были подразделения до Камчатки (ИП12-17 Камчатка р-н населенного пункта Ключи)" отвечаю, что в те годы под Байконуром скорее подразумевалась территория, усеянная взлетными площадками, чем сам город, как это стало позже. Например, 2-я площадка ("двойка") считалась основной. В частности, упоминалась 32-я площадка, предназначаемая для определенных испытаний. Также упоминалась 95-я площадка... Так вот эта войсковая часть, обслуживающая космодром (прокладка кабелей, установка аппаратуры и т.п.) находилась в такой близости от "двойки", что при взлете ракеты с нее вся местность неестественно погружалась в этот звуковой вихрь. Этим и определяется мое понятие "близ Байконура", Камчатка тут абсолютно не причем.
На третье замечание: "И почему он символизирует именно Байконур, ракета очень смахивает на "ФАУ"- годы вообще-то подходят(хотя я бы отнес к 50-м)" отвечаю, что этот значок однозначно делался автором под впечатлениями от места службы, т.е. от Байконура. То, что ракета смахивает на трофейную немецкую ФАУ или на его отечественные модификации Р-1 и Р-2, я полностью согласен. Поэтому на значке, посвященном Байконуру со слов автора, такая ракета, кажется, не к месту, т.к. Р-1 и Р-2 испытывали вроде-бы как в Капустином Яре, но не в Байконуре. Поэтому здесь на значке может быть недостаток: посвящали одному космодрому, а получилось, что другому...