Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Модератор: Evgenchys
По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!
098765 писал(а) :По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!
Человек с чувством Юмора !!! это Прекрасно.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :098765 писал(а) :По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!
Позволю пошутить, что есть ещё некоторые недостатки..... : " У красноармейца не помыты ноги, и нет портянок".
А если серьёзно, то по поводу подлинности данной медали - сомнений нет.
С уважением, А.
Но Если ВЫ уверены в подлинности награды, то зачем её выставлять на обсуждение. ВЫВОД ВЫ не уверены на 100 % в подлинности. Я думаю Вы со мной согласитесь,что РККА. очень желаемая награда для коллекционеров. Репрессии, война, сделали свое дело. Мизер, остался у коллекционеров.А они сейчас прут и прут на продажу на многих АУКЦИОНАХ, С УВ. В. Соглашусь с Вашим мнением по поводу медалей РККА в настоящее время. Но, то насколько уверен я лично в данной медали - это одно098765 писал(а) :Человек с чувством Юмора !!! это Прекрасно.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :098765 писал(а) :По этим фото , СКОРЕЕ НЕТ,чем ДА!!! Плыс . вес, диаметр,толщина гурта по центру звезды и на ХХ. Вот несколько, опишу только реверс. Горизонт слева не под тем углом, сапоги( подошва,гармошка),Бляха- 2-ва наплыва, изгибы локтей, пальцы, нет скола на цевье, лицо, буденовка . Аверс и реверс,ОЧЕНЬ разной категории ИЗНОСА,ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Всем ответившим форумчанам-участникам диспута -огромное спасибо!
Позволю пошутить, что есть ещё некоторые недостатки..... : " У красноармейца не помыты ноги, и нет портянок".
А если серьёзно, то по поводу подлинности данной медали - сомнений нет.
С уважением, А.
..... , а хотелось ещё услышать мнения других уважаемых форумчан, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - это услышать реальную цену. Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.
ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.
Линия борта-непрерывная.
Речь не о непрерывности линии,а именно о продолжении окружности-преломление линии.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.
Линия борта-непрерывная.
Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Как появится желание подержать в руках оригинал, так и увидите продолжение окружности.Romson писал(а) :Речь не о непрерывности линии,а именно о продолжении окружности-преломление линии.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Romson писал(а) :Не держал в руках оригинальную и не особо хочу,просто хотел спросить-бортик под ХХ как-то не слишком выглядит продолжением одной линии по окружности,явно видны преломления-посмотрел другие фотки-там четкая линия борта.Совершенно ни на что не намекаю,просто интересно.
Линия борта-непрерывная.
Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.098765 писал(а) :Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Полностью Согласен. !!! (Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции ),но здесь другой случай.Могут дискутировать и признать выставленную свою награду, за КОПИЮ, и тогда доказывай. А здесь уже , проверенные Подлинники, без СОМНЕНИЙ,SAIL писал(а) :Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.098765 писал(а) :Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Так что, за если ТС выстовил данный знак на других форрумах, это его дело, какими бы мотивыми он не руководствовался .
По знаку: патина , как и грязь может быть , может не быть , это на мой взгляд не глобальный симтом оригинальности, куда важнее посмотреть патину на границе эмали и серебра по перимитру звезды , она имеет желтоватый-зеленоватый оттенок , и именно он есть критерий подлинности на огиринальных медалях , а она ложится десетилетиями , я ни разу не видел чтоб её кто повторил,при изготовление копии или замены утраченной эмали .
То что у Вас есть свое мнение , это достойно уважения , но так же существуют обьективные факты которые тоже заслуживают внимания.
Не могу сказать , что люди не ошиваются ( сам не без греха) , но для это и сушествуют другие сайты дабы независимо оценить знак и как правило подлинник всегда им и останется . ТС так и поступил , и на мой взгляд справедливо , у Вас сложилось свое ,негативное мнение о его знаке , я с ним не согласен ( как и многие в данной теме) , и привел вам свой аргумент , попрежднему считаю знак подлинным за исключением его верха.098765 писал(а) :Полностью Согласен. !!! (Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции ),но здесь другой случай.Могут дискутировать и признать выставленную свою награду, за КОПИЮ, и тогда доказывай. А здесь уже , проверенные Подлинники, без СОМНЕНИЙ,SAIL писал(а) :Знаете ,а у меня вообше правило, я всегда выстовляю на обсуждение предметы своей коллекции , даже заведомо оригинальные на обсуждение , а потом сохраняю это обсуждени в формате PDF в качестве архива , навсякий случай , если у когото возникнут сомнения и вопросы в будушем.098765 писал(а) :Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Так что, за если ТС выстовил данный знак на других форрумах, это его дело, какими бы мотивыми он не руководствовался .
По знаку: патина , как и грязь может быть , может не быть , это на мой взгляд не глобальный симтом оригинальности, куда важнее посмотреть патину на границе эмали и серебра по перимитру звезды , она имеет желтоватый-зеленоватый оттенок , и именно он есть критерий подлинности на огиринальных медалях , а она ложится десетилетиями , я ни разу не видел чтоб её кто повторил,при изготовление копии или замены утраченной эмали .
То что у Вас есть свое мнение , это достойно уважения , но так же существуют обьективные факты которые тоже заслуживают внимания.
Добрый вечер, коллега.098765 писал(а) :Cчитал и считаю Копией!!! Написал вам ,ОЧЕВИДНЫЕ отличия, но они вас не устраивают. У вашей копии на аверсе, наведенная патина , смотрите фото по (патине) на подлиннике .Это еще одна ОСОБЕННОСТЬ РККА !!! Скорее всего , у вас её нет,и вы выставляете только фото. Пишите ,что уверены в подлиннике, а сами на другом форуме, выставляете её на обсуждение . http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=41&t=19372 . Сравнивайте фото подлинников ,с вашей .И их износ. Вывод. " Дело ЯСНОЕ. что дело ТЕМНОЕ ??? " Спасибо. С УВ, В.ЮЖАНИН САНЯ писал(а) :Спасибо за Ваше мнение!Добрый78 писал(а) :Хорошая медаль, отторжения не вызывает, по цене коллеги высказались уже, поддержу
Это прекрасно, что у Вас лично - есть своё "субьективно-негативное" мнение по поводу выставленной мной медали. Кроме Вашего - есть ещё мнения других форумчан. По указанной Вами ссылке на другом форуме, медаль для обсуждения выставлялась не мной, а человеком который хотел купить эту медаль у меня. 
С уважением, Александр.Вернуться в «Награды СССР и РФ. Документы к наградам СССР и РФ. Определение. Цена.»
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2025 Powered by phpBB |
|