Медали ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ

[Tomas]

ok1000, с 2005 года много воды утекло(время создания сообщения на которое ссылаетесь), я бы расширил интервал с 1959 г.до 1988 г., точнее сказать не могу надо взвешивать-сравнивать с медалями на доках и желательно не от дилеров, а от владельцев!

Tomas, медаль Ваша 1956-1958 года ВСХВ(мал. сереб.), а колодка от медали "Участника.." скорее всего.

Спасибо за разъяснение,вот и я за то же,не родной сбор к сожалению. :roll:

[ok1000]

Поставлю здесь, очень уж интересная вещь.

[Oleg]

Поставлю здесь, очень уж интересная вещь.

:shock:
Eto wasche?

[tolsty]

Уд. к медали участника всхв 1955 г.

[Печорин]

Если, точно употреблять термины, то это не удостоверение , а свидетельство участника выставки. Удостоверение вручалось с медалью: "Победителю соц. сор.", "За успехи..."

[Печорин]

Вот, на мой взгляд, интересный документ-"времянка". Медали "За успехи.." с удостоверением, (в отличии от свидетельства участника) если проследить по документам, вручались как правило в следующем году после проведения выставки.(зимой, в некоторых случаях весной). "Времянка" была подтверждением для трудового коллектива, что участник выставки занял призовое место в номинации.

[Печорин]

Разворот.

[tolsty]

Если, точно употреблять термины, то это не удостоверение , а свидетельство участника выставки. Удостоверение вручалось с медалью: "Победителю соц. сор.", "За успехи..."

Да, моя невнимательность. Учтем!

Вот нашел в сети еще "времянка" чуть другая (если кому интересно).

[Печорин]

Спасибо!:appl:
Отличается цветом обложки и сведениями о № и дате постановления о награждении.

[tolsty]

Вот еще интересные документы. Товаришь выделил из своих фондов для общего дела!

Надипись на свидетельстве на изгибе (плохо видно) "и награжден медалью"

В удостоверении год награждения 1955. Удостоверение обр. 1954 года + имеется номерная медаль (1954 г.) с номером указанным в удостоверении.

Является ли это свидетельсво своего рода "времянкой" награждения серебрянной медалью как рассматривали ранее ВДНХ? А заодно и свидетельсво участника всхв.

[Печорин]

Нет, "Свидетельство об участии.." времянкой не является. Свидетельство и "Медаль участника" вручали всем, времянки на нагр. мед-ми ВСХВ, я не имею и не видел-не знаю были ли они, но по логике должны были быть.
По документам так и должно быть-выставка 1954 года, удостоверение обр. 1954 года, медаль с номером обр. 1954 года, а вручались медали,как я и писал выше, в трудовых коллективах зимой-весной следующего года.
Комплект хороший
С преобразованием и объединеним трех выставок в ВДНХ, медали участника были упразднены-выдавали только бланк "Свидетельства участника"

[ok1000]

Нет, "Свидетельство об участии.." времянкой не является. Свидетельство и "Медаль участника" вручали всем, времянки на нагр. мед-ми ВСХВ, я не имею и не видел-не знаю были ли они, но по логике должны были быть.;

То есть получается, что к медали "За Успехи..", вручали свидетельство и медаль участника ?

Печорин, Вы так и не ответили насчет знака (тракторист и колхозница), очень интересно Ваше мнение.

[Печорин]

Нет, "Свидетельство об участии.." времянкой не является. Свидетельство и "Медаль участника" вручали всем, времянки на нагр. мед-ми ВСХВ, я не имею и не видел-не знаю были ли они, но по логике должны были быть.;

То есть получается, что к медали "За Успехи..", вручали свидетельство и медаль участника ?

Печорин, Вы так и не ответили насчет знака (тракторист и колхозница), очень интересно Ваше мнение.

Я бы, Вашу фразу перестроил так:" Каждому заявленному(и видимо прошедшему предварительный отбор на региональном уровне) участнику ВСХВ автоматически вручалось -Свидетельство и Медаль участника, причем это происходило в период работы выставки.Если же участник в своей номинации становился 1-м, 2-м, 3-м или 4-м, то ему плюсом вручалась соответств. награда(Б.зол., М.зол, Б.сер., М.сер медали), которую человек получал после закрытия выставки, что называется в "домашних" условиях
По поводу знака"тракторист и колхозница" вопроса не понял? :? В соседней ветке по-моему отвечал :idea: Повторите вопрос пожалуйста.

Термин "времянка", который я употребил по аналогии с вручением наград в военное время, наверное более правильно в нашем случае заменить на "Извещение"

[Печорин]

Бланк Свидетельства изготовлен в 1957 году, в выставке Киричек Д.М. принимал участие в 1956 г., свидетельство выписано в 1957 году. Не знаю это ошибка записи или по каким-то причинам вовремя не вручили?

[Andrei025]

Большая и малая золотые медали ВСХВ
Диам малой 26мм №-62
------ большей - 32мм Б/Н
Принадлежали депутату ВС Апостолюк Марии Васильевне.

[ok1000]

А большая точно, 32 мм?

[Andrei025]

А большая точно, 32 мм?

Если верить этому инструменту , тогда 32

[Печорин]

32 мм и должно быть
Красивый номер у м.зол. 1954 года, а документы есть?

[ok1000]

У Боева в каталоге "История награждения главной выставки страны ВСХВ-ВДНХ " указан диаметр 33 мм. Или это другая разновидность?

[Andrei025]

У Боева в каталоге "История награждения главной выставки страны ВСХВ-ВДНХ " указан диаметр 33 мм. Или это другая разновидность?

Даже не знаю что ответить :chto_ne_tak_:
Всё время знал что только 32 мм и было.Уверен что у кого такая медаль имеется принялись её перемерять, перевешивать.Вдруг не 32 а 33 мм окажется. А я за 33 мм только тут теперь прочитал.
Ну чтож есть повод ещё чего поискать. :inv:

[Andrei025]

32 мм и должно быть
Красивый номер у м.зол. 1954 года, а документы есть?

К сожалению доки пожалели отдать. Оставили на память . Может позже , через пару годиков и отдадут.

[ok1000]

Она ? Нет ? Или напутал ?

А медали действительно отличные.

[Andrei025]

Она ? Нет ? Или напутал ?

По описанию действительно всё сходиться. Но в живую 33мм всё таки не встречал.
Может встречал кто нибудь 33мм :?:
Или это опечатка . (такое ведь тоже случается)

[Печорин]

Она ? Нет ? Или напутал ?

По описанию действительно всё сходиться. Но в живую 33мм всё таки не встречал.
Может встречал кто нибудь 33мм :?:
Или это опечатка . (такое ведь тоже случается)

По другим источникам-у Склярова А.-32 мм.
И не всё сходится у Боева в описании-где Вы видите припаянное ушко?

[ok1000]

Она ? Нет ? Или напутал ?

По описанию действительно всё сходиться. Но в живую 33мм всё таки не встречал.
Может встречал кто нибудь 33мм :?:
Или это опечатка . (такое ведь тоже случается)

По другим источникам-у Склярова А.-32 мм.
И не всё сходится у Боева в описании-где Вы видите припаянное ушко?

Первый абзац, вторая строка, четко сказано: "... припаянное золотое кольцо... ".

[Печорин]

Она ? Нет ? Или напутал ?

По описанию действительно всё сходиться. Но в живую 33мм всё таки не встречал.
Может встречал кто нибудь 33мм :?:
Или это опечатка . (такое ведь тоже случается)

По другим источникам-у Склярова А.-32 мм.
И не всё сходится у Боева в описании-где Вы видите припаянное ушко?

Первый абзац, вторая строка, четко сказано: "... припаянное золотое кольцо... ".

ok1000, в этом то и дело-абзац абзацем, а где на медали припаянное ушко? Я так вижу цельноштампованное изделие или я заблуждаюсь?

[ok1000]

Вот теперь понял, действительно цельноштампованное, получается еще одна разновидность?! Или опечатка!?
Сейчас посмотрел другие медали в каталоге 54-55 гг 33 мм, 56 г. 33 мм. Опечатка !? А колодка соответствует указанным размерам?

[Andrei025]

Вот теперь понял, действительно цельноштампованное, получается еще одна разновидность?! Или опечатка!?
Сейчас посмотрел другие медали в каталоге 54-55 гг 33 мм, 56 г. 33 мм. Опечатка !? А колодка соответствует указанным размерам?

Замерил :arrow:

[Печорин]

Вот теперь понял, действительно цельноштампованное, получается еще одна разновидность?! Или опечатка!?
Сейчас посмотрел другие медали в каталоге 54-55 гг 33 мм, 56 г. 33 мм. Опечатка !? А колодка соответствует указанным размерам?

Разновидности мед. 1958 года с припаянным кольцом не встречал, не думаю, что разновидность.И по размеру медали, и по ушку у Боева не верная информация на мой взгляд, а не тех. опечатка.

[Valery]

Сидетельство участника