Cамарская серия

[Dmitry]

Самарская серия. Без клейма.
Сколько значков в серии?
Если есть скан оставшихся в серии, то буду признателен.

[Dmitry]

Дополнение

[Dmitry]

Чапаевск и Безенчук другой формы. Одна и таже серия или просто тот же производитель?

[Aleks]

Чапаевск и Безенчук другой формы. Одна и таже серия или просто тот же производитель?

один и тот же бизнесмен (сделано одно клише а из него нарезаны разной конфегурации знаки)

[Фаберже]

Знаки надо бы перенести :?
Да и добить не плохо бы - не вижу Березы, Смышляевки, Нефтегорска, Суходола, Октябрьска, Жигулёвска - это сразу бегло...
Кстати, Жигулёвск кажется Doctor где-то совсем недавно показывал :roll:

[ТИХОООЛЕГ]

Знаки надо бы перенести :?
Да и добить не плохо бы - не вижу Березы, Смышляевки, Нефтегорска, Суходола, Октябрьска, Жигулёвска - это сразу бегло...
Кстати, Жигулёвск кажется Doctor где-то совсем недавно показывал :roll:

Жигулевск - это уже другой производитель! Первый на какое-то время затих, а второй воспользовался этой паузой и выбросил на геральд.рынок ряд знаков по Самар.области, в т.ч. и Жигулевск, Тольятти нескольких видов и проч.

[Фаберже]

Во блин :lol: А мне и не к чему
Знаки похожи - я думал продолжение
Молодцы !

[igorOk]

Варианты Безенчука. Картинка похожа, но не полностью.
По поводу серий лучше спросить у автора, но если нет такой возможности, то можно только предположить о трех различных сериях:
Подвески
Значки округлой формы (как крайний левый знак на моем скане). У этих значков нет клейма
Значки стандартной формы (как безенчук на скане Dmitry samarskaya2.jpg в нижнем ряду справа). У них клеймо с самарским гербом.
Остальные (круглые и узкие) возможно тоже серийные, но уж очень похожи на разовые выпуски и по оформлению и по частоте встречаемости.

[ТИХОООЛЕГ]

Кстати, когда я покупал знаки у второго производителя, наверно года 1,5 назад, он всячески дистанцировался от первого. Более подробно на это мог бы ответить Сергей Ковалев. Ау -ау, Серега ты где?

[ТИХОООЛЕГ]

...
Значки стандартной формы (как безенчук на скане Dmitry samarskaya2.jpg в нижнем ряду справа). У них клеймо с самарским гербом.
....

Ты имеешь ввиду это. Так с таким клеймом знаков вышло раз-два и обчелся. Никогда их за серию не держал, воспринимал как отдельные, хотя в каталоге серий у Ю.Коржика они выделены в самостоятельную (№217 Самарская серия).

[igorOk]

У Коржика их аж 4 штуки.

[ТИХОООЛЕГ]

У Коржика их аж 4 штуки.

Я очень уважаю Юру Коржика, но его каталог не догма, а, скорей всего, отличный ориентир для систематизации коллекций.

[igorOk]

У Коржика их аж 4 штуки.

Я очень уважаю Юру Коржика, но его каталог не догма, а, скорей всего, отличный ориентир для систематизации коллекций.

Вот-вот, и я про что. Есть серия, то есть связанный темой и производителем набор значков. Наше дело знать, что кто-то (например Ю.В.) считает, что в этой серии выпущено сколько-то знаков, и искать их, а заодно и те, о существовании которых вышеупомянутый кто-то не знал (забыл, не посчитал нужным и т.д.). Ну и самое главное - любой каталог это ориентир, ведь серии могут как укрупнятся, так и наоборот делиться уже по собственным предпочтениям. Кто-то считает, что все что вышло в кишиневе - одна серия, кто-то различает госудаства(РИ, Украина, ...), кто-то государства и эпохи (101, 102, 103 - Россия, ...), кто-то делит до территориальных единиц (Московская губерния,...). Как кому удобнее. Я считаю, что у серии обязательно должна быть тема и единое стилевое оформление, иначе это просто значки от одного производителя.

[Dmitry]

...
Значки стандартной формы (как безенчук на скане Dmitry samarskaya2.jpg в нижнем ряду справа). У них клеймо с самарским гербом.
....

Ты имеешь ввиду это. Так с таким клеймом знаков вышло раз-два и обчелся. Никогда их за серию не держал, воспринимал как отдельные, хотя в каталоге серий у Ю.Коржика они выделены в самостоятельную (№217 Самарская серия).

На представленных мной сканах только Самара с таким клеймом. Остальные без клейма.

[igorOk]

На представленных мной сканах только Самара с таким клеймом. Остальные без клейма.

Прикольно. Я был уверен, что Безенчук с клеймом. :oops:
Пойду читать первоисточники :roll:

[Dmitry]

Игорь, а что за первоисточники? Поделитесь с общественностью.

[igorOk]

Игорь, а что за первоисточники? Поделитесь с общественностью.

Собственные пометки о известных значках
Пытаюсь засистематизировать увиденное. Пока не очень-то получается.

[ТИХОООЛЕГ]

На представленных мной сканах только Самара с таким клеймом. Остальные без клейма.

Прикольно. Я был уверен, что Безенчук с клеймом. :oops:
Пойду читать первоисточники :roll:

Вот эти с клеймом

[ТИХОООЛЕГ]

А вот это некоторые из тех "левых", что делались по заказу коллекционера из Жигулевска. В основном то он заказывает знаки с футбольной тематикой, но были и чистые гербы. Жигулевск явно сделан так же как и "Самарская" серия!

[Dmitry]

На представленных мной сканах только Самара с таким клеймом. Остальные без клейма.

Прикольно. Я был уверен, что Безенчук с клеймом. :oops:
Пойду читать первоисточники :roll:

Извиняюсь, напутал.
Безенчук действительно с клеймом. Вы были правы

[Gleser]

Самарских серий 3, по числу авторов и исполнителей
Первый погиб и серия самая малочисленная, у меня Отрадный есть с клеймом и без
2 серия самая большая-сам автор затрудняется сколько он сделал-поскольку есть отличия в металле и др. мелочах
основные есть на подвесках. Зубчаниновка на т/м
Третья-на т/м выпускается относительно недавно

[Gleser]

Первая серия. Отрадный с клеймом и без

[Gleser]

Вторая серия, у меня не полная. Тоже самое есть на подвесках.

[Gleser]

[Gleser]

"Тяжелые" подвески

[Gleser]

"Легкие" подвески

[Gleser]

"Тяжелые"

[Gleser]

Самара
с клеймом, на т/м и алюминий

[Gleser]

Отрадный
с клеймом, на т/м и алюминий
и без клейма

[Gleser]

Чапаевск
с клеймом, на т/м и алюминий