Ну и насколько же? Какие там номерные интервалы? Насколько помню, там больше тысячи номеров на каждый тип, а не 300. И одни пуансоны номеров на весь тираж.fomich писал(а) :Почему вас не смущает наличие трех типов знака за 1 Кубанский поход? Насколько внезапно поменялся тип венка и меча
и почему это произошло?
Покажите, пожалуйста, отличия между 1-м и 2-м типом.fomich писал(а) :Вы ошибаетесь.Первый тип венка и меча знака 1 Кубанского похода с N1 до N510 (т.е около 500 экз.)Почему вас смущает 300 экз.ГК 1 типа?
Да, наверное. Увы, такая нумерация для наград - только на позднесоветских, как я вижу. Одно дело на бумаге, другое - на металле пуансонами лишние нули бить. Вопрос стоит дальнейшего изученияfomich писал(а) :На самом деле часто
Я сейчас заглянул в его книгу, а там написано, что есть две разновидности аверса, и две разновидности по способу крепления меча. Третий тип - это сочетание этих разновидностей, вероятно? Но штемпелей-то всё равно два. То есть три, но два из них биты одним маточником.fomich писал(а) :После изготовления венки разных партий т. е изготовленные разными штампами , не смешивались между собой и каждая партия нумеровалась поочередно
Учите мат часть тут речь идет о третьей партии крестов ( т. е ) знаке третьего типа.umaricci писал(а) :"Знаки нумеровались в последовательности прямо противоположной штамповке. Т.е. знаки, изготовленные последними, были пронумерованы в первую очередь. А знаки, изготовленные вначале, получили номера в самом конце 5-й тысячи. "
http://www.sammler.ru/index.php?showtop ... &p=1659413
Таким образом речь не о 500 знаках.
Полегче, полегче. Вы тоже мат. часть поучите, там нет никаких "признаков износа штемпеля", просто штемпель бился уже поврежденным маточником. И, таки, жду рассказа, как пуансоны букв восстанавливали - наращивали утраченное, или стачивали сохранившееся? И я пока поучу.fomich писал(а) :Учите мат часть тут речь идет о третьей партии крестов ( т. е ) знаке третьего типа.umaricci писал(а) :"Знаки нумеровались в последовательности прямо противоположной штамповке. Т.е. знаки, изготовленные последними, были пронумерованы в первую очередь. А знаки, изготовленные вначале, получили номера в самом конце 5-й тысячи. "
http://www.sammler.ru/index.php?showtop ... &p=1659413
Таким образом речь не о 500 знаках.
Данную партию нумеровали с 5000 номера до 2000 номера, действительно в обратной последовательности. Абсолютно правильно подметил Александр Иванович, т. к на знаках третьего типа не имеющих признаков износа штемпеля стоят большие номера, а на знаках близким к началу т.е во второй тысяче имеются следы износа. И что?
Полегче, полегче. Вы тоже мат. часть поучите, там нет никаких "признаков износа штемпеля", просто штемпель бился уже поврежденным маточником. И, таки, жду рассказа, как пуансоны букв восстанавливали - наращивали утраченное. или стачивалиumaricci писал(а) :fomich писал(а) :Учите мат часть тут речь идет о третьей партии крестов ( т. е ) знаке третьего типа.umaricci писал(а) :"Знаки нумеровались в последовательности прямо противоположной штамповке. Т.е. знаки, изготовленные последними, были пронумерованы в первую очередь. А знаки, изготовленные вначале, получили номера в самом конце 5-й тысячи. "
http://www.sammler.ru/index.php?showtop ... &p=1659413
Таким образом речь не о 500 знаках.
Данную партию нумеровали с 5000 номера до 2000 номера, действительно в обратной последовательности. Абсолютно правильно подметил Александр Иванович, т. к на знаках третьего типа не имеющих признаков износа штемпеля стоят большие номера, а на знаках близким к началу т.е во второй тысяче имеются следы износа. И что?
А Вы ещё раз эту тему почитайте. Я выше такое предположение уже сделал.fomich писал(а) :Вы еще раз почитайте его 35 пост. Цитирую Александра Ивановича :Т.е. эти знаки изготовили штампом, на котором появились дефекты, отсутствующие вначале.
Именно это я и имел в виду. Мне не трудно выложить 6 картинок. А может вы сами найдете статью Рудиченко в журнале Антиквариат за май 2013г. Там на 118 и 119 странице приведена полная классификация , цитаты из нее я приводил выше. Или выложить, для укрепления вашей матчасти?umaricci писал(а) :А Вы ещё раз эту тему почитайте. Я выше такое предположение уже сделал.fomich писал(а) :Вы еще раз почитайте его 35 пост. Цитирую Александра Ивановича :Т.е. эти знаки изготовили штампом, на котором появились дефекты, отсутствующие вначале.
Просто покажите 6 картинок: аверс и реверс каждого типа, чтобы было понятно, что через 500 номеров сменился дизайн. Трудно? Вы ведь, в отличие от меня, владеете мат. частью? Хотелось бы удостовериться, что через пятьсот знаков вырезали абсолютно новый штемпель, а не старым маточником ещё один штемпель набили, и штрихи по другому наносить стали. Вы ведь это имели в виду, проводя аналогию между "крестами ВВД" и ледяными?
Давно пора.fomich писал(а) :Или выложить, для укрепления вашей матчасти?
Выкладываю:umaricci писал(а) :А Вы ещё раз эту тему почитайте. Я выше такое предположение уже сделал.fomich писал(а) :Вы еще раз почитайте его 35 пост. Цитирую Александра Ивановича :Т.е. эти знаки изготовили штампом, на котором появились дефекты, отсутствующие вначале.
Просто покажите 6 картинок: аверс и реверс каждого типа, чтобы было понятно, что через 500 номеров сменился дизайн. Трудно? Вы ведь, в отличие от меня, владеете мат. частью? Хотелось бы удостовериться, что через пятьсот знаков вырезали абсолютно новый штемпель, а не старым маточником ещё один штемпель набили, и штрихи по другому наносить стали. Вы ведь это имели в виду, проводя аналогию между "крестами ВВД" и ледяными?
fomich писал(а) :Данный тип креста в основном находят на Юге России, все кресты номерные. Нумерация своя, т.е это не частники а централизованный
заказ. Почему тогда версия привязки данных ГК к награждениям в Донской Армии не имеет права на жизнь? Возможно номер приказа и есть номер креста, как версия.Нужно смотреть номера приказов по награждениям 2 и 1 степеням . Это просто версия. Что касается тезиса Александра Николаевича (AGN) , что это чей то давний коммерческий проект, то я с ней в корне не соглашусь. Почему мы не видим в свободной продаже 1 и 2 степени данных крестов. 1 степень проходила на Сушке несколько лет назад всего один раз. Её подняли под Новороссийском и всё. Проходов больше нет. Согласитесь не логично для коммерческого проекта. Второй степени тоже нет. А что же мешало их сделать , проект то коммерческий.
Aleksa-21 писал(а) :fomich писал(а) :Данный тип креста в основном находят на Юге России, все кресты номерные. Нумерация своя, т.е это не частники а централизованный
заказ. Почему тогда версия привязки данных ГК к награждениям в Донской Армии не имеет права на жизнь? Возможно номер приказа и есть номер креста, как версия.Нужно смотреть номера приказов по награждениям 2 и 1 степеням . Это просто версия. Что касается тезиса Александра Николаевича (AGN) , что это чей то давний коммерческий проект, то я с ней в корне не соглашусь. Почему мы не видим в свободной продаже 1 и 2 степени данных крестов. 1 степень проходила на Сушке несколько лет назад всего один раз. Её подняли под Новороссийском и всё. Проходов больше нет. Согласитесь не логично для коммерческого проекта. Второй степени тоже нет. А что же мешало их сделать , проект то коммерческий.
мне понравилосьЕсаул писал(а) :Aleksa-21 писал(а) :fomich писал(а) :Данный тип креста в основном находят на Юге России, все кресты номерные. Нумерация своя, т.е это не частники а централизованный
заказ. Почему тогда версия привязки данных ГК к награждениям в Донской Армии не имеет права на жизнь? Возможно номер приказа и есть номер креста, как версия.Нужно смотреть номера приказов по награждениям 2 и 1 степеням . Это просто версия. Что касается тезиса Александра Николаевича (AGN) , что это чей то давний коммерческий проект, то я с ней в корне не соглашусь. Почему мы не видим в свободной продаже 1 и 2 степени данных крестов. 1 степень проходила на Сушке несколько лет назад всего один раз. Её подняли под Новороссийском и всё. Проходов больше нет. Согласитесь не логично для коммерческого проекта. Второй степени тоже нет. А что же мешало их сделать , проект то коммерческий.
+++1.
Вернуться в «Гражданская война»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей