Странно, никогда до сих пор не сталкивался с мнением, что обоснование критики делает её бесмыссленной. Т.е. по утверждению господина 3420541 критика только тогда имеет смысл, когда она ни на чем не основана.
Показательный пример многочисленных критических претензий господина 3420541 ко мне, который подтверждает, что данный господин действительно не видит смысла в обосновании своей критики. А потому не заморачивается таким обоснованием.3420541 писал(а) Вт, 31 июл 2018 08:46:55: ↑ ...повторю вопрос, который задал Вам в параллельной теме «Селиванов, том 1»: «То есть, аргумент: «Этого быть не может, потому, что не может быть вообще (как вариант – потому, что мне не нравится, так хочется и т.д.) в Вашем арсенале исследователя перевешивает всё остальное»? Или это отражение Вашего личного отношения к М.С., которое перебивает всё, включая объективность учёного?
Хочу расшифровать эту глубокомысленную фразу господина 3420541:3420541 писал(а) Вт, 31 июл 2018 08:55:59: ↑ ... в шестой раз приведу уже известную Вам фразу:
«Исследователь (если он действительно исследователь) должен не притягивать факты за уши к каким-то своим стандартам, а попытаться разобраться и понять, почему эти стандарты (если они вообще существовали!) изменились".
В тексте господина 3420541 прозвучало некое недоверие к моей ссылке на Бахметьевский архив. А напрасно. Я никогда не делаю никаких категорических утверждений, если не могу их обосновать и доказать. В противном случае я всегда оговариваю, что это только мое мнение или предположение.
(Вначале короткая ремарка: господин 3420541 малость путает. Здесь не мой личный блог, а публичный интернет-форум. Похоже, господин 3420541 не понимает разницу между этими формами общения на интернете... Ну да - Бог с ним!)3420541 писал(а) Вт, 31 июл 2018 08:55:59: ↑ [/i]И в доказательство публикую новые документы,... из т. 4, стр. 260-270 М. С.
1. Приказ Главнокомандующего Русской армией № 3629 от 9 сентября 1920 года, подписанный Врангелем в Севастополе, об учреждении особого Знака Отличия «За защиту Крыма» двух степеней (на 2-х страницах)
2. Приложение № 1 к приказу: утвержденный Врангелем проект Знака Отличия «За защиту Крыма» 1-й степени;
3. Приложение № 2 к приказу: утвержденный Врангелем проект Знака Отличия «За защиту Крыма» 2-й степени;
4. Грамота на награждение Знаком Отличия «За защиту Крыма» 1-й степени фейерверкера Виктора Носкова (Севастополь, подпись Слащёва-Крымского);
5. Грамота на награждение Знаком Отличия «За защиту Крыма» 2-й степени коллежского асессора Ярослава Хромова (Севастополь, подпись Слащёва-Крымского);
6. Удостоверение на Знак Отличия «За защиту Крыма» 1-й степени на имя генерал-лейтенанта Владимира Теплова (Севастополь, подпись Кутепова);
7. Свидетельство на награждение Знаком Отличия «За защиту Крыма» 1-й степени капитана Даниила Бабакова (Галлиполи, подпись Кутепова).
И мне, Александр Иванович, абсолютно все равно, что Вы вновь, судя по всему, будете говорить, что это подделки. Полагаю, посетители блога сами сумеют разобраться, кто в нашем затянувшемся споре прав. Я же, как и в случае со знаком «Басра», вновь считаю все Ваши измышления по поводу «несуществующего» Знака Отличия «За защиту Крыма», Вашими личными фантазиями.
Чтобы было понятнее, о чем идет речь, я напомню то, что писал господин 3420541 несколько ранее:
Во-первых, я не "вводил в обиход" никакого клейма! Знак русских добровольцев в Испании опубликован задолго до меня. Его подлинность, так же как и подлинность стоящего на нем клейма, никогда и никем не оспаривалась;3420541 писал(а) Пт, 27 июл 2018 09:38:39: ↑ «МЕ слитно и Берлин» 1939 года изготовления, которое ставилось только на «Знаки отличия Русских добровольцев в Испании». Почему-то отбросив составную часть клейма - «Берлин», Вы, так же почему-то, это укороченное, несуществующее клеймо, посчитали подлинным и единственным использовавшимся. Так кто ввёл «какое-то» клеймо: М.С, или Вы?
Я искренне благодарен некоторым отдельным участникам форума, которые отклинулись и прислали копию приказа № 3629.А. Рудиченко писал(а) Сб, 04 авг 2018 04:23:57: ↑ Я, к сожалению, не могу из Нью-Йорка обратиться в Российский государственный военный архив и запросить копии документов. Но это может сделать любой житель России.
У кого есть желание, закажите, пожалуйста, копию данного приказа.
Вот пожалуйста..., Daniel, высказал абсолютно ту же самую мысль какую высказал и я только в соседней теме viewtopic.php?f=1021&t=694344&start=30 Хотя какая она соседняя)))) Все три темы, по сути это одна тема, на тему "фантазии Селиванова". (Аж каламбур получился). Извините если высказался грубо, но по сути это так.Daniel писал(а) Вс, 12 авг 2018 03:35:10: ↑ ...
Я интересуюсь темой Белого Движения лет десять. Так вот, живя в Германии и имея финансовые возможности, мне понадобилось 9 лет, чтобы приобрести "Дроздовскую медаль" именно 1 типа! Ну не продается она нигде, кроме знаменитого аукциона "Morton and Eden", кажется в 2006г + одна продажа и так называемого "Югославского" типа в 2011г на Империии продаж не было!
А здесь в коллекции; не только не виданные до сегодняшнего дня знаки с подтипами, но и приказы о создании и награждении!
3420541, Вы далеки от темы, если верите в оригинальность этой сумасшедшей коллекции!
...
Приношу свои извинения остальным форумчанам, но господин 3420541 все-таки вынудил меня провести среди него ликбез по фалеристической терминологии.
(В качестве ремарки:
Тогда я не обратил внимание на примененный Вами термин "графолог", думал - это просто Ваша описка. Сейчас Вы опять повторили то же самое. А одно и то же утверждение, повторенное несколько раз, не может быть невольной ошибкой. Такое утверждение - осознано.
Кто бы сомневался!!! Нас ждет еще множество знаков и документов, вводимых в оборот Михаилом Степановичем!
Вернуться в «Гражданская война»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей