Вневедомственная охрана

[myager777]

Коллеги подскажите по фрачнику
Слева от крыла совы (похоже на лук)
на основании ключа абревиатура ВмГУ
-какому подразделению пренадлежит фрачник
(Слишком маленький, фото корошие не получается сделать)

[Schutz]

[Консультант]

Коллеги подскажите по фрачнику
Слева от крыла совы (похоже на лук)
на основании ключа абревиатура ВмГУ
-какому подразделению пренадлежит фрачник
(Слишком маленький, фото корошие не получается сделать)

Вот именно лук меня натолкнул на мысль поискать в этом направлении. И точно! Лук со стрелой исторический герб Вятки, и нынешний Кировской области, а буквы там ВятГУ оказались, это эмблема Вятского Государственного Университета!

[myager777]

Спасибо за помощь коллеги!!!

[ЙошкинКот]

Марий ЭЛ
40 лет

005.jpg (61.28 КБ) 1966 просмотров

[myager777]

Марий ЭЛ
40 лет
005.jpg

Уже выкладывали

[цска5]

Краснодарский край.

[myager777]

Всех причастных так сказать... С праздником!!!

[myager777]

Пополнение

[myager777]

Краснодарский край -серебро, тираж 10 шт.

[myager777]

ГУВОшные, которые не пошли в тираж

[АД_2007]

По-моему, это из разряда "слепила из того, что было". Очумелые ручки.

[myager777]

По-моему, это из разряда "слепила из того, что было". Очумелые ручки.

Не совсем, это первые варианты знака (пробники) в итоге изменили немного пропорции совы и изменили накладоки под ними ну и добавили абревиатуру " мкц" Знаки с завода победы, без вмешательств.

[АД_2007]

Краснодарский край -серебро, тираж 10 шт.

Вот это интересный знак. Реверс с креплением есть возможность поставить фотку?

[myager777]

Краснодарский край -серебро, тираж 10 шт.

Вот это интересный знак. Реверс с креплением есть возможность поставить фотку?

Пока нет...

[Schutz]

ГУВОшные, которые не пошли в тираж

[myager777]

По-моему, это из разряда "слепила из того, что было". Очумелые ручки.

Как говорится " Найди 10 отличий"

[АД_2007]

Да, лего.

[myager777]

Да, лего.

Ошибаешься, смотри внимательней. Знаки рядом, гуво другой шрифт, немного отличаются пропорции знака. У мкц вообще знак (пробник) меньше и венок другой, да и сов таких ни на одном известном знаке нет.

[Schutz]

Добрый день!
Представленные коллегой myager777 знаки не «сборная солянка» и не «рукоблудие». Слишком очевидные различия от серийников и утвержденок 12 отдела милиции, позднее МКЦ. Знаки, тип МКЦ утвержденка и пробник отличаются шрифтом на крестах, мечи на пробнике без просеки посередине лезвия и "позолота" подходит вплотную к защитной гарде меча. Ну, венок само собой совершенно другой на пробнике. На крестах 12 отдела милиции различия не так очевидны. Я увидел только одно. На утвержденке шрифт плоский, на пробнике выпуклый. Ну и совы на пробниках совершенно разные даже между собой. Бастионы разные. На пробнике 12 отдела углы вроде как скругленные, у другого знака углы, как и положено прямые. Кроме того зубцы ключей на пробниках совершенно разные. И верхняя часть ключей отличается отсутствием "бусинок" справа и слева от головки (хрен знает, как она называется) в общем, в "ушах" ключа. Очевидно, что совы на пробниках вырубались разными штампами. Сова в берете это был своеобразный фирменный знак 12 отдела милиции УВО (позднее ГУВО МВД РФ, еще позднее МКЦ ГУВО МВД РФ). Ребята на сопровождении всегда одевали береты, а не кепи и фуражки как вся охрана. Что бы собрать солянку и выдать его за пробник нужно было раздербанить другие (утвержденные) знаки 12 отдела или МКЦ с такими совами в берете. Но кроме официальных двух знаков 12 отдела и МКЦ мне лично за 25 лет коллекционирования такие не попадались, даже в виде картинок. Я конечно ничего категорически не утверждаю, но мое личное мнение, представленные коллегой magyer777 являются пробниками.
С уважением ...

[myager777]

Добрый день!
Представленные коллегой myager777 знаки не «сборная солянка» и не «рукоблудие». Слишком очевидные различия от серийников и утвержденок 12 отдела милиции, позднее МКЦ. Знаки, тип МКЦ утвержденка и пробник отличаются шрифтом на крестах, мечи на пробнике без просеки посередине лезвия и "позолота" подходит вплотную к защитной гарде меча. Ну, венок само собой совершенно другой на пробнике. На крестах 12 отдела милиции различия не так очевидны. Я увидел только одно. На утвержденке шрифт плоский, на пробнике выпуклый. Ну и совы на пробниках совершенно разные даже между собой. Бастионы разные. На пробнике 12 отдела углы вроде как скругленные, у другого знака углы, как и положено прямые. Кроме того зубцы ключей на пробниках совершенно разные. И верхняя часть ключей отличается отсутствием "бусинок" справа и слева от головки (хрен знает, как она называется) в общем, в "ушах" ключа. Очевидно, что совы на пробниках вырубались разными штампами. Сова в берете это был своеобразный фирменный знак 12 отдела милиции УВО (позднее ГУВО МВД РФ, еще позднее МКЦ ГУВО МВД РФ). Ребята на сопровождении всегда одевали береты, а не кепи и фуражки как вся охрана. Что бы собрать солянку и выдать его за пробник нужно было раздербанить другие (утвержденные) знаки 12 отдела или МКЦ с такими совами в берете. Но кроме официальных двух знаков 12 отдела и МКЦ мне лично за 25 лет коллекционирования такие не попадались, даже в виде картинок. Я конечно ничего категорически не утверждаю, но мое личное мнение, представленные коллегой magyer777 являются пробниками.
С уважением ...

Спасибо за наблюдения! Причем все детали на усах, единственное что забыл сравнить так это отверстия с обратный стороны, я так понимаю штамп самого знака уже с отверстиями делается? Да и в целом, держишь в руках и понимаешь что по многим мелочам знаки разные.

[Schutz]

Добрый день!
Представленные коллегой myager777 знаки не «сборная солянка» и не «рукоблудие». Слишком очевидные различия от серийников и утвержденок 12 отдела милиции, позднее МКЦ. Знаки, тип МКЦ утвержденка и пробник отличаются шрифтом на крестах, мечи на пробнике без просеки посередине лезвия и "позолота" подходит вплотную к защитной гарде меча. Ну, венок само собой совершенно другой на пробнике. На крестах 12 отдела милиции различия не так очевидны. Я увидел только одно. На утвержденке шрифт плоский, на пробнике выпуклый. Ну и совы на пробниках совершенно разные даже между собой. Бастионы разные. На пробнике 12 отдела углы вроде как скругленные, у другого знака углы, как и положено прямые. Кроме того зубцы ключей на пробниках совершенно разные. И верхняя часть ключей отличается отсутствием "бусинок" справа и слева от головки (хрен знает, как она называется) в общем, в "ушах" ключа. Очевидно, что совы на пробниках вырубались разными штампами. Сова в берете это был своеобразный фирменный знак 12 отдела милиции УВО (позднее ГУВО МВД РФ, еще позднее МКЦ ГУВО МВД РФ). Ребята на сопровождении всегда одевали береты, а не кепи и фуражки как вся охрана. Что бы собрать солянку и выдать его за пробник нужно было раздербанить другие (утвержденные) знаки 12 отдела или МКЦ с такими совами в берете. Но кроме официальных двух знаков 12 отдела и МКЦ мне лично за 25 лет коллекционирования такие не попадались, даже в виде картинок. Я конечно ничего категорически не утверждаю, но мое личное мнение, представленные коллегой magyer777 являются пробниками.
С уважением ...

Спасибо за наблюдения! Причем все детали на усах, единственное что забыл сравнить так это отверстия с обратный стороны, я так понимаю штамп самого знака уже с отверстиями делается? Да и в целом, держишь в руках и понимаешь что по многим мелочам знаки разные.

Пожалуйста По поводу технологии штамповки с отверстиями или без не знаю. Хотя логично предположить, что таки да

[АД_2007]

Абсолютно нелогично пустое круглое поле, на которое наложена сова. Явно подразумевалась круглая накладка, под фигуру совы логичнее было бы сделать крест и мечи с продолжениями до центра. Если знаки приобретены недавно, когда с завода распродаются запчасти от знаков, то вероятность "лего" очень высока.

[myager777]

Абсолютно нелогично пустое круглое поле, на которое наложена сова. Явно подразумевалась круглая накладка, под фигуру совы логичнее было бы сделать крест и мечи с продолжениями до центра. Если знаки приобретены недавно, когда с завода распродаются запчасти от знаков, то вероятность "лего" очень высока.

На гувошном это поле залито эмалью, видимо первоначальный вариант. Просто слово (лего) совсем не подходит, даже если предположить что знаки и собрали недавно то собрали их так как планировалось. (Лего) это на чел-знаке где одна накладка на 15ти разных основаниях.

[myager777]

Абсолютно нелогично пустое круглое поле, на которое наложена сова. Явно подразумевалась круглая накладка, под фигуру совы логичнее было бы сделать крест и мечи с продолжениями до центра. Если знаки приобретены недавно, когда с завода распродаются запчасти от знаков, то вероятность "лего" очень высока.

Да и кстати ни на одном знаке под любой накладкой, любого размера не припомню что бы мечи шли во весь рост так сказать, тут даже не цель экономии преследуется а тупо любая накладка будет плясать, представь себе партию знаков где сова прижимается правом крылом в половине тиража а в другой левым.. На выходе конечно же брак всей партии.

[АД_2007]

Здесь как раз вспоминаем челябинское "лего", когда все элементы подложек продлены до центра, чтобы центральный медальон, какой бы формы он не был, гарантировано бы перекрывал пустые поля. А в данном случае, тем более если утверждается, что это пробник, совершенно нелогично делать первоначальный исходник, где центральным элементом предполагается сова сложной формы, делать круглую подложку, которую она совершенно не закрывает и не вписывается по диаметру, но зато закрывает рукоятки мечей, концы которых "висят" из ниоткуда. Совершенно очевидно, что исходник изначально делался под круглый медальон, а сову на него приделали от другой композиции.

[myager777]

Здесь как раз вспоминаем челябинское "лего", когда все элементы подложек продлены до центра, чтобы центральный медальон, какой бы формы он не был, гарантировано бы перекрывал пустые поля. А в данном случае, тем более если утверждается, что это пробник, совершенно нелогично делать первоначальный исходник, где центральным элементом предполагается сова сложной формы, делать круглую подложку, которую она совершенно не закрывает и не вписывается по диаметру, но зато закрывает рукоятки мечей, концы которых "висят" из ниоткуда. Совершенно очевидно, что исходник изначально делался под круглый медальон, а сову на него приделали от другой композиции.

От какой композиции? Эта сова гувошная ни у одного другого подразделения совы в берете не было, это их эмблема. А сам знак МКЦ не смущает что (назовем его условно пробником) на пару мм меньше? Я допустим не встречал и не слышал что бы у гуво помимо пары фрачников этих двух знаков и плакетки было что то еще и какие то композиции... А спросить в свое время было у кого. По поводу мечей и подложки на первом знаке вроде видно что поле залито горячей эмалью темно синего цвета значит можно допустить что так и хотели сделать изначально. Второй видимо вообще не стали заливать раз и первый забраковали так же допускаю что возможно и планировалось сделать какие то накладки аналогичные тем что всем известны.
Спорить дальше не вижу смысла, видел бы где то еще похожую сову то тогда признал бы что это лего, встретил бы еще где то мкцшные знаки разных размеров то тоже признал бы что это доп тираж, детали доп тиража и т.д. а так пустое это все.
Цитирую слова человека у которого я забирал знаки;
Оба пробника знаков с завода победа которые там разрабатывались но в тираж в итоге не пошли а пошли другие с дополнениями и небольшими изменениями. Смысл ему меня вводить в заблуждение и к чему тода вообще мне что то говорить когда я их купил, мог бы и просто сказать х.з. что это я лишь продаю.

[АД_2007]

Ну, если есть уверенность, что это пробники, то пусть так и будет.

[myager777]

ЗАТО Межгорье




Всех с наступающим 2020 годом!!!

[Консультант]

Росгвардия. ФГУП "Охрана".
Не смотря на то, что, как подсказали специалисты, и как я понял, ФГУП это гражданские сотрудники, тем не менее выполняют они функции Вневедомственной охраны, и являются официальным структурным подразделением Росгвардии.