Николай.. писал(а) Вс, 01 дек 2019 23:16:18: ↑
Ну, если по отраслевым (именным) премиям можно было пройтись поверхностно из-за их большого количества, то о центральном-то знаке можно было написать подробнее.
Вот этот знак не описан, а он в сети болтается в продаже, судя по цене, - давно.
Уверен! Было много публикаций в прессе о премии и лауреатах, и не только в центральных газетах, а и в областных, которые хранятся в любой областной библиотеке в краеведческом отделе. Авторы статьи просто поленились несколько дней поработать в своей местной библиотеке, чтобы нарыть побольше сведений по этой тематике.
В целом получился какой-то "детский" уровень. Типа - есть солнце, оно круглое, желтое, ярко светит, греет, на солнце есть пятна, но их видно только если смотреть через специальный прибор.
Работа - для галочки, "сырой" материал.
Уважаемый коллега "Николай"!
Отвечу Вам с расчетом на то, что у кого-то из форумчан появятся аналогичные вопросы.
И так по пунктам:
1. Касательно знака, который Вы назвали "центральным": естественно, авторы видели изображения этого (и не только!) знака в сети. Но кто Вам сказал, что этот раритет кому-то вручался? Если у Вас имеется достоверная информация о том, что этот знак использовался в награждении лауреатов какой-либо Премии советских профсоюзов, желательно - документально подтвержденная, то предоставьте, пожалуйста, её на всеобщее обозрение. Кроме того, из представленных Вами картинок (а других изображений в сети и нет!) четко видно, что
сама медаль и колодка явно представляют собой "конструктор". Учитывая всё вышеизложенное авторы отказались включать в статью этот более чем сомнительный предмет.
2. Касательно работы в библиотеках: авторы занимаются этой темой не один год, и уж ни в коем случае не поленились обратиться к доступным источникам, включая библиотеки, музеи и т.п. В результате собран материал в количестве
около 100 страниц текста и около 130 иллюстраций. Думаю, что многое из того, что удалось разыскать авторам, Вы ни когда не видели. И уж поверьте на слово: получить какую-либо информацию из современных библиотек и музеев, особенно если не знать, что Вы ищете - дело далеко не простое.
3. И наконец, касательно "детского" уровня и "сырого" материала статьи: из Вашего поста видно, что Вы поленились прочитать
Правила приема материалов (см. выше!) для публикации в журнале. Иначе Вы знали бы, что
размер статьи и количество иллюстраций ограничены. Кроме того из Правил:
"Обязательное условие: изображения собственные! Изображения из Интернета подкрепляются разрешением собственника на использование на наших страницах!" И авторам пришлось несколько раз редактировать статью, чтобы уложиться в журнальный формат.
4. И в заключении: "Николай" и прочие коллеги, интересующиеся темой! Прочитайте внимательно статью, а не только просмотрите картинки. В конце мы обратились к вам с предложением: "
...высылать свои мысли и замечания... документы отраслевых профсоюзов об учреждении именных ПСП, ежегодные Постановления о присуждении премий со списками лауреатов, а так же сканы дипломов лауреатов отраслевых и именных ПСП, не показанных в этой статье. ...Объем этой статьи не позволяет разместить всех, имеющихся в распоряжении авторов материалов и изображений. В наших планах продолжить знакомить заинтересованных читателей с далеко не до конца раскрытой темой.
Но если кроме ни чем не аргументированной критики авторы не увидят реальной заинтересованности читателей, представленная вашему вниманию тема так и заглохнет на "детском и сыром" уровне.
С уважением и в надежде на заинтересованность,
от лица авторского коллектива, Сергей