К буквам и запятым мы не будем цепляться, это последний аргумент тех, у кого нет больше никаких аргументов, а в целом - прямо в точку, "Шведская спичка" и есть образец самонадуманной чуши.Андрей Белый писал(а) :Может вы про разных Будёных толкуете?
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия преступления."![]()
В Шведской спичке Чехова даже "улики" доказательством отсутствия не стали.
Например, вообразит кто-то что Ленин немецкий шпион и хоть ты тресни, а ничего ему не докажешь.
Ты ему аргумент, а он - а вот поляк писАл, - да поляк Ленина-то никогда не видел, а вот "Заборная правда" писАла...
Дальше что угодно ему говори, что Гитлер искал в архивах - нет ничего, а уж он-то не упустил бы момент, но всё бесполезно.






