- img988.jpg (156.58 КБ) 3746 просмотров
- img989.jpg (159.71 КБ) 3746 просмотров
- img990.jpg (151.47 КБ) 3746 просмотров
- img991.jpg (152.17 КБ) 3746 просмотров
- img992.jpg (149.83 КБ) 3746 просмотров
Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
Рад, что доставил удовольствие.Михаил_Тренихин писал(а) Вс, 11 фев 2018 22:45:53: ↑ Мне кажется, я влюбился! Фотография тянет на статью!
Какие образы, типажи, взгляды, мода.
Какой каток по ним проехал...
Россия, которую мы потеряли...
Спасибо за удовольствие созерцать!
Просто расстрогали!
Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?space писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:03:15: ↑ Забыл автор при перечислении важную тему - Космос. Хиты в этой теме - вовсе не Гагарин на очередном заводе, а служебные фото не для печати, например, изображения межпланетных станций с "внутренностями", особенно аварийных, портреты не летавших космонавтов и многое другое. Тема, судя по росту цен на редкости, явно становится популярной. Правда, уже возникла проблема подделок, что тоже говорит об интересе к теме.
Благодарю за предложение - нет времени. Надеюсь, я не одинок в интересе к Космической теме - кто-нибудь напишет.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:05:03: ↑Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?space писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:03:15: ↑ Забыл автор при перечислении важную тему - Космос. Хиты в этой теме - вовсе не Гагарин на очередном заводе, а служебные фото не для печати, например, изображения межпланетных станций с "внутренностями", особенно аварийных, портреты не летавших космонавтов и многое другое. Тема, судя по росту цен на редкости, явно становится популярной. Правда, уже возникла проблема подделок, что тоже говорит об интересе к теме.
А по поводу автора -- так он уже, скорее всего и забыл, что больше трёх лет назад написал.
space писал(а) Пн, 29 мар 2021 23:19:08: ↑Благодарю за предложение - нет времени. Надеюсь, я не одинок в интересе к Космической теме - кто-нибудь напишет.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:05:03: ↑Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?space писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:03:15: ↑ Забыл автор при перечислении важную тему - Космос. Хиты в этой теме - вовсе не Гагарин на очередном заводе, а служебные фото не для печати, например, изображения межпланетных станций с "внутренностями", особенно аварийных, портреты не летавших космонавтов и многое другое. Тема, судя по росту цен на редкости, явно становится популярной. Правда, уже возникла проблема подделок, что тоже говорит об интересе к теме.
А по поводу автора -- так он уже, скорее всего и забыл, что больше трёх лет назад написал.
Да слишком узкая это тема - фотографии межпланетных станций, да с внутренностями. Это даже не служебная, это секретная информация.space писал(а) Пн, 29 мар 2021 23:19:08: ↑Благодарю за предложение - нет времени. Надеюсь, я не одинок в интересе к Космической теме - кто-нибудь напишет.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:05:03: ↑Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?space писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:03:15: ↑ Забыл автор при перечислении важную тему - Космос. Хиты в этой теме - вовсе не Гагарин на очередном заводе, а служебные фото не для печати, например, изображения межпланетных станций с "внутренностями", особенно аварийных, портреты не летавших космонавтов и многое другое. Тема, судя по росту цен на редкости, явно становится популярной. Правда, уже возникла проблема подделок, что тоже говорит об интересе к теме.
А по поводу автора -- так он уже, скорее всего и забыл, что больше трёх лет назад написал.
Я не предлагал про хиты писать - тема Космос весьма широка. Не один я собираю - все время кто-то мешает покупать, может они и напишутАндрей Пустоваров писал(а) Вт, 30 мар 2021 20:04:30: ↑Да слишком узкая это тема - фотографии межпланетных станций, да с внутренностями. Это даже не служебная, это секретная информация.space писал(а) Пн, 29 мар 2021 23:19:08: ↑Благодарю за предложение - нет времени. Надеюсь, я не одинок в интересе к Космической теме - кто-нибудь напишет.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:05:03: ↑Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?
А по поводу автора -- так он уже, скорее всего и забыл, что больше трёх лет назад написал.
Ну раз покупать мешают, то и написать не дадутspace писал(а) Вт, 30 мар 2021 20:59:10: ↑Я не предлагал про хиты писать - тема Космос весьма широка. Не один я собираю - все время кто-то мешает покупать, может они и напишутАндрей Пустоваров писал(а) Вт, 30 мар 2021 20:04:30: ↑Да слишком узкая это тема - фотографии межпланетных станций, да с внутренностями. Это даже не служебная, это секретная информация.space писал(а) Пн, 29 мар 2021 23:19:08: ↑Благодарю за предложение - нет времени. Надеюсь, я не одинок в интересе к Космической теме - кто-нибудь напишет.Михаил_Тренихин писал(а) Пн, 29 мар 2021 09:05:03: ↑Добрый день! А заметочку на эту тему подготовить в журнал?
А по поводу автора -- так он уже, скорее всего и забыл, что больше трёх лет назад написал.
Алексей, большое спасибо!
Несомненно, он.Фабула писал(а) Вт, 25 май 2021 22:30:39: ↑
(ОЖИВИМ тему)
Исходя из подписи (и знаков), есть версия, что это:
БАДЬЕВ Илларион Антонович [29.07.1897 - ? ]
01.10.1915 года выпуска в Полтаве по 1-му разряду прапорщиком (ст. 01.10.1915) с зачислением по армейской пехоте и оставлении в прикомандировании к Виленскому ВУ [в помощь младшим офицерам].
Православный. Сын купца 2-й гильдии Нижегородской губернии. Образование: 6 классов Нижегородского графа Аракчеева кадетского корпуса, ускоренный курс Виленского ВУ (1915, 1-й разряд).
На службе – со времени поступления в училище (прием 01.06.1915; приказ по ВВУ №158 от 04.06.1915), был зачислен во 2-ю роту училища.
Прапорщик (ВП от 01.10.1915, ст. 01.10.1915). Подпоручик (ВП от 14.08.1916, ст. 01.06.1915, на основании приказа по военному ведомству №689 от 20.10.1914). Занимал должности: Согласно телеграмме ГУВУЗ от 01.10.1915 №31730 прикомандирован к Виленскому ВУ. На апрель 1916 года - младший офицер Виленского военного училища. С 14.08.1916г. - подпоручик, числясь по армейской пехоте. 28.10.1916г. согласно предписанию ГУВУЗ №32200 от 17.09.1916 откомандирован в 232-й пехотный запасный полк. На 15.03.1917г. – младший офицер 11-й роты 9-го гренадерского Сибирского полка. Был холост (1917)
Ты смотри.. Опять три года прошло. Обещанного три года ждут. Правда, я уж и не помню, что я обещал, кому, да и обещал ли что то я вообще..Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 17 янв 2018 01:47:42: ↑ Естественно, что как любителю орденов, мне в первую очередь интересны фотографии с орденами, с орденскими колодками.
К примеру, мне сложно пройти мимо фотографий немцев с российскими наградами
Всяких методов множество ведь. Оно ведь как, сколько людей, столько и мнений. Сколько людей, столько и методов.Завойко писал(а) Ср, 17 янв 2018 08:43:35: ↑ все сказано по существу... у кого-то и семейные альбомы с "неизвестными уже" лицами,
кто-то выдергивает на просторах Интернета понравившийся кадр и наспех втыкает его невпопад в свою работу.
А кто-то путём многочисленных предположений и поисков идентифицирует давно забытого человека на фото.
О качестве снимков 90-х я несколько другого мнения. Их просто слишком много из за упростившегося процесса. Любой мог купить фотоаппарат и не владея навыками проявки и печати заказать снимки. И мыльницы были разными, многие выдавали очень хорошее качество. А вот от 2000-х не останется ничего. Просматривая с взрослыми детьми старые фотографии, я им так и сказал, что им смотреть будет нечего. Не останется ни выпускного, ни свадьбы, ни заграничных отпусков. Все электронные носители сломаются, потеряются, выкинуться. За примером далеко ходить не надо, многие фалеристические ресурсы прошли через обвал серверов или просто закрылись. Зайдёшь в старую тему, а фото приказало долго жить.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ Старые фотографии конечно шикарны. Но интерес представляют фотографии любого периода. Так как любой период рано или поздно станет историей. И к сожалению, как не странно, самый потерянный для фотографии период - это 90е годы. Качество снимков (вкл. негативы) из-за повального использования мыльниц ужасное, а также сами отпечатки (даже качественных снимков) имеют свойство выцветать со временем. Есть в коллекции несколько любопытных снимков 90х годов, но качество никакое, что очень обидно, ведь предложений по фоткам 90х очень и очень мало...
Мы говорим о коллекционном фото, а не о бытовухе...kirvag писал(а) Вт, 08 июн 2021 12:41:04: ↑О качестве снимков 90-х я несколько другого мнения. Их просто слишком много из за упростившегося процесса. Любой мог купить фотоаппарат и не владея навыками проявки и печати заказать снимки. И мыльницы были разными, многие выдавали очень хорошее качество. А вот от 2000-х не останется ничего. Просматривая с взрослыми детьми старые фотографии, я им так и сказал, что им смотреть будет нечего. Не останется ни выпускного, ни свадьбы, ни заграничных отпусков. Все электронные носители сломаются, потеряются, выкинуться. За примером далеко ходить не надо, многие фалеристические ресурсы прошли через обвал серверов или просто закрылись. Зайдёшь в старую тему, а фото приказало долго жить.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ Старые фотографии конечно шикарны. Но интерес представляют фотографии любого периода. Так как любой период рано или поздно станет историей. И к сожалению, как не странно, самый потерянный для фотографии период - это 90е годы. Качество снимков (вкл. негативы) из-за повального использования мыльниц ужасное, а также сами отпечатки (даже качественных снимков) имеют свойство выцветать со временем. Есть в коллекции несколько любопытных снимков 90х годов, но качество никакое, что очень обидно, ведь предложений по фоткам 90х очень и очень мало...
Намного больше вариантов.Есть официальное и постановочное фото.
Очень просто. Бытовуха - это, когда на фото нет ничего интересного, кроме для тех, кто на них запечатлён. А на коллекционном фото изображён предмет исследования/коллекционирования.А где грань бытовухи?
Здесь не соглашусь. Современная фотография - это отдельная тема. Не всё там так уж и плохо. Есть множество плюсов, но ,повторюсь, это уже другое...Вы не поняли главного в моём высказывании. Не зависимо от того бытовуха это или нет, фотография исчезает. Даже если изображение и остаётся на электронном носителе, это уже не фотография.
Только при условии, что в кадр попало что-то исключительное.Я детей своих фотографировал верхом на самолётах. Для вас это может и бытовуха, а для кого то будет представлять интерес.
Именно об этом я писал вышеОчень интересно смотреть как выглядели и изменялись улицы родного города, как одевались люди. Машины и велосипеды на дорогах, мамаши с детскими колясками.
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей