Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
меня нетvombat писал(а) Ср, 17 янв 2018 19:17:58: ↑ «кто-то выдергивает на просторах Интернета понравившийся кадр и наспех втыкает его невпопад в свою работу».
«Именно коллекционирование фотографий позволяет сканировать их и выкладывать в Интернет на разные форумы и в соцсети. Фотографии разные и по разному поводу представлены, не всегда верно поняты и идентифицированы, но именно их берут не посоветовавшись для собственных нужд посторонние персоны».
Тема фотографий бесконечна. Но основные моменты можно обозначить.
1. АВТОРСКИЕ ПРАВА
Насколько я слышал фотография становится общим достоянием автоматически через 100 лет после её съемки. В остальных случаях нужно как бы согласие автора или его родственников. На самом деле всё проще. Если вы сделали интересную фотографию и собираетесь её кому-то продать, то не нужно выставлять её в Интернете без своих пометок. Сейчас это различные водяные знаки, копирайт и т.п. Я видел фото, покрытые знаками как лицо рыжего веснушками. Надеяться на честность и сознательность всех пользователей Интернета не стоит.
И ещё один момент. Представьте, что вы решили продать орден (значок). Сфотографировали его и выставили фото на аукционе. Через неделю орден купили. Вы получили деньги и забыли. А то что вашу фотографию ордена кто-то скопировал и как-то использует вас волнует?
или вот такой москвичАндрей Пустоваров писал(а) Ср, 17 янв 2018 15:17:29: ↑ Наверно, и несомненно, это важно, установить, кто изображен на фотографии, но я такой архицели перед собой обычно не ставлю. Возможно, конечно, что со временем, начну разбирать свои приобретения и более детально вникать в биографию награжденного.
Вот к примеру персонаж их Бухареста 1906 года.
Непростая персона.Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 17 янв 2018 15:17:29: ↑ Наверно, и несомненно, это важно, установить, кто изображен на фотографии, но я такой архицели перед собой обычно не ставлю. Возможно, конечно, что со временем, начну разбирать свои приобретения и более детально вникать в биографию награжденного.
Вот к примеру персонаж их Бухареста 1906 года.
Андрей Пустоваров писал(а) Ср, 17 янв 2018 19:55:37: ↑или вот такой москвичАндрей Пустоваров писал(а) Ср, 17 янв 2018 15:17:29: ↑ Наверно, и несомненно, это важно, установить, кто изображен на фотографии, но я такой архицели перед собой обычно не ставлю. Возможно, конечно, что со временем, начну разбирать свои приобретения и более детально вникать в биографию награжденного.
Вот к примеру персонаж их Бухареста 1906 года.
Спасибо!vombat писал(а) Сб, 20 янв 2018 07:48:17: ↑ ЛЮБАРСКАЯ
Замечу, что Любарская работает на фрезерном станке ТГ-2 «Дзержинец». На некоторых предприятиях такие станки используют до сих пор. Судя по всему снимок постановочный - станок выключен, фреза не вращается. Да и работать на таком станке без защитных очков нельзя. А в очках Любарская выглядела бы не так привлекательно.
Второй интересный момент – на груди Любарской красуется знак «Готов к санитарной обороне СССР» первой ступени. Этот знак был учрежден для взрослого населения в 1934 году. Нормы сдачи на получение знака включали в себя комплексы: военно-санитарный, санитарной грамоты по противовоздушной обороне, гигиены жилья, гигиены питания, личной гигиены и физкультуры. Вручали знак до 1941 года.
Пока всё. Надеюсь, что в следующий раз ещё что-нибудь расскажу.
Это верно. Начало и конец 90-х не сравнить. Остаются только альбомные свадьбы, какие-то мутные посиделки, но уже цветная Чечня.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ ...самый потерянный для фотографии период - это 90е годы.
Чечня и локальные конфликты, автомобильный и общественный транспорт, архитектура и МАФы (ларьки в пору уже называть культовыми), другие культорологические моменты. Весьма и весьма не дооцененны ещё 90е))))Ляксей писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:11:54: ↑Это верно. Начало и конец 90-х не сравнить. Остаются только альбомные свадьбы, какие-то мутные посиделки, но уже цветная Чечня.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ ...самый потерянный для фотографии период - это 90е годы.
Но мне больше нравятся 50-60-е - пусть и постановочное и какое угодно, - много отличных стильных фото!Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:20:15: ↑Чечня и локальные конфликты, автомобильный и общественный транспорт, архитектура и МАФы (ларьки в пору уже называть культовыми), другие культорологические моменты. Весьма и весьма не дооцененны ещё 90е))))Ляксей писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:11:54: ↑Это верно. Начало и конец 90-х не сравнить. Остаются только альбомные свадьбы, какие-то мутные посиделки, но уже цветная Чечня.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ ...самый потерянный для фотографии период - это 90е годы.
Согласен, тогда культура фотографироваться была гораздо выше. Иногда это было целое событие...Ляксей писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:29:40: ↑Но мне больше нравятся 50-60-е - пусть и постановочное и какое угодно, - много отличных стильных фото!Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:20:15: ↑Чечня и локальные конфликты, автомобильный и общественный транспорт, архитектура и МАФы (ларьки в пору уже называть культовыми), другие культорологические моменты. Весьма и весьма не дооцененны ещё 90е))))Ляксей писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:11:54: ↑Это верно. Начало и конец 90-х не сравнить. Остаются только альбомные свадьбы, какие-то мутные посиделки, но уже цветная Чечня.Partizankampfer писал(а) Сб, 20 янв 2018 12:04:52: ↑ ...самый потерянный для фотографии период - это 90е годы.
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: zwezda и 47 гостей