Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
Не вижу пока, что ставить под сомнение в статье. Вы же не показали более ранние знаки (а о них речь). И не доказали, что они существуют, а всего лишь предположили, что таковые могут быть - а могут и не быть...Негоциант писал(а) Вс, 16 июн 2019 14:38:22: ↑ Материал несомненно интересный. Но позволю поставить его под сомнение (в хорошем смысле слова). Вот сразу же попалась на глаза такая информация -
Библиографическое описание
Русский спорт : журнал, посвященный всем видам спорта. - М., 1909-1919. - Еженед.; в 1911 - 2 раза в нед.
Подзаг.: с № 3 1909 - еженедельный журнал …; с № 2 1911 - иллюстрированный журнал всех видов спорта; с № 41 1913 - (доб.) : официальный орган Общества физического развития «Sanitas»; с № 1 по № 6 1917 - иллюстрированный журнал всех видов спорта; с № 7 по № 9 - официальный орган Общества физического развития «Sanitas» (Петроград) и Олимпийского комитета общества «Молодая жизнь» в Ярославле; с 1918 - журнал всех видов спорта; с № 9 1919 - орган, обслуживающий задачи всеобщего военного обучения и допризывной подготовки на основах физического развития и спорта.
Из чего видно, что спортивная жизнь России 1917-1919 гг имела место. Возможно есть и фалеристические артефакты, подтверждающие это. Не исключаю того, что коллеги по форуму представят фото спортивных жетонов с более ранними датами вручения.
С уважением
ОК, по порядку. Прекрасно, что в книге В. Холкина уже 4 части, надеюсь, будет и пятая - тема, впрочем, не моя, не слежу.Негоциант писал(а) Пн, 17 июн 2019 08:12:49: ↑ Ув. коллега, я помню вас как известного спорщика (сам люблю это дело), но книга г-на Холкина содержит 4 части, а не 3. (в поверхностной перепиской с ним состою). Вы предполагаете, что на жетоне 11, а я вижу двоечку (февраль). Третье- прежде чем вступать в спор, выслушайте оппонента. Я писал, что назыается на вскидку, высказывая предположение, что более ранние знаки ОЧЕВИДНО есть. И так же на вскидку нашел подтверждение своим предположениям.
P.S. Кстати за вами уже пару лет должок - обещали провести хим анализ знака АН СССР. Или это не Вы?
Да, в основном, писали месяц римскими. Но в это время (послереволюционное) правила изменялись, Ять, например, отменили. И даты тоже по-разному писали. Но у меня был конкретный вопрос: один и тот же гравер сверху пишет римскую II с горизонтальными палочками ("II пр."), а внизу в дате без них - как 11. Вас это не смущает?
В этой же дате в обозначении года цифра 1 написана иначе, чем в обозначении месяца. Думаю, это все-же римская цифра 2.space писал(а) Вт, 18 июн 2019 20:12:14: ↑Да, в основном, писали месяц римскими. Но в это время (послереволюционное) правила изменялись, Ять, например, отменили. И даты тоже по-разному писали. Но у меня был конкретный вопрос: один и тот же гравер сверху пишет римскую II с горизонтальными палочками ("II пр."), а внизу в дате без них - как 11. Вас это не смущает?
Anatoliy писал(а) Пт, 28 июн 2019 10:01:32: ↑ Очень интересный жетон показал уважаемый коллега slade: 1919 год, в серебре, региональный - Смоленск. Он мог быть вручен в любой период года, когда возможен легкоатлетический бег - сейчас уточнить будет сложновато. Спецы по клеймам, думаю, моги бы дать дополнительную информацию.
Жетон продавался без указания размеров и веса.Судя по клейму Моск.пробы - жетон маленький,но он оказался 53мм х 28мм и вес 11,24гр. Если только именник что-то даст,но не думаю.Пробовал по фамилии призёра что либо узнать,но информации - О.
Если у кого есть информация - сообщите.Буду признателен.С ув.
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей