Что ж, постараюсь ответить, почему остаюсь тверд в своей защите Испанской империи.
Мой оппонент пишет:
Сколько горя принесло аборигенам Южной Америки её открытие этими самыми "людьми с отважным сердцем и крепкой верой"? Земли Южной, Центральной и южных территорий Северной Америки обильно пропитались индейской кровью. И за это можно восхвалять испанцев?
Всё это очень пафосно, однако испанцы в этом смысле ничем не отличаются от других народов земли ни в худшую сторону, ни в лучшую. Ужели Северная Америка не пропитана кровью индейцев, большими массами истребленных англичанами и американцами? Или Балканы и Армения не пострадали от турок таким же самым образом? Русь от татар? Юго-восточные земли Балтийского побережья от немцев? Корея от японцев? И что теперь, ритуально проклясть все эти народы и не вспоминать об их достижениях? Если говорить о жесточайших колонизаторах, то это, конечно, не испанцы, а свирепые англичане и бельгийцы (судя по тому, какой ад они создали в Конго, когда владели этой частью Африки).
По оценкам историков, во время конкисты (испанская колонизация Америки) в колониальный период (1492—1832 гг.) В Северной и Южной Америке поселились 1,86 млн испанцев и ещё 3,5 млн иммигрировали в постколониальную эпоху (1850—1950 гг.). Напротив, популяция коренного населения Америки резко упала примерно на 80 % в первые полтора столетия после путешествия Колумба, главным образом из-за распространения заболеваний. Пожалуй, это был первый крупномасштабный акт геноцида в современную эпоху.
По оценкам историков мы просто не знаем даже в самом первом приближении численности индейского населения двух америк в период конца 15 - начала 16 века, поэтому цифра в 80 % - беспочвенная.
Во время индейских войн (более 40 конфликтов между 1775 и 1890 годами) погибло 45 000 индейцев и 19 000 белых, часто в ходе этих войн происходило истребление гражданского населения. Их результатом стало покорение индейцев и их ассимиляция либо насильственное переселение в индейские резервации. Причём геноцид проводился в несколько этапов.
Хорошо бы обозначить, сколько тут процентов от боевых действий, которые вели испанцы, сколько от французов, португальцев, англичан, голландцев, американцев? Без подобных уточнений заявление выглядит опять-таки беспочвенным.
...И везде они сеяли смерть.
А кто из народов, ведущих завоевание, не сеет смерть? Разве наша страна, Россия, во время войны с персами за Азербайджанские земли времен Александра I вела себя с местными дружелюбно? разве поляки в Москве, во время смуты были ласковы? Разве в 20-21 веках арабы ласковы к евреям, а евреи к арабам? Англичане в Ирландии вообще показали себя дикими зверями... Война всегда "сеяла смерть", так к чему обвинять одних испанцев? Чем они больше других виноваты?
Подавляя восстания индейцев, испанцы массово казнили их. Индейцев принуждали трудиться на полях и в рудниках. Смерти от завезенных испанцами инфекционных болезней (оспы, чумы, дифтерита, кори, скарлатины, тифа и туберкулёза), к которым у индейцев не было иммунитета, многочисленные групповые самоубийства индейцев от непосильного труда привели к тому, что их численность только за XVI век сократилась, по разным данным, с 17-25 млн. до 1,5 млн. человек. Многие регионы совершенно обезлюдели, некоторые индейские народы (например, таино) вымерли практически полностью. А где сегодня АЦТЕКИ, МАЙЯ, ИНКИ ?
И всеми этими смертносными болезными европейцы заразили индейцев, конечно, намеренно. А их самих в 14 веке так же намеренно заразили чумой азиаты. И Византию "Юстинианова чума" поразила именно потому, что темные силы вели под нее подкоп. Ну-ну, аргумент...
Теперь относительно цифири:
с 17-25 млн. до 1,5 млн. человек.
Когда кто-то из ученых называет цифирь с такой амплитудой колебания, становится ясно, что это вовсе не ученый. С народами доколумбовой Америки всё далеко не так ясно, как кажется. Таино на о. Гаити и впрямь нет. Но кто вогнал последний гвоздь в их гроб - испанцы или всё же французы - вопрос, мягко говоря, дискуссионный. Что же касается иных народов, то ведь такая штука как "метисация".
Далее:
И в заключение хочется сказать пару слов о "тех самых плевках от победителей, которых Испания сама била на суше и на море"... И когда это испанцы били англичан на море, я уже не говорю на суше...
- далее рассказ о потерях Непобедимой Армады в 1588 году и заключение --
С этого момента начинается закат деятельности Испании на морях и океанах, а Англия постепенно завоёвывает титул ВЛАДЫЧИЦЫ МОРЕЙ. Об этом периоде, конечно, можно долго, долго рассказывать, но не на этих страницах.
Хотелось бы напомнить: вообще-то сразу после поражения испанской армады (1588), в 1589 году, уже английская армада понесла тяжелое поражение под Ла-Коруньей, через несколько месяцев английский десант прошел через военную катастрофу от испанцев у стен Лиссабона, сразу после этого дон Мартин де Падилья побил в море (!) Фрэнсиса Дрэйка (!), испанцы нанесли поражение англичанам под Лас-Пальмасом в 1595 году, вскоре испанцы разгромили эскадру англичан у Пуэрто-Рико, в следующем году - на реке Чагрес. Я уж не говорю о таких "мелочах", как разгром англо-французского флота у острова Сан-Мигел в 1582 году, захват острова Провиденсия в 1641 году, разгром англичан в 1797 году при Санта-Крус-де-Тенерифе... Мог бы добавить о том, сколько поражений испанцы нанесли французам и голландцам, вообще, об этом можно рассказывать бесконечно, но не на этих страницах...
