Сергей Головин в гостях у Клима Жукова

[Ляксей]

В начале марта редактор журнала «Sammlung / Коллекция» Сергей Головин во время поездки в Санкт-Петербург записал вместе с известным историком, писателем, публицистом и блогером Климом Жуковым видеоролик о наградах Отечественной войны 1812 года.

В лекции были затронуты основные аспекты Наградной системы Российской Империи, рассмотрены существовавшие на момент 1812 года ордена и их знаки отличия, приведены интересные случаи награждений, упомянуты знаменитые кавалеры, опровергнуты распространенные мифы о наградах.

https://sammlung.ru/?p=36003

zhukov-golovin-up.jpg (36.94 КБ) 2012 просмотров

[Николай Чернявский]

Сергей, браво!
Спасибо большое!
Интересно, познавательно, увлекательно.
Продолжение будет?

[Partizankampfer]

Очень достойно!

[sibwolk]

[Yurgis]

Спасибо!
Очень интересно.

[loz-junior]

По Знаку отличия Святой Анны не совсем точно- что он стал после учреждения ЗОВО исключительно выслужным. Вот пример из моего собрания:

Знак отличия Св. Анны № 9405 - выдан ефрейтору 110-го пехотного Камского полка Родиону Михайлову за подвиг самопожертвования, совершенный им в ночь с 11 на 12 декабря 1905 г. в м. Сядах при арестовании вооруженного политического преступника.

[s.n.golovin]

Сергей, браво!
Спасибо большое!
Интересно, познавательно, увлекательно.
Продолжение будет?

Благодарю Вас за высокую оценку!

Вполне возможно. Кстати, если у Вас есть пожелания и предложения по поводу интересных тем для будущих бесед - был бы рад их услышать.

Очень достойно!

Большое спасибо!

Спасибо!

Спасибо!
Очень интересно.

Благодарю Вас! Рад, что Вам понравилось!

[s.n.golovin]

По Знаку отличия Святой Анны не совсем точно- что он стал после учреждения ЗОВО исключительно выслужным. Вот пример из моего собрания:

Знак отличия Св. Анны № 9405 - выдан ефрейтору 110-го пехотного Камского полка Родиону Михайлову за подвиг самопожертвования, совершенный им в ночь с 11 на 12 декабря 1905 г. в м. Сядах при арестовании вооруженного политического преступника.

Прошу прощения, но раз Вы коллекционируете эти знаки, то во-первых, вероятно знаете об изменении статута ЗООСА в 1864 г. (ПСЗ-II Т. XXXIX, Отд. I., № 41045), а во-вторых, вероятно все же почитали название видео, в котором, кажется, вполне очевидно сказано, что речь идет о наградах на 1812 год, в том числе и в отношении ЗООСА, а отнюдь не на Русско-японскую войну, которая была почти век спустя.

Ну это все равно, что судить о награждениях современным орденом Святого Георгия РФ по статуту 1913 года и удивляться, отчего он теперь не вручается прапорщикам.

[loz-junior]

Но человек, не сильно погруженный в тему, понял бы именно так- ЗОСА после учреждения ЗОВО стал исключительно выслужным.

[loz-junior]

речь идет о наградах на 1812 год, в том числе и в отношении ЗООСА

Тогда вообще при чем тут кампания и выслужной знак.

что речь идет о наградах на 1812 год,

тогда уж, чем Вам крест для духовенства не подошел, и медаль За любовь к Отечеству? Можно и про медаль за взятия Парижа, она имеет отношение "к дате"

[s.n.golovin]

Но человек, не сильно погруженный в тему, понял бы именно так- ЗОСА после учреждения ЗОВО стал исключительно выслужным.

Человек, не сильно погруженный, не сильно внимательный, а также страдающий критической нехваткой логического мышления и не умеющий читать хотя бы статьи в Википедии - вполне возможно.

Но ведь речь в материале не о Наградной системе за весь период её существования, а лишь срез на конкретный год, о чем как раз и было сказано.

[s.n.golovin]

речь идет о наградах на 1812 год, в том числе и в отношении ЗООСА

Тогда вообще при чем тут кампания и выслужной знак.

что речь идет о наградах на 1812 год,

тогда уж, чем Вам крест для духовенства не подошел, и медаль За любовь к Отечеству? Можно и про медаль за взятия Парижа, она имеет отношение "к дате"

1. При том, что, с 01:54 по 02:30, мной, кажется, вполне конкретно указано, что знаки отличия орденов также будут рассмотрены.
ЗООСА, хотя и не был в прямом смысле боевой наградой, но был частью Орденской системы, вручался именно солдатам, и, что очень важно, массово. Опять же, в ранний период его существования награждения производились и за боевые заслуги, то есть, все же знак был боевой наградой, хотя позднее и утратил этот статус. Более того, сказать о нем было уместно и с той целью, чтобы не возникло путаницы с орденом Святой Анны III степени.

2. Опять же, специально обговорил, что этот вопрос рассматриваться не будет из-за нехватки времени. Награды для священнослужителей - вообще совершенно отдельная тема, бегло - часа на три. К тому же, не все вошло в хронометраж, кое-что я просто не успел сказать, что-то пришлось вырезать.

[loz-junior]

Неудачно вырезали- награды, именно за эту кампанию, подчеркивающие её "отечественный " статус оказались совсем не представленными.

[s.n.golovin]

Неудачно вырезали- награды, именно за эту кампанию, подчеркивающие её "отечественный " статус оказались совсем не представленными.

А вот это очень спорный момент. На самом деле, все эти якобы "Отечественные" (речь не про крест для духовенства) награды были вручены в незначительном числе и крупного влияния на саму Наградную систему не оказали. А вот медаль "В память Отечественной войны 1812 года", как раз стала самым массовым и уважаемым "петличным памятником" эпохи.

Не отрицая без преувеличения великие исследования Петерса, Бартошевича, Дурова и др. в этой тематике, нельзя не заметить, что, в первую очередь, Наградная система тех лет состояла из орденов и их знаков отличия. Потому, малотиражные медали, хотя и интересны, как исторические источники, а также с точки зрения медальерного искусства, но все же не могут сравниться по значимости даже с младшими орденами или ЗОВО.

Феномен же "серебряной медали 1812 года" не только в колоссальном тираже, но и в том, что её носили и солдаты, и генералы. Оттого про нее было просто необходимо упомянуть хоть несколькими словами.

[Леликиболик]

Интересный материал
И обсуждение
Спасибо, познавательно

[Пеленгас]

Интересный материал

[Аудитор]

Посмотрел видео с большим удовольствием.