К психологии английского этоса и лицемерия

[Михаил_Тренихин]

Работа выдающегося немецкого философа и социолога Макса Шелера (1874–1928) «К психологии английского этоса и лицемерия» была написана через полгода после начала Первой мировой войны и направлена против главного геополитического врага Германии, каковым, по убеждению Шелера, была Великобритания. Перед нами интересное глубокое исследование. Психологическим и социологическим оно является в такой же мере, как культурно-антропологическим и культур-философским. В центре внимания Шелера — сердцевина англосаксонского этоса: лицемерие (cant).
В сопроводительной статье социолога Александра Николаевича Малинкина анализируются выводы немецкого мыслителя, проводятся реально- и культурно-исторические аналогии между англизированной Германией начала XX века и американизированной Россией конца XX и начала XXI вв. В этом контексте автор высказывает собственное мнение по ряду социокультурных проблем, возникших в новейшей истории России.
Перевод статьи Шелера на русский язык публикуется впервые.

Шелер М. К психологии английского этоса и лицемерия / Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А.Н. Малинкин. М.: Московский союз литераторов, 2022. — 144 с.

Публикуется с разрешения издательства.

https://sammlung.ru/?p=51469

[Капитан Александров]

Всё верно, а на текущий момент, на родине у Доджсона - Льюиса Кэрролла как в Зазеркалье.

[Пеленгас]

Интересный материал

[brat__1]

А вроде форум вне политики...

[Пеленгас]

Вообще-то это не политика, а факты истории по литературе прошедших времен.
Прошло столетие, а факт и истина, что описывалось в данном материале, не изменилось по сей день.

[Aleksandr]

Вообще-то это не политика, а факты истории по литературе прошедших времен.

Это не факты, а просто мнение одного германца, который решил охаить англичан лишь только потому, что Англия и Германия оказались противниками во время 1 МВ. Так что это чистой воды пропаганда военного времени. И наверняка в английской литературе того времени можно найти подобные опусы, про то, как плохи и отвратительны германцы...

Прошло столетие, а факт и истина, что описывалось в данном материале, не изменилось по сей день.

Не "факт и истина" не изменились, а пропагандистские приёмы во время войн остались прежними. И во время 2 МВ так было, и точно также происходит во время современных войн.
А истины в данных вопросах не существует. Вернее у каждого народа, у каждой страны она своя. Подходы похожи, всегда "плохой" оказывается другая сторона конфликта.



Ну а что касается самой книги и статьи в Интернет-журнале "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ", то лично я не смог всё это до конца дочитать. На мой взгляд, это очень нудное, вязкое и трудночитаемое повествование. И очень долгое... И ничего нового: одна сторона конфликта повествует о том, как плоха другая сторона.

[Пеленгас]

Зря не дочитали. В итоге антагонизм в литературе и в других областях не изменился, в чем сказывается в основном не в политике, а в образе представления жизненых факторов "образа" жизни европейских стран, которые совсем разные .

[Aleksandr]

Зря не дочитали. В итоге антагонизм в литературе и в других областях не изменился, в чем сказывается в основном не в политике, а в образе представления жизненых факторов "образа" жизни европейских стран, которые совсем разные .

Я уже объяснил почему не дочитал. Когда читал, то возникло чувство, что я всё больше и больше утопаю в вязком болоте одних и тех же мыслей, которые повторяются вновь и вновь...

А Вашу фразу про "образ представления жизненых факторов "образа" жизни европейских стран, которые совсем разные" я не совсем понимаю. Конечно, все страны по-своему разные - и культурно, и социально и .... тут можно продолжать до бесконечности. Но большинство государств во время войн становятся похожими друг на друга в вопросах пропаганды, направленной против оппонента. Правда у некоторых стран такая пропаганда часто доходит до грязной лжи, безумия и паранойи.

[Aleksandr]

Давайте здесь обойдёмся без частных примеров, особенно настоящего времени, иначе это будет уже "политика на Форуме".
В связи с этим, я Ваше последнее сообщение удалил.
Прошу за это на меня не обижаться

[Пеленгас]

Дискутировать нет смысла. Германец или кто иной, а факт есть про англосакцев (сейчас уже можно добавить еще очень многое) что описано в книгах тех уважаемых писателей и от этого факта не уйдешь.

За удаление не обижаюсь, мне было очень интересно Ваше мнение.

[Капитан Александров]

Разве Карамзин в ПМВ писал свои "пропаганды"? Нуждающимся не дали ни гроша, но подвели лукавую основу, мы, конечно бы, помогли, будучи точно уверенными, что это неимущие, а не мошенники просят с целью обмануть, можем не угадать, потому не дадим ничего. Интересная философия, в такой лживой псевдохристианской морали по сей день существуют. Чехов чопорность и лицемерие Альбиона отмечал, Толстой Лев и многие другие задолго до ПМВ.
Кто глубоко не в теме или сам привык к подобному, рекомендую читать классиков.