Модератор: Яфек
Хотелось бы узнать более подробную историю этого знака.iek писал(а) :Редкий вариант! Знак заказывал один из офицеров в ювелирной мастерской. Выполнен в серебре. Два года уговаривал в приобретении! Ранее нигде не встречал.
Коллеги. А почему никто не скажет, что это жалкое подобие "За поход в Англию" (1956) или даже! переделанный из оригинала? (имею такое мнение).iek писал(а) :Редкий вариант! Знак заказывал один из офицеров в ювелирной мастерской. Выполнен в серебре.
Ну, наверное, всё-таки, не переделанныйВоенмор писал(а) :...Коллеги. А почему никто не скажет, что это жалкое подобие "За поход в Англию" (1956) или даже! переделанный из оригинала? (имею такое мнение).
, а скопированный с ДП по индивидуальному заказу. 
спасибо за показ.iek писал(а) :Редкий вариант! Знак заказывал один из офицеров в ювелирной мастерской. Выполнен в серебре. Два года уговаривал в приобретении! Ранее нигде не встречал.
Первый раз вижу этот знак 
, хотя имею практически все, что выпускалось по "Новооссийску" и трагедии 29 октября 1955 года. Не видел его и на втсречах ветеранов линкора и крейсера "Михаил Кутузов". 29 октября в Севастополе состоятся мероприятия посвященные 55- годовщине гибели линкора. Если удастся попасть - обязательно уточню информацию по знаку.
Знак даже не скопирован -а просто взят за основу (как эскиз).,просто в те далекие времен не так уж было много знаков флота(юбилейнных..памятных, и.т.д).Разница от знака-"За поход в Англию" (1956)-ПРОСТА ОГРОМНА,,,,,,Papa-vodolaz писал(а) :Ну, наверное, всё-таки, не переделанныйВоенмор писал(а) :...Коллеги. А почему никто не скажет, что это жалкое подобие "За поход в Англию" (1956) или даже! переделанный из оригинала? (имею такое мнение).
... "Свердлова" на булавке никогда не было. Да и "Орджоникидзе" какой-то рисованный...Не люблю Аверс...Нежлоб писал(а) :Во вложении,скан-обычный АВЕРС-8....
Ну это относится только к оригинальным знакам..... Мне попадался "булавочный" "Сердлов", но это был откровенный новодел, причем не самого лучшего качества.... "Свердлова" на булавке никогда не было.
Ждем с нетерпениемiek писал(а) : 2 Кирилл: Конечно же качество выполнения знака ("Новороссийск 1955 -1965) позволяет желать лучшего. Это вполне обьяснимо, т.к. это был частный заказ у ювелиров. А их подход к однотипной, дешевой партии известен. "Резинка", литье, полуобработка и т.д. Все это видно на скане. Сейчас отдал знак на экспертизу (хотя у меня подлинность сомнений не вызывает) "методом микротрещин". Это позволит установить точный возраст знака. Думаю, что редкость знака оправдывает затраты по экспертизе. Результат отпишу здесь. Позже (когда буду дома) выложу качественные сканы аверса и реверса.
Военмор писал(а) :Отвечу сразу на все полученные сообщения в личку, коллегам, которых знаю много лет и уважаю, что я читал в книгах, что не в материале знака суть дела, а главное какую смысловую нагрузку он несет, в связи с чем был выпущен, что он выражает.
Просто последние полгода ни одного нормального экипажного знака в коллекцию не положил. Идут сплошные пробные знаки, восстановленные, самопальные, дембельские, союзпечать, так называемые "улучшенные" (когда клеят на знак, что придется, делая его накладным или на холодную эмаль наносят горячую), просто подделки и пр. А вот куда делись знаки, по качеству которых вопросов не возникает? Вот и показанный выше, может быть, и исключительный знак, но его качество на скане...
Не берусь судить о качестве знака по скану, тем более, что не видел его реверса. В любом случае, если он был выпущен в1965 году к 10-ой годовщине гибели линкора, то это первый знак памяти погибшим в ночь на 29 октября 1955 года морякам-черноморцам. Если это "новодел" то и он найдет свое место в коллекции, посвященной трагедии флагмана КЧФ. Напомню, что официальные материалы о гибели линкора "Новороссийск" имели гриф "Совершенно секретно", а благодаря г.Горшкову и Ко, до 1988 года (смерти адмирала) все сведения об этой трагедии не просачивались в печать, отсутствовали в музейных экспозициях и т.д. И сегодня многие материалы остаются недоступными. Спасибо автору знака за его создание, а показавшему его на форуме за направление новых поисковВоенмор писал(а) : Отвечу сразу, что не в материале знака суть дела, а главное какую смысловую нагрузку он несет, в связи с чем был выпущен, что он выражает. Вот и показанный выше, может быть, и исключительный знак, но его качество на скане...
и Большое спасибо за показ.Н.А.Черкашин описал знак первый с лева на скане с поста Военмора на предыдущей станице.isp писал(а) :У Н.Черкашина в повести "Реквием линкору"(1988г.)упоминается ветеранский знак линкора "Новороссиск"-"Значок с силуэтом линкора "Новороссийск"под Военно-морским флагом и траурной лентой.
Большое спасибо за показ знака. Жемчужина в коллекции...Конец месяца. Обещаные сканы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2024 Powered by phpBB |
|