КИМ

[Black_botaniC]

Здравствуйте! Что можете подсказать по этому знаку КИМ? Посеребрен, следов эмали нет. Копаный. Каких примерно годов?
Заранее благодарен.

[Михаил_Тренихин]

Здравствуйте! Что можете подсказать по этому знаку КИМ? Посеребрен, следов эмали нет. Копаный. Каких примерно годов?
Заранее благодарен.

Хотелось бы фото покрупнее! По таким непонятно ничего...
Но сделан как-то очень кустарно.

[Black_botaniC]

Фото сейчас сделаю. В том-то все и дело, что сделан как-то грубовато ))) Но остатки лака или эмали в упор не наблюдаю.

[Black_botaniC]

Вот

[Andrei025]

Пршу прощения
Имеет ли данный знак чего то общего с КИМ ?

[stafey]

Коллеги! Ваше мнение о подлинности этого знака КИМ.

[Эдуард]

Коллеги! Ваше мнение о подлинности этого знака КИМ.

"КИМ" и красная эмаль (краска) не родные или восстановлены...

[Medved]

Коллеги! Ваше мнение о подлинности этого знака КИМ.

А реверс ?

[Aleksey_47rus]

Коллеги! Ваше мнение о подлинности этого знака КИМ.

Первый раз такой знак вижу

[Анатолич]

Коллеги! Ваше мнение о подлинности этого знака КИМ.

Посмотрите в теме БАМ
http://forum.faleristika.info/download/ ... &mode=view
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 8&start=60

[Анатолич]

КИМ. ЛКСМУ. 1934
Требуется обсуждение предмета..

В первую очередь интересует вопрос насколько совместимы колодка и подвеска?
Второе, вообще интересно выслушать мнения относительно данного предмета.
У винта резьба метрическая, гайка на винте держится плотно.

[Eugene]

КИМ и ЛКСМ одновременно в одном знаке

[Анатолич]

КИМ и ЛКСМ одновременно в одном знаке

В этом нет ничего удивительного, на членском знаке до 1944 года писали "КИМ"
хотя сама организация называлась ВЛКСМ или ЛКСМ союзной республики.
Посмотрите комсомольский билет ЛКСМ Украины того времени, где упоминается КИМ, секцией которого является ВЛКСМ.

[Димончик]

Я думаю знак вполне может быть оригинальным. Соединительные кольца - пайка, патина; шрифт вроде бы глаз не режет. В Киеве Петровский район (Подольский) образован был как раз в 1934 году (правда даты не знаю), так вроде все нормально

[Анатолич]

Я думаю знак вполне может быть оригинальным. Соединительные кольца - пайка, патина; шрифт вроде бы глаз не режет. В Киеве Петровский район (Подольский) образован был как раз в 1934 году (правда даты не знаю), так вроде все нормально

Сомнение в том, что колодка и подвеска сделаны в разных стилях.
Подобного типа подвески встречаются в основном без колодок.
Для их крепления использовался обычный членский знак "КИМ".
Здесь же получается был изготовлен знак "КИМ" с отверстием для подвески, зачем?
Это же затратно!
Если бы "КИМ" был бы вырезан штихелем, вопроса о совместимости колодки и подвески не возник.
Мне кажется их кто-то потом поженил.

[Димончик]

А мне кажется, то что знак "КИМ" литой как раз добавляет ему плюсов, да и гайка интересная, куда проще для "самодела" взять настоящий "КИМ" с нормальной гайкой. Хотя может это переделка самого "награжденного"? Вот для примера еще один подвесной, который вызывает наверное больше вопросов своей аккуратностью

[Димончик]

реверс интереснее

[Анатолич]

А мне кажется, то что знак "КИМ" литой как раз добавляет ему плюсов, да и гайка интересная, куда проще для "самодела" взять настоящий "КИМ" с нормальной гайкой. Хотя может это переделка самого "награжденного"? Вот для примера еще один подвесной, который вызывает наверное больше вопросов своей аккуратностью

У Вас тоже какая-то не сочетаемость подвески и колодки.
Ваша подвеска просто прекрасна и текстом в том числе.

[явуз]

По знаку Анатолича согласен с мнением Димончика. А вот последний знак - странный. Подвеска оригинальная, а вот по реверсу - надпись странная. А колодка производит впечатление, что она более поздняя, чем подвеска, и приспособлена под знак - петли нет, просверлено отверстие, хотя на знаке петли родные.

[Анатолич]

По знаку Анатолича согласен с мнением Димончика. А вот последний знак - странный. Подвеска оригинальная, а вот по реверсу - надпись странная. А колодка производит впечатление, что она более поздняя, чем подвеска, и приспособлена под знак - петли нет, просверлено отверстие, хотя на знаке петли родные.

Что смутило Вас в тексте?

[stranger]

ИМХО:
Видел значок в клубе.
Не приглядывался, но, явного отторжения не вызвал.
Вполне возможно такое изготовление в Украине того времени.

[явуз]

Надпись, на мой взгляд, странная. Не то лозунг, не то пожелание. "Мудрённая". В то время как-то проще выражались. А вообще "аромат" быта того времени, на Украине, мне кажется, хорошо передан в романе В.Беляева "Старая крепость"

[Анатолич]

Надпись, на мой взгляд, странная. Не то лозунг, не то пожелание. "Мудрённая". В то время как-то проще выражались. А вообще "аромат" быта того времени, на Украине, мне кажется, хорошо передан в романе В.Беляева "Старая крепость"

По-моему уж проще некуда.

[Димончик]

Сергей Анатольевич, мне кажется все-таки, если знак вызывает столько вопросов (хуже, если бы их вообще не было), то лучше его взять, главное цена?

[Илона]

Такой КИМ увидела на аукционе, наверное что-то типа из наборчика "история комсомола"? :fool:

[Михаил_Тренихин]

Такой КИМ увидела на аукционе, наверное что-то типа из наборчика "история комсомола"? :fool:

Из подарочного набора для делегата XX съезда ВЛКСМ

[amigo Ugo]

И все-таки чудеса иногда случаются . Вот такой раритет был найден на одном из наших огородов. Сколько же он пролежал в земле, лет 70? Красная эмаль исчезла полностью, а белая почти как новая

[ядолов]

И все-таки чудеса иногда случаются . Вот такой раритет был найден на одном из наших огородов. Сколько же он пролежал в земле, лет 70? Красная эмаль исчезла полностью, а белая почти как новая

неплохо:)
я тоже нашёл в те выходные в калужской области значок,но похуже сохран.Сегодня сфотографирую,завтра выложу.

[ядолов]

вот:)

[Andrei025]

У нас "засветились" такие знаки.
Есть смысл за них побороться ???