Привел удостоверение за 1975 год.Chinovnik писал(а) :Похоже С. Анатольевич у Вас знак золотой который был учрежден один поэтому и нет цифры на колодке. "Первое постановление ЦК ВЛКСМ о награждении золотым знаком "Молодой гвардеец пятилетки" было принято 13 ноября 1973 года"
(стр. 17 "Награды ЦК ВЛКСМ, 1976, В. Лобусов) Награждали в девятой пятилетке. Затем "Бюро ЦК ВЛКСМ 4 июня 1976 года учредило на новую пятилетку знак ЦК ВЛКСМ "Молодой гвардеец пятилетки" трех степеней - золотой , серебряной и бронзовый" (стр. 18), которые нам всем известны. Кстати в некоторых материалах упрощают и пишут про 1973 год сразу про три степени. Интересно,что у меня удостоверение от 9 мая 1976 года и уже говорится о бронзовом знаке. Может у кого есть более ранние удостоверения 1973 - 1975гг? Интересно что там нарисовано. По Лобусову было награждено 1 миллион 100 тыс. юношей и девушек???
С уважением ..
В этой теме, когда обсуждались безстепенные знаки, преобладала версия, что первые знаки не имели степени, а были: "золотой", "серебряный" и "бронзовый".кок писал(а) :А при чём здесь безстепенной ??
Подскажите пожалуйста, а как это удостоверение поможет нам разобраться?Сергеев55 писал(а) :Вот удостоверение, которое может помочь разобраться с "безстепенными" знаками.
Так это всем известно. Вы написали, что поможет разобраться с "безстепенными" знаками? А что именно?Сергеев55 писал(а) :Слева - знак назван "серебряным".
Справа - изображен знак со II степенью.
Исходя из информации, изложенной на "Форуме" и имеющейся в Каталогах по фалеристике ЦК ВЛКСМ, "легкого "Гвардейца" без XI пятилетки 1 степени", как Вы пишете, не было. Лично мне известны знаки, подтвержденные соответствующими удостоверениями: "Гвардеец пятилетки" 1-й и 2-й ст. - в тяжелом металле, 2-й и 3-й ст. - в легком, "Гвардеец 11-й пятилетки" 1-й и 2-й ст. - в легком металле. Вопрос по "безстепенному" "Гвардейцу" в тяжелом металле - спорный и удостоверений к нему лично я не встречал.SBB писал(а) :Подскажите, пожалуйста, а был ли легкий "Гвардеец" без XI пятилетки 1 степени? Всем спасибо!
Не был...SBB писал(а) :Подскажите, пожалуйста, а был ли легкий "Гвардеец" без XI пятилетки 1 степени? Всем спасибо!
гоголев писал(а) :Исходя из информации, изложенной на "Форуме" и имеющейся в Каталогах по фалеристике ЦК ВЛКСМ, "легкого "Гвардейца" без XI пятилетки 1 степени", как Вы пишете, не было. Лично мне известны знаки, подтвержденные соответствующими удостоверениями: "Гвардеец пятилетки" 1-й и 2-й ст. - в тяжелом металле, 2-й и 3-й ст. - в легком, "Гвардеец 11-й пятилетки" 1-й и 2-й ст. - в легком металле. Вопрос по "безстепенному" "Гвардейцу" в тяжелом металле - спорный и удостоверений к нему лично я не встречал.SBB писал(а) :Подскажите, пожалуйста, а был ли легкий "Гвардеец" без XI пятилетки 1 степени? Всем спасибо!
Какое дембельское творчество? Там все более менее ясно основа комсомольский значок и все вокруг него . А что здесь является основой? или дембеля открыли мелкосерийное производство с клеймом ММД.Сергеев55 писал(а) :Коллега, Вы пишете:
.... однако посмотрите сколько дембельского творчества!
Так и здесь, с целью выделиться менялись колодки.
Мой же посыл простой: нет документа - нет знака!
Если кто-то покажет документ на безстепенной знак, принесу извинения за свою неправоту...
а вот и он!!!kalex писал(а) Пт, 16 фев 2007 16:17:51: ↑ Уважаемый Chinovnik, так можно сомневаться в каждом знаке. Анатолич представил документ, он только незаполненный.
И можно переделать любой знак и утверждать, что он настоящий. Возможно, что в газете изображен пробный знак, самое главное на нем степень, т.е создатели изначально подразумевали изображать степень на знаке.
Может кто и покажет заполненное удостоверение к знаку 73-74 годов.
Вернуться в «Знаки и награды ЦК ВЛКСМ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей