Forum FALERISTIKA.info

Здравствуйте, коллеги !

Хочу вернуться к "Золотому мастерку". Ветераны Центрального штаба рассказывали, что знак планировалось вручать "за активную работу в студенческих отрядах". Тираж 5000 штук. Причем знак сначала изготовили, а потом понесли на утверждение в ЦК. А ЦК знак не принял, потому что как раз в этот период активно протаскивалась идея единообразия наград ЦК ВЛКСМ. И появился совсем другой знак с аналогичным названием (кстати, его вы почему-то не показываете).
"Мастерок" лег на склад Центрального штаба ССО под строгий учет и расходовался по 30 - 50 значков в год для награждения в основном руководителей областных, краевых и республиканских ССО. Естественно, вручался без документов, из кармана в карман или, если хотите, с лацкана на лацкан. Но ценился неимоверно - и ценится !
Да, еще - значков около 500 было уничтожено (сдано в утиль ?), так как сам мастерок отлетал от знака из-за плохой пайки.

Спасибо юджин, за информацию по "Золотому мастерку"! А какие годы изготовления, вручения? Может ветераны помнят когда начали и прекратили награждать.
Эта версия правдаподобна. Мне тоже говорили, что значок выдавали с документом и там якобы было ЦК ВЛКСМ (наверное центральный штаб при ЦК ВЛКСМ). и у "моего" значка номер 396, т.е больших номеров нет.

kalex, человек же написал, что "Золотой мастерок" ВРУЧАЛСЯ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ, так как не был "легальной" наградой. Кстати, юджин по скромности умолчал, что он сам в прошлом работник ЦШ ССО, и у него не ВЕРСИЯ, а реальность. А про номера пусть он сам напишет, а то мне повторять его информацию неэтично будет.

С уважением,
Вячеслав

К сожалению, знак действительно не стал официальной наградой.
Руководитель ЦШ ССО (командир, зам. командира), выезжая на какое-либо официальное мероприятие типа областного или краевого слета, выписывал горсть значков и вручал наиболее достойным.
Система в нумерации не сохранялась, на складе значки лежали в нескольких коробках навалом. Что под руку попадало, то и брали.
Ну, а в регионе знак ценился под любым номером ! Взять хотя бы попытки его скопировать в Челябинске, на Алтае, кажется, еще где-то.
Правда, помню пару случаев, когда просили "поменять на номерок поменьше"...

Vjacheslav, про документы не я придумал, а мне сказал сам автор книги "Основные знаки комсомола", поэтому я передаю то что сам знаю. Если юджин руководитель ЦШ ССО, то естественно, его информация "из первых рук" и правдоподобна. Так, какие года вручения? пускай и неформального.

Kalex, к сожалению, практика уже не раз показала, что информация, исходящая со стороны "Основных знаков комсомола", часто просто фантастика, направленная на удорожание знаков. Думаю, Анатолич тоже с этим согласен. Разумеется, официальная награда ЦК, с удостоверением, стоила бы дороже чем просто награда Центрального штаба ССО.

С уважением,
Вячеслав

Ситуация с мастерком прямо таки анекдотичная.
Кто автор рисунка?
За чей счет изготовили 5000 значков?
Вручали по 50 в год. Делим 5000 на 50.
На 100 лет что ли рассчитывали?

Обычно новая награда ЦК ВЛКСМ появлялась по следующей схеме:
1.принималось решение на съезде комсомола или на пленуме ЦК ВЛКСМ.
2.узкий круг художников (обычно 2-5 человек) подготавливали эскиз. Как правило, именно эта группа разработала все награды ЦК ВЛКСМ (1968-1990 гг) и многие медали комсомольской тематики.
3.Секретариат или Бюро ЦК ВЛКСМ утверждали положение и образец награды.
4.Управление делами ЦК ВЛКСМ делало заказ на изготовление наград, параллельно печатались удостоверения.
С мастерком же, судя по всему, все пошло «через задний проход».
Вывод:
"Золотой мастерок" имеет к комсомолу весьма косвенное отношение и как и большинство стройотрядовских значков.

vombat писал(а) :Ситуация с мастерком прямо таки анекдотичная.
Кто автор рисунка?
За чей счет изготовили 5000 значков?
Вручали по 50 в год. Делим 5000 на 50.
На 100 лет что ли рассчитывали?

Я, конечно, не Юджин, но попробую порассуждать. Первое: знак готовили для утверждения ЦК и, очевидно, для массового награждения, а не по 50 в год, отсюда и большой тираж. Но эта инициатива снизу не прошла, поэтому, как Вы правильно заметили, Мастерок - не имеет значения награды ЦК. Поэтому же и массового награждения им проводить нельзя было. Своеобразная награда в узком кругу - корпоративная, как сейчас говорят.
Второе: изготовить 5000 знаков для партийно-комсомольской структуры тогда особых проблем не было. Это могло быть на деньги самого ЦШ, это могло быть сделано, используя связи в Прибалтике (у знака ноги оттуда растут), это могло быть оформлено как помощь старшего брата (партийной организации республики, города, завода) младшему брату - комсомолу. Да мало ли еще как?
Относительно связи ССО и комсомола: ЦШ - подразделение ЦК, отчеты штаба хранятся в архиве комсомола. Хотя для меня, например, эта связь не очень и важна: я собираю и знаки современных ССО, точно не имеющих отношения к комсомолу.

С уважением,
Вячеслав

Уважаемые коллеги!
Может быть у кого-нибудь есть еще информация по этому необычному знаку?!!

Вот 4 вопроса, которые у меня возникли, если кто-то знает, напишите, пожалуйста!

- Всё-таки, в какое время вручали? Хотя бы примерно! 60-е, 70-е, 80-е?!!
А то там этого так никто и не озвучил, а ведь г-н Юджин сам там работал.
- На сколько раньше "Золотой мастерок" хотели сделать аналогом знака "за активную работу в студ. отрядах"?
- Когда знак получил свое название (в каких источниках это указано?)
- Когда появился знак "За активную работу в студ. отрядах"?

Попробую объяснить, настолько, насколько сам владею информацией.
Мне говорили, что знак был изготовлен году в 75 или 76-ом. Почему Бутушин с соавтором пишут "1965" - не знаю. Тем более странно выглядит указанный период вручения 1965 - 1971. Знак был изготовлен в количестве 5000 штук. В 1985 году на складе Центрального штаба ССО их оставалось еще около 3000 - лично пересчитывал при инвентаризации. Вручались они без каких-либо документов или постановлений, просто руководитель штаба (командир или зам. командира), выезжая на какое-либо солидное мероприятие типа республиканского слета ССО, выписывал со склада 10-15 знаков и вручал от имени Центрального штаба, как правило, местным руководителям штабов и выдающимся ветеранам. Этот процесс продолжался практически до развала комсомола в 1991 г.
Название пришло из "низов", очевидно, по ассоциации с внешним обликом. Еще один аргумент за то, чтобы "омолодить" знак - большинство ветеранов первых 10 стройотрядовских лет его не знает и не имеет. Официальный ЦКовский знак "За активную работу в студенческих отрядах" начали вручать с 78 года, значит, год - два до этого разрабатывался его дизайн и статут. Поэтому воспоминания "стариков" ЦШ ССО, что знак "тормознули" в связи с разработкой ЦКовского варианта, выглядят логичными.

"ЗОЛОТОЙ МАСТЕРОК" БЫЛ НЕ НАГРАДОЙ ЦК ВЛКСМ, А КАК БЫ "ВЕДОМСТВЕННОЙ" НАГРАДОЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ШТАБА ССО С СЕРЕДИНЫ 60-Х И БЫЛ, СООТВЕТСТВЕННО, ПРЕДТЕЧЕЙ БОЛЕЕ СТАТУСНОГО (С 1978) ЗНАКА УЖЕ ЦК ВЛКСМ "ЗА АКТИВНУЮ РАБОТУ В СТУДЕНЧЕСКИХ ОТРЯДАХ".

В МОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ МАСТЕРКИ С №39 ПО №4956

Знак на обозрение, please!

Столько лет прошло и ни кто не хочет картинку показать, странно.
Вообще-то, моё предложение эту тему нужно перенести в тему ССО.

Уважаемые специалисты по "мастерку", просматривая свои знаки, с удивлением обнаружил, что у моего (номер за 3 тыс.) собственно сам мастерок закреплен не так, как на Вашем фото. Золтая веточка находится не на знамени, а справа от него, т.е. накладка наклеена в том же месте, но с разворотом на 120 градусов. Посмотрел внимательно - вроде крепление заводское, следов, что отвалилась, а затем её вновь приклеели, но неверно - нет. Что Вы на это скажете? Буду благодарен за Ваше мнение.

Покажите фотографию или скан знака - тогда будет о чём поговорить.

сбер писал(а) :Уважаемые специалисты по "мастерку", просматривая свои знаки, с удивлением обнаружил, что у моего (номер за 3 тыс.) собственно сам мастерок закреплен не так, как на Вашем фото. Золтая веточка находится не на знамени, а справа от него, т.е. накладка наклеена в том же месте, но с разворотом на 120 градусов. Посмотрел внимательно - вроде крепление заводское, следов, что отвалилась, а затем её вновь приклеели, но неверно - нет. Что Вы на это скажете? Буду благодарен за Ваше мнение.

Брак при изготовлении.
Если хотите услышать ответ, выставляйте обязательно фото предмета.

Уважаемые коллеги, огромное спасибо за оперативное реагирование по поводу "неправильного мастерка". Скан не поместил, т.к. не владею техникой. Как только обучусь, сразу выставлю.

неужели до сих пор не обучились?

добрый вечер .смотрел обсуждение знака и посмотрел на своем у моего номер 3672

Легкий мастерок. ( http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=151&p=4 )