Модератор: Partizankampfer
Это нарукавный знак для советских военных представителей за рубежом (проект, 1970-е годы)Интендант писал(а) :Слышал мнение,что такие шевроны изготовлялись в период существования СССР для возможного участия советских подразделений в миротворческих миссиях на территориях иностранных государств.
Это же проект! По ходу их ни у кого не было.tsov писал(а) :Я служил в ЦГВ в 1976-77г.г. - у нас таких не было.
И, кроме того, если этот проект для представителей, то не для групп войск и контингентов, а для отдельных военнослужащих (наблюдателей, например) или небольших групп.Greywolf писал(а) :Это же проект! По ходу их ни у кого не было.tsov писал(а) :Я служил в ЦГВ в 1976-77г.г. - у нас таких не было.
Илья! Я всего лишь процитировал слова Алексея Борисовича насчёт данного нарукавного знака. Подождём его новой книги, возможно там и будет исчерпывающий ответ.bakhus писал(а) :И, кроме того, если этот проект для представителей, то не для групп войск и контингентов, а для отдельных военнослужащих (наблюдателей, например) или небольших групп.Greywolf писал(а) :Это же проект! По ходу их ни у кого не было.tsov писал(а) :Я служил в ЦГВ в 1976-77г.г. - у нас таких не было.
Но я в этой версии сомневаюсь. Военными представителями были (в подавляющем большинстве) офицеры. А на офицерской форме не предусматривалось ношение нарукавных знаков (кроме ВДВ для ХБ-кителей и РПК).
По другой версии этот нарукавный знак разрабатывался для военнослужащих, охраняющих посольства СССР.
Partizankampfer писал(а) :Точно не могу сказать, но ИМХО к минобороны ГО имело весьма абстрактное отношение Вот здесь мона почитать о ГО СССР http://himvoiska.narod.ru/GO.htmlно ведь это же тоже к МО СССР относилось
И пара вариантов ношения этой нашивки...
Год журнала можно указать!?vikmas писал(а) :Не стоить путать понятния нарукавный знак и шеврон, а в случае с ГО - то это не нарукавный, а НАГРУДНЫЙ знакИлья писал(а) :Действительно, интересно её носили. А на левом рукаве, наверное, шеврон химвойск? Интересно, а как правильно носить? Вместо шеврона химвойск? Одни загадки
совершенно верно это проект 70-80гг. для охраны посольствИнтендант писал(а) :Наверное, так и есть. Сам я из последних советских военнослужащих (призыв - 89,дембель - 91 / весна).По ходу и специфике службы перевидал представителей разных родов войск - в наше время таких не было, после нас - тем более (ввиду распада СССР).Прикидывал-где-то 70-е,начало 80-х.
ДШМГ - хороший, а химик ВВ - ДМБКараганда писал(а) :Коллеги, прошу высказать ваше мнение по подлинности.
никогда не слыхал о химзащите ВВ
[
не подскажите, какаие еще в ПВ были шевроны?Partizankampfer писал(а) :ДШМГ - хороший, а химик ВВ - ДМБКараганда писал(а) :Коллеги, прошу высказать ваше мнение по подлинности.
никогда не слыхал о химзащите ВВ
[
Караганда писал(а) :не подскажите, какаие еще в ПВ были шевроны?Partizankampfer писал(а) :ДШМГ - хороший, а химик ВВ - ДМБКараганда писал(а) :Коллеги, прошу высказать ваше мнение по подлинности.
никогда не слыхал о химзащите ВВ
[
знаю связь была и , вроде, арта.
с уважением
Владимир, полностью с Вами согласен! А насчёт что были или небыли химики ВВ МВД, так пока нормативные документы не найдены будем считать что не было.Partizankampfer писал(а) :ДШМГ - хороший, а химик ВВ - ДМБКараганда писал(а) :Коллеги, прошу высказать ваше мнение по подлинности.
никогда не слыхал о химзащите ВВ
[
обладатель сего шеврона утверждает, что это не самопал, он полностью литой.Greywolf писал(а) :Владимир, полностью с Вами согласен! А насчёт что были или небыли химики ВВ МВД, так пока нормативные документы не найдены будем считать что не было.Partizankampfer писал(а) :ДШМГ - хороший, а химик ВВ - ДМБКараганда писал(а) :Коллеги, прошу высказать ваше мнение по подлинности.
никогда не слыхал о химзащите ВВ
[
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей