ВЛАДИМИРСКАЯ губерния

[Oleg]

Переславль.
Только не знаю где это в России или на Украине???

[Oleg]

Владимирская губерния. Заштатный.

[Oleg]

Гороховец. Владимирская губерния. Уездный.

[Ляксей]

Владимирская губерния

[Oleg]

Прислал гость.

[Larson]

Олег.
Недостающие к твоим лакированным.
Аккурат в тему!

[Энтузиаст]

... и Шуя

[orden-russ]

[orden-russ]

[Ляксей]

Вроде выставлял эту картинку...

Прим. модератора: На скане ниже Кольчугино (нижний ряд) - современная Россия

[Oleg]

Susdal.

[Alex1]

В теме Калужской губернии я задавал вопрос о стандартной Калуге 1777 года. Moderator igorOk в ответе помянул "Судогу на тяжелом металле". Хотелось бы знать, с чем её едят? "Судога" в свое время была заводским браком, в продажу не поступавшем. Откуда взялся еще один брак, тем более на тяжелом металле? И кто его выпустил и когда?

[igorOk]

Не стоит её есть - все-таки тяжелый металл не самая лучшая пища .
Герб города Судогда в исполнении ЭТПК c ошибочным написанием города "Судога" существует в коллекциях и имеет право на жизнь, как фалеристический курьез. Судьба этого знака такова, что многие коллекционеры считают обязательным его присутствие в своей коллекции. Ну а спрос, как известно, рождает предложение. А оно на настоящий момент таково - Судога в тяжелом металле - или пробный или "хулиганский" выпуск (единичное число знаков). Судога обычная (из бракованной партии), характеризуется ровным "родным" прокрасом (без дефектов и неоднородностей). Этот знак, на мой взгляд, и является предметом коллекционирования. Ну и третий вариант - поздняя окраска бракованной серии. Эти знаки характеризуются мелкими дефектами окраски (как правило в задних лапах льва). Их больше, чем тех знаков, которые были выпущены и окрашены на заводе. Естественно, что штамп у всех трех видов один и тот же. Не исключаю, что может быть и какой-то другой вариант, но я о нем не знаю.

[gm1269]

Подтверждаю, Судога на меди действительно существует
(своими глазами видел)

тираж Судога (AL) абсолютно точно не меньше 100 шт
(и, предположительно, не больше 200)
насколько мне известно на ЭТПК Судога никогда не окрашивалась и застежки на нее не ставили

примерно 30 шт были очень качественно окрашены при содействии Моченова К.Ф., пользуясь случаем, большое ему спасибо
(возможно их igorOk, Вы и принимаете за "родную" окраску)
на 100 шт застежки стоят не ЭТПК-шные ("красные"), а стальные ("белые")

[igorOk]

Подтверждаю, Судога на меди действительно существует
(своими глазами видел)

Посмотрел сам, дай посмотреть товарищам

тираж Судога (AL) абсолютно точно не меньше 100 шт
(и, предположительно, не больше 200)
насколько мне известно на ЭТПК Судога никогда не окрашивалась и застежки на нее не ставили

примерно 30 шт были очень качественно окрашены при содействии Моченова К.Ф., пользуясь случаем, большое ему спасибо
(возможно их igorOk, Вы и принимаете за "родную" окраску)
на 100 шт застежки стоят не ЭТПК-шные ("красные"), а стальные ("белые")

Спасибо за уточнение, ибо ни участником, ни очевидцем тех событий не являлся, пересказываю, что что слышал от разных людей и только в том случае, если несколько источников "давали похожие показания" (в том числе письменные ), то считаю информацию заслуживающей внимания.
Что касаемо застежек, то похоже на правду (правда Клин у меня тоже с белой застежкой), но то, что качество покраски разное, то это факт.
На сканах разных значков даже в не очень хорошем разрешении видны ляпы в покраске (на одиночном знаке не прокрашена "промежность" )
Ну и собственно знак в "тяжелом" исполнении на первом скане справа.

[gm1269]

знак в "тяжелом" исполнении на первом скане справа.

м.б. не удачная передача цвета на скане, но тот знак, который я видел, был явно "красный" (или медь или сплав с большим содержанием меди)

а информацию по "белым" застежкам можете смело считать достоверной (в 1993 году я был непосредственно причастен к этим событиям)

если интересно могу расказать откуда пошли слухи о том, что существует Судога-новодел, и, соответственно, почему цена на этот знак сегодня держится на таком низком уровне (пишите - отвечу)

[VALERA]

Возвращаясь к пройденному. LARSON говорил: "Недостающие к твоим лакированным". А ведь приведенный Вами первый значок "ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ относится к лакированной серии "Золотое кольцо" из 8 шт. А второй приведенный Вами значок ПЕРЕСЛАВЛЬ, также как и приведенная Вами ШУЯ, как раз и относятся к данной лакированной Владимирской серии. Их характерной особенностью является "палка" в руках льва вместо предусмотренного "креста". Такой набор продавался в картонной плоской коробке из 11 штук (это те 11 городов, которые территориально находятся в нынешней Владимирской области), а ПЕРЕСЛАВЛЬ и ШУЯ выпускались отдельно, по-видимому из-за того, что территориально не находятся во Владимирской области, хотя технически и художественно выполены в том же духе, что и значки из набора. Поэтому серия состоит из 13 значков.

[DMIK]

Вопрос к специалистам.
Одинаковые, казалось бы, значки (я даже думал, что из одного набора) имеют разное клеймо (№129 и №132), хотя выпущены, я полагаю, на одном и том же предприятии.
Вопрос ? сколько всего этих значков? и есть ли разновидности значков, т.е. один и тот же герб выпущен на значках, имеющих разное клеймо (у меня из примерно десятка значков таких повторений нет)?
Буду крайне признателен за любую информацию по этому вопросу :lol: .

[ТИХОООЛЕГ]

Вопрос к специалистам.
.. :lol: .

С клеймом 129 (Москва.УПП ВОГ.1962 г.) выпущено 13 знаков:
АЛЕКСАНДРОВ
ВЛАДИМИР
ВЯЗНИКИ
ГОРОХОВЕЦ
КИРЖАЧ
КОВРОВ
МЕЛЕНКИ
МУРОМ
ПОКРОВ
СУДОГДА
СУЗДАЛЬ
ШУЯ
ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКОЙ,
позже они же были повторены на УПП №2 Московского гор.правления ВОГ (1972г.) с клеймом 132.
Есть незначительные разноцветы.

[DMIK]

ТИХОООЛЕГ,
Спасибо
Т.е. если я правильно понял, надо собирать два практически одинаковых набора? мда... :grazy:

[ТИХОООЛЕГ]

... мда... :grazy:

Но многие из них несколько отличаются цветами, ну и ОС другая.
Серии, кстати, О-Ч-Е-Н-Ь распространенные!

[Aleks]

:arrow:
Вся серия с клеймом - 114/ЭТПК

[Dmitry]

По штампу очень напоминает Кишиневскую серию. Но клеймо другое.
Вопрос -- относится ли это к кишиневской серии? Штамповался на другом заводе?

[ТИХОООЛЕГ]

...Вопрос -- относится ли это к кишиневской серии? Штамповался на другом заводе?

Это по-моему одиночка. Выпуск - Москва. Предприятие ВООПИиК.

[ТИХОООЛЕГ]

Вопрос: повторяют ли эти знаки (для примера- Александров) состав Владимирской лаковой с клеймом известный треугольник (Владимир. Предприятие при колонии ОД 1/2)? Я знаю, что есть разноцветы в этой, будем называть "НЕФОРМОВОЙ" серии, не говоря уж о разных обрезах плашки.
Просьба ко всем показать ещё НЕФОРМОВЫЕ лаковые знаки!

[ТИХОООЛЕГ]

Вот такую "пуговицу" привезли

[Пельше]

Владимир - Юрьев Польский

[Фаберже]

..Просьба ко всем показать ещё НЕФОРМОВЫЕ лаковые знаки!

Вот такие бяки (это я про цвет)

[DMIK]

С клеймом 129 (Москва.УПП ВОГ.1962 г.) выпущено 13 знаков.
позже они же были повторены на УПП №2 Московского гор.правления ВОГ (1972г.) с клеймом 132.

А вот интересно - Коржик в своем списке пишет об 11 знаках, как в одной, так и в другой серии :shock: ?

[ТИХОООЛЕГ]

Может это ошибка или невнимательность: продублировали количество из "Большой лаковой" (клеймо 14, Владимир, предпр. при колонии) - там действительно 11 (отсутствуют Покров и Шуя).