качество изготовления - паршивое. Скорее всего, это подделки. Покажите пожалуйста обратную сторону значков.Cast писал(а) :
Луганский СИЗ-1
разнокрасы
да вы на концы снизу посмотрите, как грубо они вырублены. Не говоря уже о заколках и покраске.Cast писал(а) :Даже не знаю, купил у старого коллекционера 2 комплекта (различия в материале иголок).
Похоже на более поздний выпуск. Подделка...вряд ли.
http://www.gerbowiki.ru/wiki/%D0%9B%D1% ... 98%D0%97-1
скидываю сканы.
С уважением.
я так понял, что это первые значки Карпенко, которые вы держите в руках, и их плохое качество изготовления, для вас кажется нормальным, дескать из-за того, что это "самопалы". Рано или поздно вам попадутся такие значки, сделанные оригинальным штампом и тогда вы не по фотографиям, а в живую увидите разницу в качестве их изготовления. И поймете, один штамп или разные. "Самопалы" - это не значит, сделанные в сарае, на "коленке".Cast писал(а) : Доброе утро.
Эмоционально
Вы по моему и сами не разобрались в ранних и поздних выпусках, на примере Луганска.
Вот ранний выпуск:
Читайте внимательно описание раннего знака, (пламя, 3 кирпича, печь форма, и расстояние до вензеля).
Считаю что меня никто не надувал, штамп один в один, единственное раскрас топорный, ну на то и самопалы. кто и когда изготовил, неизвестно, не нам судить (пустое).
P.S.
Вы очень рьяно стали мои знаки называть фуфлом и сбивать цену, странное отношение. (раздел вроде не продаж).
Посмотрим что скажут другие коллекционеры, надеюсь услышать ещё мнения.
С уважением.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей