Продолжу, раз никто не подключается
Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Что касается циркулярки, то она часто встречаемый элемент советской геральдики, наравне с шестеренками и различными гаечными, ж/д и т.п. ключами.Aleksandr писал(а) :А с другой стороны что?
Циркулярная пила???
Чтобы спиливать ёлку, которая в центре??????????
Присоединяюсь - если герб официальный, то бессмысленно выяснять, кто его раньше воплотил в значке. Да и в других случаях авторы знаков могли использовать один источник, но нам неизвестный. Вот если целью являлось именно повторить значок, тогда да.Фаберже писал(а) :А вот всё равно тему сваливаете до разновидностей в разных выпусках :lol: Кажется есть ещё Доброполье с украшениями - если не ошибаюсь, то видел такой знак у Потюгова С.И. на слёте в Казани. Себе взять не успел - всё разобрали :(
Вот у меня вопрос именно по первому значку :? Почему Олег выпустил герб без молотов ввнизу ? Или это сначала был как проект и знак вышел раньше утверждения герба(насколько я знаю, такое тоже было)...
Я этого тоже боялся и поэтому всегда в этой теме придерживался схемы:Фаберже писал(а) :А вот всё равно тему сваливаете до разновидностей в разных выпусках ...
Да, плагиат для этой темы самое подходящее слово!Aleksandr писал(а) :Давайте до конца определимся.
Я понимаю это так:
В разделе "Двойники" помещаем "плагиат" официально не утверждённых гербов.
В разделе "Дубли" помещаем повторы утверждённых гербов.
Если я не правильно понял идею этих двух похожих разделов, то поправьте меня пожалуйста.
А куда должны идти повторы утверждённых гербов, выпущенные разными заводами и частными "лавочками"?ТИХОООЛЕГ писал(а) :Да, плагиат для этой темы самое подходящее слово!Aleksandr писал(а) :Давайте до конца определимся.
Я понимаю это так:
В разделе "Двойники" помещаем "плагиат" официально не утверждённых гербов.
В разделе "Дубли" помещаем повторы утверждённых гербов.
Если я не правильно понял идею этих двух похожих разделов, то поправьте меня пожалуйста.
А в "Дублях" - знаки, выпущенные одним и тем же производителем, но с не большими отличиями или со значительным временным разрывом.
У меня была единственная цель, когда я писал моё сообщение - я хотел разобраться в чём же разница между темами "Дубли" и "Двойники". Я никого не осуждал. И если слово "плагиат" здесь неуместно, то я обещаю его больше не употреблять.CLIO писал(а) :Как уже отметил выше уважаемый mvl, у авторов значков могла быть своя информация непересекающаяся между собой. Лично у меня создалось впечатление, что на страницах этого топика бытует мнение, что плагиатом занимается исключительно господин Акатов, а другие авторы-возможны варианты. Не хочу никого обидеть, но производителей значков лелеять нужно, а не говорить, что они занимаются плагиатом. Даже если и попадаются такие знаки, то отношение к ним может быть как к копии. А вот нужны такие копии или нет, в конце концов решает наш с вами кошелек. И судя по тому, что многие авторы продолжают свою нелегкую работу, то последний не так уж часто и отказывает.
Никто, конечно, не хочет охаить С.Акатова. Человек занимается популиризацией гербов, совмещая её с коммерцией. Но просто его продукция столь обширна, что по неволе обращаешься к ней в этой теме.CLIO писал(а) :Лично у меня создалось впечатление, что на страницах этого топика бытует мнение, что плагиатом занимается исключительно господин Акатов, а другие авторы-возможны варианты.
Ну а на значке то что ? :? Юбилей именно КирсаigorOk писал(а) : В клубе встречал "Карскабель" с отпиленной надписью Карскабель - чтобы брали как герб
На этот вопрос так никто и не дал ответа. Чтобы не ошибиться, наверное их просто нужно определять в топики по их территориальной принадлежности.А куда должны идти повторы утверждённых гербов, выпущенные разными заводами и частными "лавочками"?
Действительно грань между ними очень тонка. К примеру взять того же Ильича (наверное ему очень икается от наших частых упоминаний о немИсходя из выше изложенного, я опять предлагаю эти две темы объединить. Мне кажется что по большому счёту нет сильной разницы как называть повторы - дубли или двойники.
), так вот, значки от "раннего" Ильича и "позднего" Ильича считаются дублями или двойниками?Во-воCLIO писал(а) :На этот вопрос так никто и не дал ответа. Чтобы не ошибиться, наверное их просто нужно определять в топики по их территориальной принадлежности.А куда должны идти повторы утверждённых гербов, выпущенные разными заводами и частными "лавочками"?
, по территориям. У нас очень много интересных знаков "сидит" в "О гербах" и "О геральдике...", а в топиках по территориям их нет :?Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2025 Powered by phpBB |
|
