Услышал бы вас кто нибудь из "Колледж оф Армз" !!!mvl писал(а) :А геральдика вообще не регламентированна. .4линия писал(а) : Было бы интересно, знать Ваше мнение, а что же тогда считать советским гербом? если геральдика комуннистического периода не регламентирована?
Нас надо не слушать, а читать. Это раз. Во-вторых, пусть сначала им кто-нибудь термин "гербоид" переведет. Ну а в-третьих, насколько мне известно, их юрисдикция далеко не распространяется и собственные догмы они за своими границами не популяризируют. так что ЭТА тема для них интереса не вызоветВладимир_35 писал(а) :Услышал бы вас кто нибудь из "Колледж оф Армз" !!!mvl писал(а) :А геральдика вообще не регламентированна. .4линия писал(а) : Было бы интересно, знать Ваше мнение, а что же тогда считать советским гербом? если геральдика комуннистического периода не регламентирована?
Я таких, к сожалению, не знаю.Владимир_35 писал(а) : Услышал бы вас кто нибудь из "Колледж оф Армз" !!!
Мое мнение - считайте эмблемой, считайте видовым, как душе угодно. Но значок КЛАССНЫЙ!!!!!!!gleser писал(а) :Уважаемые коллеги!
Хочется услышать ваше мнение по этому знаку:
можно ли это считать эмблемой (гербоидом) Капустина Яра или это просто сувенирный, видовой знак, посвященный юбилею Капустина Яра?
Капустин Яр (сейчас Знаменск, имеется герб) — основан в 1948 году, как военный городок при Главном испытательном полигоне.
Город (с 1962 года) на севере Астраханской области. Имеет статус ЗАТО.
Бесспорно! Знак отличный! НоPolkovnik ZAZ писал(а) :Мое мнение - считайте эмблемой, считайте видовым, как душе угодно. Но значок КЛАССНЫЙ!!!!!!!gleser писал(а) :Уважаемые коллеги!
Хочется услышать ваше мнение по этому знаку:
можно ли это считать эмблемой (гербоидом) Капустина Яра или это просто сувенирный, видовой знак, посвященный юбилею Капустина Яра?
Капустин Яр (сейчас Знаменск, имеется герб) — основан в 1948 году, как военный городок при Главном испытательном полигоне.
Город (с 1962 года) на севере Астраханской области. Имеет статус ЗАТО.
из новоделов ! То что новодел, продавец не скрывал, но уверял, что штамп "родной", т/мТИХОООЛЕГ писал(а) :Бесспорно! Знак отличный! НоPolkovnik ZAZ писал(а) :Мое мнение - считайте эмблемой, считайте видовым, как душе угодно. Но значок КЛАССНЫЙ!!!!!!!gleser писал(а) :Уважаемые коллеги!
Хочется услышать ваше мнение по этому знаку:
можно ли это считать эмблемой (гербоидом) Капустина Яра или это просто сувенирный, видовой знак, посвященный юбилею Капустина Яра?
Капустин Яр (сейчас Знаменск, имеется герб) — основан в 1948 году, как военный городок при Главном испытательном полигоне.
Город (с 1962 года) на севере Астраханской области. Имеет статус ЗАТО.
К юбилею делали знак на "СВ".
Женя Архипов заимствовал рисунок у Сергея Акатова (см.ниже), а тот в свою очередь - с приводимого мною юбилея от "СВ".gleser писал(а) : То что новодел, продавец не скрывал, но уверял, что штамп "родной", т/м
Но меня другой вопрос волнует, вообще то я подобные в коллекцию не беру, но, учитывая некоторые нюансы...
В общем хотелось бы знать, являлось ли это изображение хотя бы эмблемой?
Сомнение заложил знак из Вологодской кооперативной (Астраханская область)
И потом кто у кого позаимствовал сюжет?
Легенький.gleser писал(а) :Спасибо, Олег, за информацию!
А СВ тоже т/м?
На "СВ" тяжелых не делали. Медь и серебро - это нью-СВ. Котельниково и Краснослободск на т/м тоже из новоделов?ТИХОООЛЕГ писал(а) :Легенький.gleser писал(а) :Спасибо, Олег, за информацию!
А СВ тоже т/м?
Котельниково - точно. Есть люмишкаgleser писал(а) : Котельниково и Краснослободск на т/м тоже из новоделов?
У меня у самого нет, но кто-то, уже и не помню кто, поделился вот таким изображениемТИХОООЛЕГ писал(а) :...
А Краснослободск, пожалуйста, в студию! Я знаю только "Квадрат".
Спасибо!Bys писал(а) :Этот Краснослободск из серии Пермских самопалов.
Сколько в серии я не знаю, и думаю не знает никто точно.gleser писал(а) :Спасибо!Bys писал(а) :Этот Краснослободск из серии Пермских самопалов.
А сколько всего - этих Пермских самопалов?
Может и редкий. Но к геральдике, ни какого отношения не имеет. Посвящен основанию поселка Арти. Или, основанию завода в этом поселке.gleser писал(а) :Сегодня в нашем местном Клубе выменял Арти
Говорят достаточно редкий знак...
А какое отношение от имеет к геральдике?
Вот о нём в каталоге Меликаева-СержанаВладимир_35 писал(а) :Может и редкий. Но к геральдике, ни какого отношения не имеет. Посвящен основанию поселка Арти. Или, основанию завода в этом поселке.gleser писал(а) :Сегодня в нашем местном Клубе выменял Арти
Говорят достаточно редкий знак...
А какое отношение от имеет к геральдике?
Спасибо!Mihail писал(а) :Вот о нём в каталоге Меликаева-СержанаВладимир_35 писал(а) :Может и редкий. Но к геральдике, ни какого отношения не имеет. Посвящен основанию поселка Арти. Или, основанию завода в этом поселке.gleser писал(а) :Сегодня в нашем местном Клубе выменял Арти
Говорят достаточно редкий знак...
А какое отношение от имеет к геральдике?
Не совсем так. Герб нужен для того, чтобы обозначить отличие его владельца от других. Он совсем не должен отражать все исторические достижения носителя. А поскольку это мало кто понимает, то и появляются
).Дворянский герб и герб населенных пунктов - разные вещи.Герб населенного пункта должен отображать раздельно или ''оптом'' историю,достопримечательности,производство,расположение,название и пр.Но не того,кто когда-то владел этими землями.Для владельцев есть ''Общий гербовик дворянских родов Всероссийской Империи'' - этого достаточно.tuleninov писал(а) : Не совсем так. Герб нужен для того, чтобы обозначить отличие его владельца от других. Он совсем не должен отражать все исторические достижения носителя. А поскольку это мало кто понимает, то и появляются
либо бесконечные шестерёнки с колосками,
либо герб создаётся, потому что у соседа есть, а у меня нет (чем я хуже соседа
Коллега, не должен он ничего отражать. Это - массовое заблуждение. Он всего лишь должен быть отличен от других гербов.
Верно, но скучно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2024 Powered by phpBB |
|