Ошибка производителя,скорее всего.Aleksandr писал(а) :Коллеги!
Сравните пожалуйста эти две картинки с картинками на сайте по Украинской геральдике.
Что-то здесь не так
http://heraldry.com.ua/index.php3?lang= ... d=458#verh
http://heraldry.com.ua/index.php3?lang= ... d=456#verh
"Где правда, брат?"
Давно уже разобрались. КЭМЗ ошибся и свою ошибку признал.Aleksandr писал(а) :Коллеги!
Сравните пожалуйста эти две картинки с картинками на сайте по Украинской геральдике.
Что-то здесь не так
http://heraldry.com.ua/index.php3?lang= ... d=458#verh
http://heraldry.com.ua/index.php3?lang= ... d=456#verh
"Где правда, брат?"
А исправление будет ?Моченов Константин писал(а) :ОЧЕПЯТКА "СЕРПУХОВСКОЙ" на знаке "СЕРПУХОВСКИЙ РАЙОН" (с гербом 1998 г.)
Сведения о знаке (в серии "Гербы муниципальных районов Московской области" выпущен с названием на ленте):
Размер: 53 х 57 мм. Материал: алюминий. Крепление: булавка. Без клейма. Тираж: 500 экз. Выпуск: 2010 г.
Исправим, но при заказе знаков в Серпуховском р-не.mvl писал(а) :Моченов Константин писал(а) :ОЧЕПЯТКА "СЕРПУХОВСКОЙ" на знаке "СЕРПУХОВСКИЙ РАЙОН" (с гербом 1998 г.)
А исправление будет ?
alyaskin63 писал(а) :ответ на вопрос
http://www.gerbowiki.ru/wiki/%D0%9A%D0% ... 2%D1%8C%29
В ближайшее время нет.Aleksandr писал(а) :alyaskin63 писал(а) :ответ на вопрос
http://www.gerbowiki.ru/wiki/%D0%9A%D0% ... 2%D1%8C%29
Значит я отстал от жизни. Надо чаще в Гербовики заглядывать.
Планируется ли выпуск правильных значков этих двух нас. пунктов ?
Ну так сие не удивительно - СтретИнск в "Полном собрании законов РИ", откуда ошибку повторил Винклер, а уже от него попало и в значки. Так что по сути это не опечатка на значках, а ошибка в источнике информации.lim-on писал(а) :Стретенск (Сретенск) — с 1789 года - уездный город Иркутского наместничества, позднее казачья станица Забайкальской области Нерчинского округа
У производителей значков (ЭТПК, КЭМЗ)– не СтретЕнск, а СтретИнск
В качестве иллюстрации ЭТПК, на остальных знаках с гербом Стретенска картина та же
Аналогичный вопрос уже обсуждался в этом топике: это не опечатка, а географическая ошибка (?) Кене - КЭМЗ (а за ним и ЭТПК) выпускают знаки именно по теми названиями, что в документах из РГИА. Если взять Царство Польское, то у Кене (и в значках, значит) еще много чего можно найти.lim-on писал(а) :Радеев - в Царстве Польском Российской империи посад Радеев входил в Нешавский уезд Варшавской губернии, там находилась таможенная застава, основан в 13 веке. Сейчас этот населенный пункт является городом Радзеюв (Radziajow) в Польше.
У производителей значков (ЭТПК, КЭМЗ)– не РадЕев, а РадНев
В качестве иллюстрации знак ЭТПК
Ну тогда точно места не хватит, ибо таких ошибок море.lim-on писал(а) : тема топика видимо должна быть пошире - "Ошибки на значках с гербами городов" и должна включать как
ошибки в тексте (опечатки или неправильные названия), так и
ошибки в изобразительной части (несоответствие описанию герба) - не заводить же отдельный топик под ошибки в изобразительной части
Конечно ради истины – мы же коллекционируем значки, а не ошибки на них (хотя наверняка найдутся желающие взять в коллекцию знак с ошибкой).mvl писал(а) :Но все зависит от цели
Тогда уж надо давать информацию в виде: "рисунок герба - значки" - тогда каждый сможет выбирать. Но:lim-on писал(а) :Конечно ради истины – мы же коллекционируем значки, а не ошибки на них (хотя наверняка найдутся желающие взять в коллекцию знак с ошибкой).mvl писал(а) :Но все зависит от цели
В любом случае эта информация будет полезна хотя бы потому, что ошибки не всегда дублируются у разных производителей и у коллекционера есть возможность выбора исходя из собственных критериев отбора знаков в коллекцию - приобрести «правильный» знак или пополнить коллекцию очередным курьезом.
Хочу заметить, что:igorOk писал(а) :
для этого есть только два пути: первый - на 70% расчистить топик, оставив только опечатки, второй - сделать его тему ширеigorOk писал(а) :Я думаю, что тема раздела должна соответствовать содержанию
igorOk писал(а) :А здесь мы наведем порядок
Хочу заметить, что не у всех с арифметикой было на отлично, по-этому лучше цифры не приводить, что бы личных обид не былоlim-on писал(а) : Хочу заметить, что:
1. опечаткам в чистом виде посвящено не более 30 % этого топика, остальное - ошибки, связанные с перепечатками с текста Кене и Винклера и обсуждение соответствия изобразительной части герба Вытегры, например
Это точка зрения Фабержэ, и не более того. С тем же успехом можно обсуждать все варианты разноцветов и перекрасок в этой теме (обсуждение Вытегры). Но к ОПЕЧАТКАМ они не будут иметь никакого отношения.lim-on писал(а) : 2. по поводу создания других топиков под ошибки на значках: ваш коллега в правах модератора Фаберже уже высказался вполне определенно и отрицательно на этот счет (см. выше) и действительно «А чем плоха данная ветка ?», тем более, что на ней уже обсуждалось изображение пресловутой Вытегры
Вот и суть разногласий. Предполагалось (и первая страница тому подтверждение), что обсуждаться будут ОПЕЧАТКИ (Ошибка в печатном тексте, допущенная при наборе и неисправленная в корректуре. [Толковый словарь русского языка Ушакова]). А некоторые последующие сообщения относились к ОШИБКАМ (Неправильность в действиях, поступках, высказываниях, мыслях, погрешность [там же]). Согласен, что термины в чем-то близкие. Но Опечатка ошибкой является всегда, а вот ошибка опечаткой только при наборе (то есть техническом действии связанном с подготовкой к изданию).lim-on писал(а) : 3. Неужели существует принципиальная разница для топика на форуме, откуда взялась ошибка на значке: от Кене, от Винклера, от заказчика значка или от исполнителя, ошибка техническая или связана с незнанием единственно правильного варианта
Согласен. Но до поры до времени, преимущество ОЧЕПЯТОК было очевидным и топик смотрелся разумным. А сейчас пошел навал на другую тему (более обширную и более интересную). И логично сделать такую тему отдельно.lim-on писал(а) : Позиция Ваша, признаюсь, мне не вполне понятна тем более, что если Вы детально прочтете топик - по факту в нем за последние три года фиксировались все виды ошибок
Я бы выбрал:lim-on писал(а) :для этого есть только два пути:igorOk писал(а) :Я думаю, что тема раздела должна соответствовать содержанию
потому чтоlim-on писал(а) :первый - на XXX% расчистить топик, оставив только опечатки
сложнее. В модераторской панели нет возможности переименовать топикlim-on писал(а) :второй - сделать его тему шире
В этом мы полностью солидарныlim-on писал(а) :igorOk писал(а) :А здесь мы наведем порядок
Заходите в первое сообщение и меняете названиеigorOk писал(а) : сложнее. В модераторской панели нет возможности переименовать топик
Ну если автор темы так желает. да еще с помощью Водолазателя!Aleksandr писал(а) :Так давайте переименуем эту тему в "Опечатки, Ошибки, Разночтения и Неясности на значках с гербами" и все у нас будет хорoшо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей