Да, в современное время, с твёрдыми знаками, и закавычено, как цитата.
Ну да ладно. Не хочется вступать в споры, когда ответ один, что официального описания герба не сохранилось.
Резюмирую. Лично я только поддерживаю начинания и инициативы людей, которые берут на себя организацию выпуска значков для коллекционеров, а тем более серий, а в двойне, когда это касается самой элитной серии для геральдистов, как "стандарты". Плохо то, что все это окутывается каким-то туманом: сначала как изготовитель ЭТПК, потом, как загадочное "предприятие спутник", потом вообще клеймо меняется, и по сути, с изменённым клеймом значки уже и нельзя назвать "стандартами" как таковыми. А потом ещё с какими-то загадочными, вроде как историческими территориальными гербами, изображения и описания которых не сохранились. По мне, и не должны были сохраниться, так как их просто официально не было. Может надо было как-то анонсировать проект как "по мотивам стандартов ЭТПК, с использованием традиционного клейма"? Тогда бы, глядишь, многих вопросов и тумана не было. И по этим значкам, назвать как "проекты гербов провинций, губернии, областей по мотивам исторических геральдических полковых знамен русской армии", а не называть их несохранившимися гербами. Ведь далеко не все просто вешают значок в альбом, а изучают все нюансы, и резонно задают вопросы.
