



Знак, как нельзя, в тему...просто_Иванов писал(а) :Ещё интереснееПришёл такой знак.
Мы, конечно, за мир, иногда и на танках, но в данном случае - это знак завода (базы) по утилизации военной техники...
Или "с натягом" переместить его в "Оборонную промышленность и инженерно-танковую службу"?


А уж этот-то!Sergey_K писал(а) :Знак, как нельзя, в тему...просто_Иванов писал(а) :Ещё интереснееПришёл такой знак.
Мы, конечно, за мир, иногда и на танках, но в данном случае - это знак завода (базы) по утилизации военной техники...
Или "с натягом" переместить его в "Оборонную промышленность и инженерно-танковую службу"?
Красноармейцы в годы гражданской войны называли танки "таньками". По этому поводу пролетарский поэт Демьян Бедный написал проникновенные стихи:просто_Иванов писал(а) :Модераторы подумают над вашим несколько неожиданным, честно скажу, предложением организовать данную новую тему. Первое сообщение я перенёс сюда именно после вашего почина.![]()
Давайте всё же ближе к танкам! Иначе можно внести сюда изрядную часть артиллерии, штурмовую авиацию и проч., и проч.
Это не частушки, а противотанковая война.просто_Иванов писал(а) :stafey, спасибо, однако.![]()
Не припомню сразу, где на форуме доходило дело до частушек.



Вот прямой родственник этого знака.просто_Иванов писал(а) :Ещё интереснееПришёл такой знак.
Мы, конечно, за мир, иногда и на танках, но в данном случае - это знак завода (базы) по утилизации военной техники, г. Семипалатинск. Постсоветский знак, современный Казахстан.
Или "с натягом" переместить его в "Оборонную промышленность и инженерно-танковую службу"?







Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей