Ворошиловский всадник.

[AleKyzn]

Здраствуйте! Выскажите пожалуйста свое мнение по подлинности. За ранее благодарен.

[biserr]

Хороший знак.

[den85]

Мне не нравится, литой знак с новой гайкой

[trislona2006]

Мне не нравится, литой знак с новой гайкой

Присоединюсь.

[Drakon-1]

Я бы прошел мимо! Мне не нравится!

[biserr]

Хороший знак.

Кстати,вчера этому знаку исполнилось 100 лет
На счёт подлинности я не оспариваю,(конечно подделка)я просто написал,что знак хороший

[trislona2006]

Кстати,вчера этому знаку исполнилось 100 лет

Есть такое понятие, как критическое мышление. Так вот оно
призывает задаться вопросом: когда образовано общество
Осоавиахим? Ответ: до его столетия ещё ровно год. Ну и, в
продолжение: неужели все знаки общества появились сразу
вместе с ним? Ответ: они учреждались в течении 20-ти лет.

[AleKyzn]

Мне не нравится, литой знак с новой гайкой

Владелец говорит что знак оригинал 100%

[den85]

Пусть говорит, что, ему ещё остаётся, подлинным знак от этого не станет. Я знаю где продают этот знак, кто продает, и подделки у него не впервые... Вам сказали как есть, что, знак плохой, дальше, уже дело Ваше, что, с этой информацией делать, не вопросный, не сомнительный, а подделка, без вариантов.

[федя38]

А что не так то?конкретно?а то не нравится и все ничего конкретного.какие признаки литья то?

[den85]

А что не так то?конкретно?а то не нравится и все ничего конкретного.какие признаки литья то?

Поверхность реверса вся рыхлая в кавернах, реверс замыленный от того, что, их пытались скрыть. Вопрос стоял о подлинности, на него и ответили.

[федя38]

Ни какая она не рыхлая и ничего не замылено,знаку почти сто лет,у вас просто предзятое мнение и ничего больше.Вы просто решили для себя опустить знак любым путём и все.Подождем еще мнений,ваше мнение важно но это не истина в последней инстанции

[den85]

Ни какая она не рыхлая и ничего не замылено,знаку почти сто лет,у вас просто предзятое мнение и ничего больше.Вы просто решили для себя опустить знак любым путём и все.Подождем еще мнений,ваше мнение важно но это не истина в последней инстанции

Мне всё равно на этот знак, видимо, Вы и есть владелец фуфла, так посмотрите выше кто написал после меня, Александр Три Слона, раз Вам наших с ним мнений мало, ну обсуждайте дальше, только, уже ничего не изменится. Вот честно, становится жалко своего времени, зайдешь в тему, ответишь, потом тебе начинают, а что, а как. Тут Вы либо понимаете то, что, Вам сказали, либо, просто продолжаете голословно твердить про подлинность. Можете попросить Александра, сделать коллаж фото подлинного знака и этого. У оригинала нет и не будет такой рыхлой и замыленный поверхности с кавернами, это далеко не фуфло высокого качества и легко отличимое, знак изготовлен не штампом, а литьём. Я ничего и никому доказывать не собираюсь, имеющий глаза и опыт фалеристики сам всё увидит. Дальше обсуждайте без меня , для меня в этой теме уже ничего интересного не появится, отписался от темы, всех благ

[Олег_Анатольевич]

Не собираюсь спорить с профессионалами столь высокого уровня, просто выскажу своё наблюдение.
Литья, как такового, я не вижу. )))

[Ostfront]

" Видишь суслика , нет , а он есть..." фильм Качанова "ДМБ" (2000г.)

[федя38]

Уважаемые форумчане у каго то наверняка есть такой знак ,выставте пожалусто для сравнения с размерами и весом,на сколько мне известно литье дает усадку,вот и сравним

[den85]

Тема создана ТС AleKyzn, а фуфлыжнику федя38, он же лесоруб на сушке, он же краском на Мешке, никто бы ничего объяснять и не стал. Зашёл на Мешок, минимум, пять знаков выставленных там на продажу подлинные. Хватит из людей делать идиотов, литьё под давлением не имеет никакой усадки, может и поддельную гайку тоже взвешаешь?! И вес-то этот фуфелок держит только примерно, а вот битый знак с МиМа тяжелее...Надо быть абсолютно некомпетентным в фалеристике, чтобы, не видеть отличий между подлинными знаками и этим недоразумением литым.

[федя38]

Отличие на 2грамма думается допустимо,винт чуть длинней чуть короче,припой чуть больше чуть меньше,размеры совпадают.У меня такое впечатление что у вас личная неприязнь ко мне и вы пытаетесь во что бы то не стало зафуфлить знак и убедить в этом других,вы же писали что вышли из темы,и на знак вам всеравно тем не менее вы тут самый активный ) ,ваше мнение все услышали давно,не надо так агрессировать))Ваше мнение понятно,его услышали или вы считаете что вы истина в последней инстанции? И другидайте другим людям высказатся.А в знаке я уверен иначе бы не стал тут писать и оправдывать его,давно бы забил на тему,если бы это было действительно фуфло,литье и т.д.

[den85]

Мне вот интересно, или сам, или из других дураков пытаешься сделать... Где хоть один аргумент, доказательство в сторону подлинности ты привел, много букв ни о чём. Какие два грамма, есть целый знак и битый с МиМа, битый и так будет легче, а он тяжелее, соответственно, разбег в весе от трёх грамм и выше, надеюсь, хоть это понятно почему. На фото оригиналов прекрасно видно серебрение, где тут хоть миллиметр, хоть точка, нет, и оно не стёрлось, потому, что, его никогда на этом знаке не было, а на оригиналах есть, не смотря на столетний возраст знаков. Такой тупой морды лошади у оригинала не было никогда. Прекрасно видно, четкий, фактурный реверс у оригиналов, и рыхлый , размытый у подделки. Хватит извиваться и ныть, что, фуфлят хороший знак, тебя за руку на продаже фуфла поймали. Не горел желанием и не горю, просто не люблю когда людей на@бывают, выдавая фуфло с гарантией подлинности за оригинал.

[trislona2006]

Так никто и не прислал фото оСуждаемого предмета мне на
электронную почту. Сделал бы коллажи для наглядности …
А тут ещё форум с утра висел - ни посмотреть, ни написать.



Вот знак басмача - эталон. Правильно Денис написал, что
достаточно на дебильную лошадиную морду посмотреть.

[Buka]

[

а этот знак не вызывает сомнений в подлинности?

[Buka]

реверс