Модератор: Aleksandr
Ваша ладошка, восприятия не улучшила. Будь моя воля, прописал бы в правилах, и банил за руки в кадре.
Хотелось бы видеть определение "данного экземпляра", с пояснением отличий, делающих его особенным.
Многим известно, что "немало" (пишется слитно), у каждого своё. И то, что для кого-то "дорого", иной с
О "фотках", уже высказался выше. А относительно сравнений, интересно ознакомиться с заключением.знак73 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 11:20:36: ↑ Сейчас хочу поделиться фотками данного знака с фанатами военных отличников.
Я не исключаю что данный знак может быть фуфлом с нуля, но сам занимаюсь отличниками более 20 лет и
держа в руках этот знак мне не к чему придраться. Сравнивал с другими знаками МТХ все сходится, оттенок эмали, позолоты, припоя.
Это не ко мне.
Того, что поставили в начале темы, более чем достаточно. Ну, может винт сбоку показать (хотя, мне он понятен).
Выглядит так, как и должен выглядеть аналогичный предмет спустя семьдесят лет хранения в идеальных условиях.Сержант ст писал(а) Сб, 26 ноя 2022 13:14:03: ↑ Выглядит так, как будто только вчера позолотой покрыли и покрасили, сугубо моё мнение. Фото похожего все прояснило бы.
Вы, простите, представляете разницу между типом, разновидностью, вариантом и ("о ужас!") экземпляром?
С точки зрения эксперта я конечно не правильно выражаюсь,trislona2006 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 14:39:46: ↑Вы, простите, представляете разницу между типом, разновидностью, вариантом и ("о ужас!") экземпляром?
В этом типе (у Торпедистов их всего три) нет разновидностей (у Хламкина, как "1" и "2", по сути одно и то же).
Вот уже кучу лишнего наприсылали. Лучше постарайтесь сформулировать уточняющие вопросы - так как,
С языка сняли. Совершенно верно. Для объективности необходимо разобрать винт.знак73 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 18:14:11: ↑ Могу ошибаться так как сейчас нет под рукой Торпедиста Тип 1, но предполагаю что эти знаки ( тип 1 и тип 2)
отличаются винтом, если у кого есть под рукой посмотрите какой там винт и как он припаян.
Ранние МТХ там как у всех остальных резьба на весь винт, а на поздних резьба начинается не сразу .
Не занимайтесь ерундой! Упоминаемая технологическая особенность датируется примерно рубежом 1947-го года.знак73 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 18:14:11: ↑ Могу ошибаться так как сейчас нет под рукой Торпедиста Тип 1, но предполагаю что эти знаки ( тип 1 и тип 2)
отличаются винтом, если у кого есть под рукой посмотрите какой там винт и как он припаян.
Ранние МТХ там как у всех остальных резьба на весь винт, а на поздних резьба начинается не сразу .
Видимо ни кто точно не знает до какого года на фабрике МТХ паяли накатанную проволоку-винт.trislona2006 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 18:32:09: ↑ Не занимайтесь ерундой! Упоминаемая технологическая особенность датируется примерно рубежом 1947-го года.
Тогда как обычные Торпедисты данного типа (но привычного варианта), выпускались с 1942-го, видимо по 1944-й.
Видимо, никто не хочет разбираться в технологических особенностях производства нагрудных знаков.знак73 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 19:12:52: ↑ Видимо ни кто точно не знает до какого года на фабрике МТХ паяли накатанную проволоку-винт.
Сейчас позвонил наш коллега и сказал что у торпедиста тип 1 и тип 2 по Хламкину винт полностью с резьбой,
т.е. они выпущены до 1947г., а на моем знаке резьба как на поздних МТХ начинается с середины винта.
То что удалось "нарыть" на сей час
Дело в том что эти знаки очень редко встречаются, я три года назад продал коллекцию таких знаков, которую собирал 20 лет, а теперь снова пытаюсь собрать, а их нет в продаже. За эти годы я мог бы купить в количестве полководцев, подвесные отечки, БКЗ в том чисте и с цифрой "6", БКЗ РСФСР, КЗ мондвор, все предлагают, а военные отличники только обычные часто встречающиеся разновидности. А чтобы изучать нужно сравнивать и желательно чтобы они были под рукой.
Т.е. рынок наград-разгуляйся,собирай,были бы деньги.А со знаками-напряжно,поди найди?знак73 писал(а) Вс, 27 ноя 2022 11:37:51: ↑ Дело в том что эти знаки очень редко встречаются, я три года назад продал коллекцию таких знаков, которую собирал 20 лет, а теперь снова пытаюсь собрать, а их нет в продаже. За эти годы я мог бы купить в количестве полководцев, подвесные отечки, БКЗ в том чисте и с цифрой "6", БКЗ РСФСР, КЗ мондвор, все предлагают, а военные отличники только обычные часто встречающиеся разновидности. А чтобы изучать нужно сравнивать и желательно чтобы они были под рукой.
Это, увы, некоторым здесь комментирующим в теме не под силу понять, хотя пытаются умничать и рассуждать о подлинности/не подлинности.trislona2006 писал(а) Сб, 26 ноя 2022 14:39:46: ↑ Вы, простите, представляете разницу между типом, разновидностью, вариантом и ("о ужас!") экземпляром?