






Модератор: Aleksandr
trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 21:58:49: ↑ Знак оригинальный. Если гайка родная (а похоже на то), тогда наверное около 1944-го года.
Ещё раз: у Хламкина не каталог, а определитель. И там много чего нет.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:13:37: ↑Благодарю Александр! В каталоге А. Хламкина я что то не нашел Пекаря с гаечкой ШМЗНКПС!
![]()
Подскажите, сколько может стоить такой Пекарь?
Я видел, что там написано. И "на заборах тоже пишут" (с). Если я назову кошку собакой, она лаять не начнёт.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:27:13: ↑ Благодарю! Насчет определителя, то на нем четко написано -Каталог! С уважением!
trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:33:43: ↑Я видел, что там написано. И "на заборах тоже пишут" (с). Если я назову кошку собакой, она лаять не начнёт.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:27:13: ↑ Благодарю! Насчет определителя, то на нем четко написано -Каталог! С уважением!
Данный тип, а правильнее подтип, представлен двумя разновидностями - "3" и "4" у Хламкина. Они самые частые Пекари.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:40:11: ↑![]()
Скажите Александр, данный тип Пекаря можно назвать редким?
trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:45:02: ↑Данный тип, а правильнее подтип, представлен двумя разновидностями - "3" и "4" у Хламкина. Они самые частые Пекари.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:40:11: ↑![]()
Скажите Александр, данный тип Пекаря можно назвать редким?
Состояние складывается из уровня качества изготовления (оно очень среднее), и сохранности.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:48:08: ↑Простите, я так и не понял по сотоянию знака? Какое оно по вашему мнению?
trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:54:40: ↑Состояние складывается из уровня качества изготовления (оно очень среднее), и сохранности.IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:48:08: ↑Простите, я так и не понял по сотоянию знака? Какое оно по вашему мнению?
Здесь, хотя общий износ незначительный, он накладывается на изначально некрасивый знак.
Так что, если оценивать по пятибалльной шкале "среди грубых Пекарей", на "четыре с плюсом".
Так я же выше написал своё мнение:IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 23:03:51: ↑Спасибо! Значит если просят за этот знак 500 евро - это норм?
А вот пример моей оценки для люкса.trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:21:44: ↑ Вроде, коричневое по белой эмали - закоксованый лак. От пятисот евро.
trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 23:15:32: ↑Так я же выше написал своё мнение:IronCaptain писал(а) Чт, 03 июл 2025 23:03:51: ↑Спасибо! Значит если просят за этот знак 500 евро - это норм?
А вот пример моей оценки для люкса.trislona2006 писал(а) Чт, 03 июл 2025 22:21:44: ↑ Вроде, коричневое по белой эмали - закоксованый лак. От пятисот евро.
Справедливости ради, я бы за такой и двести не дал.
Саша, вот это справедливая оценка.trislona2006 писал(а) Чт, 10 июл 2025 17:38:11: ↑Справедливости ради, я бы за такой и двести не дал.Просто, оцениваю глядя на хотелки продаванов.
![]()
Buka писал(а) Чт, 10 июл 2025 17:40:24: ↑Саша, вот это справедливая оценка.trislona2006 писал(а) Чт, 10 июл 2025 17:38:11: ↑ Справедливости ради, я бы за такой и двести не дал.![]()
Buka писал(а) Чт, 10 июл 2025 17:18:42: ↑ 500 евро, для такого некрасивого знака, очень дорого. Посмотрите проходы на том же .шке. Зам45000 продавалось куча красивых знаков. Ваш, 4й по Хламкину. Частый пекарь. В этом сохране, если дадут за него 350 евро, очень хорошо.
Вот знак, был куплен за 450 долларов. И очереди не было.
![]()