ВЧК-ГПУ 15 лет. Стоимость?

[stilspb]

[BOBAH56]

"На фотографии дяденька уже имеет один похожий значок . Видимо , самым важным дяденькам вручали по несколько значков после получения первого ." (Извините, не знаю, как вставлять цитаты)

А если это был вот такой знак?

[Logistic]

На фотографии дяденька уже имеет один похожий значок . Видимо , самым важным дяденькам вручали по несколько значков после получения первого .
Забыли дату вручения значочка приписать . Печать на второй странице развёрнута не так , как на первой . То есть , получается , что её ставили не одновременно , либо ставивший печать был сильно пьян .

Есть более простое объяснение.
"Дяденьке" изначально вручили знак и грамоту без фото. Затем дяденька сфоткался со знаком. Сотрудник отдела кадров (кстати, абсолютно трезвый), вклеил фото и поставил печать. Ну не получилось у него второй раз поставить печать под тем же углом, что и изначально. По этой же причине оттиски имеют отличия. Вот как-то так...
Кстати, не замечали, что во многих грамотах ВЧК-НКВД-МВД фото кавалера со свежеврученным знаком? Его ведь на дорисовывали потом вручную (ИМХО).

[BOBAH56]

Если обратить внимание на то, кому вручён знак ВЧК-ГПУ 5 лет в 1929 году, и кто на фотографии документа 1933 года, как пишут с "похожим", знаком, то всё станет ясно.

[yurkin]

Можно увидеть фото реверса знака ближним планом?
Сделайте с разных углов.

[BOBAH56]

[BOBAH56]

Всем огромное спасибо за обсуждение, но всё-таки хотелось бы узнать стоимость знака.

[Sova]

Всем огромное спасибо за обсуждение, но всё-таки хотелось бы узнать стоимость знака.

Вы показали несколько предметов. Знак будет отчуждаться с документами? Со всеми документами или только к знаку? Цена будет разной как Вы понимаете. Сам знак без документов от 100 т.р. для старта (ИМХО).

[Rem]

В любом случае, продавайте знак "на доске", и не соглашайтесь продать в личке.
Цена будет значительно выше.
P.S. У Вас же уже есть предложения -" возьму за 1 тыс рублей", уж лучше бы написал - " Приму в дар!"

[Kunker]

Коростин Андрей Петрович

1885 родился в деревне Сухановка Оренбургской губернии
11.1906 - 1911 член Группы анархо-коммунистов
2.1917 член РСДРП(б)
6.1918 - 2.1919 в РККА
3 - .1919 помощник начальника Особого отделения ВЧК при РВС, заместитель начальника Особого отдела ВЧК 3-й армии
- 8.1919 помощник начальника Особого отдела Московской ЧК
9.1919 - 1.1921 начальник Челябинского отделения военной цензуры, Секретно-оперативной части, заместитель председателя
Челябинской губернской ЧК
28.1.1921 - 6.2.1922 председатель Челябинской губернской ЧК
6.2.1922 - 9.1923 начальник Челябинского губернского отдела ГПУ
9.1923 - 9.1925 начальник Челябинского окружного отдела ГПУ
9.1925 - 13.9.1926 начальник Пермского окружного отдела ГПУ
26.10.1926 - 1.7.1927 начальник Оренбургского губернского отдела ГПУ
1.7.1927 - 13.1.1931 начальник Оренбургского окружного отдела - оперативного сектора ГПУ
13.1.1931 - 22.8.1934 начальник Управления рабоче-крестьянской милиции Полномочного представительства ОГПУ - Управления НКВД по
Средне-Волжскому краю
6.3.1931 - 10.7.1934 заместитель полномочного представителя ОГПУ при СНК СССР по Средне-Волжскому краю по милиции
16.11.1934 - 13.4.1937 начальник Управления НКВД по Якутской АССР, майор государственной безопасности
13.4 - .11.1937 народный комиссар внутренних дел Якутской АССР, майор государственной безопасности
1.1938 на пенсии
1958 умер в Оренбурге

[Kunker]

Добавлю
Награда: знак «Почетный работник ВЧК—ГПУ (V)» № 48.

[Logistic]

Добавлю
Награда: знак «Почетный работник ВЧК—ГПУ (V)» № 48.

Извините! Но чуть выше, в грамоте на знак Почётного V стоит No 248! И в книгах Буякова и Музалевского у Коростина знак No 248. Кто не прав?
А Яндексом тут многие пользоваться умеют...

[Kunker]

Конечно 248

[Есаул]

Добавлю
Награда: знак «Почетный работник ВЧК—ГПУ (V)» № 48.

Кровушки "попил" вдоволь. Работник.

+1. И дожил до старости.

[pasnov]

Добавлю
Награда: знак «Почетный работник ВЧК—ГПУ (V)» № 48.

Кровушки "попил" вдоволь. Работник.

Согласно Положению о НКВД РСФСР,основные задачи ГПУ были:
1.подавление открытых контрреволюционных выступлений, в том числе бандитизма;
2.принятие мер охраны и борьбы со шпионажем;
3.охрана железнодорожных и водных путей сообщения;
4.политическая охрана границ РСФСР;
5.борьба с контрабандой и переходом границ республики без соответствующих разрешений;
6.выполнение специальных поручений Президиума ВЦМК или СНК по охране революционного порядка.
7.раскрытие контрреволюционных организаций и лиц, деятельность которых направлена к подрыву хозяйственных органов республики.
зы
Мне думается,что и сейчас за это за решётки угодишь как здрасьте.

[Donhuan]

Ага, особенно за 7 пункт, а в то время он трактовался очень вольно. Стоит про колоски только вспомнить.

Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счёте к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции

Специальные комиссии должны были проверить приговоры на предмет соответствия постановлению Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. Комиссии могли ставить вопрос о сокращении срока заключения, а также о досрочном освобождении. Пересмотр дел обязывалось провести в шестимесячный срок. 20 июля 1936 г. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным. В связи со снижением мер наказания было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.

А где подевались 54000 человек осужденных несправедливо, в земле? Срок лишения свободы от 5 лет, закон принят в 1932, пересмотр был 1936.

[Русич Марк]

Почему же в земле , были досрочные освобождения после половины срока , кроме того , по ИТК 1933 года существовала ещё система зачёта рабочих дней , так что , мог выйти и ещё раньше , хотя , конечно , несоразмерное наказание за мелкое преступление.

[Donhuan]

Почему же в земле , были досрочные освобождения после половины срока , кроме того , по ИТК 1933 года существовала ещё система зачёта рабочих дней , так что , мог выйти и ещё раньше , хотя , конечно , несоразмерное наказание за мелкое преступление.

Может быть. Несоразмерное наказание на фоне голода 30-х - когда часты были случаи каннибализма. Думаю, что часть осужденных умирала от голода еще не доехав до места заключения. В половине случаев данный закон использовался для расправы с неугодными, как за агитацию против колхозов - выдавали 5 лет. План наверное какой-нибудь доводился исполнителям по количеству привлеченных к ответственности, ну и просто "соцсоревнование", что не быть хуже соседних районов-областей.

[Sova]

ИМХО. А Вам не кажется флудом обсуждать в ветке вопросы, не имеющие к указанному топик стартером никакого отношения? Или Вы полагаете, что поднятые темы имеют отношение к стоимости показанного артефакта? Сомневаюсь. Тогда и пишите по теме.

[Русич Марк]

ИМХО. А Вам не кажется флудом обсуждать в ветке вопросы, не имеющие к указанному топик стартером никакого отношения? Или Вы полагаете, что поднятые темы имеют отношение к стоимости показанного артефакта? Сомневаюсь. Тогда и пишите по теме.

Абсолютно верное замечание , остаётся только добавить , что документ сомнений не вызывает , фото кавалеры часто клеили опосля , кто мог , ставил печать , большинство без печати и уже с наградой на груди .
Ставил уже орденские книжки в обсуждение подобной темы .

[torfer]

Фото на документы делаются анфас. Вкупе со смазанной печатью представленный документ доверия не внушает.

[Adviser]

ИМХО. А Вам не кажется флудом обсуждать в ветке вопросы, не имеющие к указанному топик стартером никакого отношения? Или Вы полагаете, что поднятые темы имеют отношение к стоимости показанного артефакта? Сомневаюсь. Тогда и пишите по теме.

+1

[messerfm]

ИМХО. А Вам не кажется флудом обсуждать в ветке вопросы, не имеющие к указанному топик стартером никакого отношения? Или Вы полагаете, что поднятые темы имеют отношение к стоимости показанного артефакта? Сомневаюсь. Тогда и пишите по теме.

Имхо. Полагаю, что обсуждение профессиональной деятельности работника, отмеченного показанным артефактом, безусловно влияет на
стоимость.
Можете и дальше сомневаться.

[Sova]

Имхо. Полагаю, что обсуждение профессиональной деятельности работника, отмеченного показанным артефактом, безусловно влияет на
стоимость.
Можете и дальше сомневаться.

Кровушки "попил" вдоволь. Работник.

Обсудили.
Можете и дальше полагать

[Sova]

Собираетесь и дальше пить? Не захлебнитесь.

Если нечего написать по теме, рекомендую изучить Правила форума "FALERISTIKA.info" (п.15 в частности).
Прошу извинения у Топикстартера.

[messerfm]

Собираетесь и дальше пить? Не захлебнитесь.

Если нечего написать по теме, рекомендую изучить Правила форума "FALERISTIKA.info" (п.15 в частности).
Прошу извинения у Топикстартера.

"15. На форуме «FALERISTIKA.info» запрещается использование нецензурных выражений и выражений оскорбительного характера в адрес других пользователей.
За нарушение данного правила в первый раз пользователю может быть вынесено предупреждение, второй раз - блокируется доступ на 1 месяц, третий раз - запрещается доступ на более долгий срок или бессрочно. "
Сова, что из моих выражений было нецензурно?
Обычное гэбешное враньё?

[Сергей46]

Тема оказалась... информативной, весьма. - С явным флудом, некоторых участников.
Печально сие...

[Терве]

Собираетесь и дальше пить? Не захлебнитесь.

Если нечего написать по теме, рекомендую изучить Правила форума "FALERISTIKA.info" (п.15 в частности).
Прошу извинения у Топикстартера.

"15. На форуме «FALERISTIKA.info» запрещается использование нецензурных выражений и выражений оскорбительного характера в адрес других пользователей.
За нарушение данного правила в первый раз пользователю может быть вынесено предупреждение, второй раз - блокируется доступ на 1 месяц, третий раз - запрещается доступ на более долгий срок или бессрочно. "
Сова, что из моих выражений было нецензурно?
Обычное гэбешное враньё?

19. На форуме «FALERISTIKA.info» не рекомендуется и пресекается обсуждение вопросов политического характера.
За нарушение данного правила в первый раз пользователю может быть вынесено предупреждение, второй раз - блокируется доступ на 1 месяц, третий раз - запрещается доступ на более долгий срок или навсегда. При определённых обстоятельствах блокировка возможна при первом нарушении.
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 16&t=14111

[messerfm]

Собираетесь и дальше пить? Не захлебнитесь.

Если нечего написать по теме, рекомендую изучить Правила форума "FALERISTIKA.info" (п.15 в частности).
Прошу извинения у Топикстартера.

"15. На форуме «FALERISTIKA.info» запрещается использование нецензурных выражений и выражений оскорбительного характера в адрес других пользователей.
За нарушение данного правила в первый раз пользователю может быть вынесено предупреждение, второй раз - блокируется доступ на 1 месяц, третий раз - запрещается доступ на более долгий срок или бессрочно. "
Сова, что из моих выражений было нецензурно?
Обычное гэбешное враньё?

19. На форуме «FALERISTIKA.info» не рекомендуется и пресекается обсуждение вопросов политического характера.
За нарушение данного правила в первый раз пользователю может быть вынесено предупреждение, второй раз - блокируется доступ на 1 месяц, третий раз - запрещается доступ на более долгий срок или навсегда. При определённых обстоятельствах блокировка возможна при первом нарушении.
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 16&t=14111

Было "обсуждение вопросов политического характера"? Каких именно? Потрудитесь уточнить.

[КРОТ11]

5 зелени - это 2008 год. СЧАСЬ мах 3 000 без всякого сбивания цен да ещё попробуйте найти "ЛЮБИТЕЛЯ" хе -пе-у.