Отличный пулеметчик

[ИванIV]

Форумчане, доброго времени суток. Прошу помощи в определении, посмотрел по разновидностям и только запутался, надпись отличается от моей, в общем так и не понял что за разновидность у меня. Так же если можно подскажите по цене.
Эмаль без трещин и сколов, резьба хорошая, винт отсутствует, темные пятна у серпа под эмалью, предполагаю производственный брак.

[scheff]

По моему, это 7 тип по Хламкину. ШМЗ НКПС. винт присутствует , а гайки нет )

[ИванIV]

По моему, это 7 тип по Хламкину. ШМЗ НКПС. винт присутствует , а гайки нет )

Спасибо за определение. Да немного обшибся, винт есть гайка отсутствует.
По цене в этом сохране и комплектации кто нить сможет подсказать для выставления на продажу?
Примерно с какой цены старт? И будет ли интерес?

[ИванIV]

По моему, это 7 тип по Хламкину. ШМЗ НКПС.

На моем вижу 6 спиц в колесе, а у типа 7 - 8 спиц в колесе?

Может все же Тип - 5 по Хламкину?

[trislona2006]

Это седьмой номер. С первого по девятый, порядковой нумерации Хламкина - всё один тип - почему вы в них и путаетесь.

[ИванIV]

Это седьмой номер. С первого по девятый, порядковой нумерации Хламкина - всё один тип - почему вы в них и путаетесь.

Ок, спасибо!!!

[ИванIV]

По цене не сориентируете???

[trislona2006]

По цене не сориентируете???

В таком состоянии, две тысячи получить хорошо будет (удивительно, как Вы трещин не видите, рядом с пулемётом, например).

[ИванIV]

По цене не сориентируете???

В таком состоянии, две тысячи получить хорошо будет (удивительно, как Вы трещин не видите, рядом с пулемётом, например).

Ок, по цене понятно, спасибо. А трещинки не вижу - может потому что знак у меня в руках и с увеличительным стеклом смотрю. Трещины отсутствуют, имеются маленькие царапины, сейчас у пулемета покрупнее фото сделаю.
вот фото поближе.

[ИванIV]

небольшая чешуйка как подсказали выше на 18 часов 30 минут. глазом её не видно и под увеличительным стеклом еле разглядел. Меньше миллиметра. Не копанина, кабинетного хранения.

[trislona2006]

Не пойму, зачем спорить? Эмаль (я не о чешуйке на белой) очевидно дефектная,
с большим количеством трещин и отслоений. Лично мне, он вообще неинтересен.

[scheff]

Знак не редкий. Согласен с оценкой - 1.5 -2т.р.

[ИванIV]

Не пойму, зачем спорить? Эмаль (я не о чешуйке на белой) очевидно дефектная,
с большим количеством трещин и отслоений. Лично мне, он вообще неинтересен.

Прикольно!!!
п.1 - кто спорит, я только излагаю факты, что есть на самом деле и подтверждаю их (вдруг кто то чего то не разглядел), кстати прислушался к Вам и в аукционе уже указал что эмаль не в люксовом сохране а видны следы носки, т.е. чашуйки, царапины а вот трещины согласится не могу - отсутствуют напрочь.
п.2 лично Вам я ничего не предлагал, тема в отсуждении, хотите отвечаете - хотите проходите мимо.
как то так!!!

[ИванIV]

Знак не редкий. Согласен с оценкой - 1.5 -2т.р.

ок, спасибо.

[ИванIV]

Знак на аукционе, кому интересно - милости просим.
Знак не частый, сохран металла радует глаз, эмаль все же предполагаю в хорошем сохране т.к. глазом царапин и чешуек не видно, но соглашусь с комментариями конечно присутствуют на эмали - царапины, чешуйки небольших размеров, трещины - отсутствуют. Все же не новодел а ОРИГИНАЛ, поэтому видны следы носки на эмали.
viewtopic.php?f=907&t=674522
фото проблемной зоны прикрепляю.

[ИванIV]

Да и у пулемета красная эмаль можно сказать в люксе, без каких либо царапин, трещин, сколов. На 12 часов. у пулемета имеется брак отливки эмали, глазу не заметен, но под микроскоп разглядел с увеличением 10*40.

[олег таращук]

до 2т.рублей.

[ИванIV]

до 2т.рублей.

Ок, спасибо за оценку. Знак на аукционе по ссылке viewtopic.php?f=907&t=674522

[ИванIV]

Знак продан, тему в архив.