Года и тираж некто незнает, только предположительно!
Из Центральноного архива МО гос заказы не кто, не вытащит!
Продолжем монолог про знаки Завода Победа
7.а.2 знак из хрона что Комрады подняли (ведро) неношеных знаков гвардия закопаных.
Я раздобыл из того ведра 2 знака + патом купил 2 знака таких же, но ношеных врученка.
Сложив их рядом и изучив увидил что гильширование (рисунок) на знамени немного отличается. Гдето штришки резака потоньше, где потолще, где покороче, где подлинней.
Надпись ГВАРДИ разной толщиной буквы!
Знаки все разные по толщине заготовки 1,3мм; 1,5мм; 1,8мм; 2,1мм, соответственно имеют разный вес без гайки!
Про гайки писал, они разные: по размеру, названию, диаметру отверстий и шагу резьбы.
Хотя есть факт того что 2 гайки одинаковые с виду (Победа) имеют разный диаметр отверсиий 3,4 и 3,2мм
3,4мм накручен на красно медный винт! 3,2 на бронзовый.
Обратки на 2х знаках контрельефные!, на 2х знаках рельеф затерт, сглаженый в ноль!
PS: потом я нашёл еще этот же знак с виду, по контуру и размеру но совсем с другим рисунком на знамени.
жирными большими черточками!
А потом еще один нашел один с другой насечкой.
Так из 7. а. 2. обнаружил 6 разновидов!
Их тоже в каталог включать или нет? Они тоже ведь разные!
Уверен что то ведро то наверно в ряд разложить и по изучать так все знаков будут разными.
Про винты читал, паяли (варили) их дети, помогали взрослым и фронту, по этому часто встречаются приварены винты криво от центра: с лева, с права, с низу, с верху, ровно посредине. Да еще и с разным углом наклона.
Можно и эту изюменку в каталог занести, для супер фанатов)
А для супер-пупер за крышаманеных
коллекционеров, еще можно спектральный анализ сделать метала, по содержанию в нем примесей в долях цинка, меди то есть составу томпака и тоже в Каталог занести)
А если пойти по поэтапному пути? Сначала откорректировать Айрапетяна - перепутки и неточности расставить по местам, снабдить нормальными фото, добавить неучтённые распространенные знаки - пусть будет внятное пособие для начинающих! Следом средний уровень для слегка увлечённых, с основными вариантами и разновидами - уже труд большущий нужен. А всеобъемлющий каталог, мне кажется, хоть при каком спонсировании, одному не создать, нужен коллектив соавторов. Как одному не собрать всё разнообразие, так одному всё и не систематизировать.
