Знак, Почетный чекист Монголии (ХЧТ)

[Raibkc]

Добрый день!
Имеется данный знак, но есть сомнения в подлинности. Так как номер на нем отсутствует, металл желтовато оттенка. Интересно ваше мнение!

[JapanX]

Имеется данный знак, но есть сомнения в подлинности.

Сомнения более чем обоснованные.

[JapanX]

Интересно ваше мнение!

Вам нужен знак, у которого на реверсе были бы подобные клейма

[JapanX]

А на аверсе такой герб, как слева, а не такой, как справа.

[Raibkc]

Спасибо за ответ, да это явно не оригинал. Но делалось видимо не для продажи коллекционерам, т.к. не подделаны ни клемы, ни номер. Да и обратная сторона выполнена кустарно, а вот лицевая очень похожа. Мне кажется кто-то сделал себе для ношения на форме. Вообще знак пролежал с 60-х с разными вещами, в общей куче.

[JapanX]

Наверное, можно себе представить, что это самодельный дубль, который изготовил для себя кавалер, утративший оригинальный знак. К слову, гайка на знаке от оригинального знака МТХ. Но если это действительно самодельный дубль, то чьи-либо мнения вас не должны интересовать. Нужна личная уверенность, что его сделали не вчера и именно для кавалера. Если вы доверяете провенансу знака ("знак пролежал с 60-х в куче с разными вещами"), как себе, то почему бы знаку и в самом деле не быть самоделкой. По-крайней мере до тех пор, пока на рынке не появится партия аналогичных знаков

[Raibkc]

История хранения этого знака мне известна на 100%, так что ожидать их на рынке не придется)). Мне интересна история знака, зачем он был сделан? Как часто в Союзе подделывали подобные вещи, или конкретно втречались ли подделки ХЧТ?

[JapanX]

Мне подобные подделки никогда не встречались, и конечно же далеко не каждый кавалер решит обзаводится дубликатом "за свой счёт".