Это ты у соратников типа Кати Песни спроси. Она любит на фоне отдаленно размещенной фалеры фотографироваться, где по-моему среди прочего и очертания предметов Рейха видятся... но, судя по тому, что покупает - сплошь дешевые новоделы.Михаил_Тренихин писал(а) :
И вот, как этот предмет назвать?
Термины на выбор: копия, реплика, новодел, муляж, фуфло.
Вот мне кажется, что -- указанный выше случай со знаком Ледяного похода подпадает под такой термин.nasa_astronaut писал(а) :Муляжи - в мелких музеях и, может еще где типа кино (хотя как в кино - я лично не видел, поэтому говорю "типа").
Вот это офигенный подход!nasa_astronaut писал(а) :Фуфло - оно и есть фуфло. Хотя, как ты сам лично и прекрасно знаешь, я периодически покупаю как откровенное фуфло, так и сомнительные предметы для сравнения с оригиналами, детального изучения и последующего препарирования и раскурочивания... дабы понимать, в каком направлении двигаются фуфлоделы и что наши потомки будут принимать в будущем за оригиналы.
Без этого я не смог бы помогать своим друзьям, обращающимся за советами по очень деликатным темам, например наградам того же НГХ. Т.к. ошибиться очень легко, приходится быть постоянно "в тонусе". Да и вообще - пока ты "в процессе познания", ты живешь... а выпал из процесса - всё...Михаил_Тренихин писал(а) : Вот это офигенный подход!
Уже историография вещей получается.
И для понимания и атрибуции очень полезно!
Лучше и не скажешь!nasa_astronaut писал(а) :Ошибиться очень легко. Да и вообще - пока ты "в процессе познания", ты живешь... а выпал из процесса - всё...
Я чуть уточнил свою мысль в предыдущем сообщении.Михаил_Тренихин писал(а) : Лучше и не скажешь!
Ну, у Александра широчайший спектр. Правда, некоторые его вещи уже сейчас можно считать раритетам... не смотря на то, что современные реплики.Михаил_Тренихин писал(а) :современная реплика производства А. Чичикалова
Кстати, не поленился досконально узнать, как было в кино. Реально - муляжи. Так что, все верно...Михаил_Тренихин писал(а) :Мерси!
Я в связи с этим экспонатом и столкнулся с тем, что у нас как-то данная терминология не развита.
У нумизматов это чётче прописано.Вот мне кажется, что -- указанный выше случай со знаком Ледяного похода подпадает под такой термин.nasa_astronaut писал(а) :Муляжи - в мелких музеях и, может еще где типа кино (хотя как в кино - я лично не видел, поэтому говорю "типа").
Зачем это Вам, если данный предмет у Вас уже есть и находится в Вашей коллекции? Как я понимаю, лично Вас-то все устраивает...Сергеев55 писал(а) :Уважаемые коллеги, прошу высказать свое мнение по данной копии.
А не лучше ли это делать в профильной теме профильного раздела - http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 158&t=6146 ?Сергеев55 писал(а) :Как зачем?
Оценку качества изготовления и соответствия оригиналу очень даже хочется знать.
Думаете, в этой теме помогут?Сергеев55 писал(а) :Пробовал... Народ - молчит...
Для этого надо держать в руках и реплику, и оригинал.Сергеев55 писал(а) :Как зачем?
Оценку качества изготовления и соответствия оригиналу очень даже хочется знать.
Поздравляю, Андрей!
Прошло 8 лет, у нас остались закутки символические с тряпками и сезонные с с продуктами...AlexTver писал(а) :Как и в других городах на рынке постоянно присутствуют 4-5 человек, которые торгуют фалеристическим материалом.
Максим, спасибо!!
Не с Колымы притаранил? )))
На каждый значок есть свой дурачок.trislona2006 писал(а) Чт, 07 дек 2017 17:10:55: ↑
Этими никчёмными какашками, весь интернет заполнен - рублей по 350 в среднем. Так нет же,
умудряются некоторые аферисты, дороже отличных оригиналов "проталкивать". Лично знаком
с одним из них, продавшим такое в прошлом году, в краснодарском клубе, аж за 2300 рублей (!).
Вернуться в «Вопросы истории и фалеристики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей