А чего старший матрос не побрился перед таким важным мероприятием? Что это вообще за хипстерский внешний вид???razryadnik2012 писал(а) Пт, 09 авг 2019 08:41:13: ↑ Волнующий момент перед награждением старшего матроса медалью «Участнику военной операции в Сирии» за отличия, проявленные при проведении военной операции в Сирийской Арабской Республике.
Возможно, потому, что к моменту награждения он уже завершил срочную службу в ВМФ и стал пономарём в храме.
Почему же он тогда не в одеяниях пономаря, а в форме ВМФ?razryadnik2012 писал(а) Пт, 09 авг 2019 17:19:34: ↑Возможно, потому, что к моменту награждения он уже завершил срочную службу в ВМФ и стал пономарём в храме.
Награждение состоялось на торжественном собрании, посвященном Дню защитника Отечества.
Вероятно Вы правы, но рядом с ним Батюшка стоит в церковном облачении, хотя по набору наград видно, что когда-то был кадровым военным. Вроде там медаль «За безупречную службу» виднеется.razryadnik2012 писал(а) Пт, 09 авг 2019 17:40:33: ↑Награждение состоялось на торжественном собрании, посвященном Дню защитника Отечества.
Наверное, более уместно было явиться на него в форме ВМФ, чем в одеяниях пономаря.
Это его отец - подполковник запаса. У него тоже есть медаль «Участнику военной операции в Сирии» и медали «За безупречную службу» II и III cтепени.
Ого, интересно. А отец в каком сане? Наверное не ниже протоиерея.razryadnik2012 писал(а) Пт, 09 авг 2019 17:56:13: ↑Это его отец - подполковник запаса. У него тоже есть медаль «Участнику военной операции в Сирии» и медали «За безупречную службу» II и III cтепени.
Долгих лет жизни и крепкого здоровья ему!
Пономарь это не священнослужитель, даже не дьякон, обычный помощник, наподобие регента, певчих или чтецов. Нет такого устава.
Камилавка, крест наградной, медаль Патриарха. Так что, наверное, протоиерей. На сайте митрополии надо смотреть, если есть обновление.
Клирик Петро-Павловского монастыря иерей Александр Кузьменко.Русич Марк писал(а) Сб, 10 авг 2019 17:16:28: ↑ Камилавка, крест наградной, медаль Патриарха. Так что, наверное, протоиерей. На сайте митрополии надо смотреть, если есть обновление.
Ну не знаю.razryadnik2012 писал(а) Сб, 10 авг 2019 18:03:11: ↑Клирик Петро-Павловского монастыря иерей Александр Кузьменко.Русич Марк писал(а) Сб, 10 авг 2019 17:16:28: ↑ Камилавка, крест наградной, медаль Патриарха. Так что, наверное, протоиерей. На сайте митрополии надо смотреть, если есть обновление.
В канун 30-летней годовщины вывода Советских войск из Афганистана в Брянске была совершена панихида по погибшим воинамРусич Марк писал(а) Сб, 10 авг 2019 18:13:52: ↑ Ну не знаю.
На этом фото крест у него иерейский, врученный ему хиротонией (год какой?), как это делается при рукоположении в священство, а на фото выше - уже наградной, протоиерейский. Вероятность очень большая.
Да, иерей, посмотрел Епархию, в Брянске даже Благочинными (района, например) иереи служат. Такой у них сложился порядок.razryadnik2012 писал(а) Сб, 10 авг 2019 18:20:59: ↑В канун 30-летней годовщины вывода Советских войск из Афганистана в Брянске была совершена панихида по погибшим воинамРусич Марк писал(а) Сб, 10 авг 2019 18:13:52: ↑ Ну не знаю.
На этом фото крест у него иерейский, врученный ему хиротонией (год какой?), как это делается при рукоположении в священство, а на фото выше - уже наградной, протоиерейский. Вероятность очень большая.
13 февраля 2019 года, в канун 30-й годовщины вывода Советских войск из Афганистана, в Брянском Свято-Троицком Кафедральном Соборе была совершена панихида по погибшим воинам.
15 февраля 1989 года – памятный день в истории нашего государства. Советские войска были выведены из Афганистана, война, длившаяся более девяти лет и унесшая 15 тысяч жизней русских воинов, закончилась. В боевых действиях участвовало 3600 солдат и офицеров из Брянской области. 131 человек погиб. Сегодня на Брянщине проживают 2100 ветеранов-афганцев.
По благословению Митрополита Брянского и Севского Александра, заупокойное богослужение возглавил благочинный Брянского градского округа протоиерей Сергий Рысин. Его Высокопреподобию сослужили заведующий отделом по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Брянской епархии иерей Михаил Агешин и клирик Петро-Павловского монастыря иерей Александр Кузьменко.
(bryansk-eparhia.ru)
Среди них есть и награда от Правительства Сирийской Арабской Республики(САР).Русич Марк писал(а) Сб, 10 авг 2019 18:42:58: ↑ Тем не менее, священник весьма заслуженный (по наградам)...
Спасибо, уважаемый Андрей Студент, за предоставленный материал!Андрей Студент писал(а) Вт, 10 сен 2019 16:21:23: ↑ ...Неполный список священников - участников войн в Афгане и Чечне.
А подтверждение есть такому факту? Как-то странно. Диверсанта, да еще на пушку сажать и в Афган направлять... Да не просто направлять а там их и скрещивать, иначе бы еще на полигоне сообразил что танк "сдувает".razryadnik2012 писал(а) Сб, 10 авг 2019 08:12:52: ↑ - А Красную Звезду за что получили?
- В 1983 году я попал в Афганистан. Дело в том, что корабль, на котором я служил, был оснащен артиллерийской системой «Вымпел», скорострельность пушек которой - 90 выстрелов в секунду. И появилась идея попробовать приспособить систему в танковых частях. Мы и пробовали делать это в Афганистане. Сразу скажу, что не получилось. Огонь был таким мощным, что танки просто сносило с дороги, они были слишком легкими для такой стрельбы. В Афгане же, пока мы все это опробовали, на нашу команду напали. Мы защищали себя и технику, из 10 человек в живых осталось только 3. У меня были прострелены обе ноги. Все мы были представлены к Красной Звезде..."[/i]
Уважаемый pilotrus, а у Вас есть аргументированное сомнение в достоверности рассказа отца Константина или информационного источника, предоставившего данные сведения?
Обычная логика - чем не аргумент?razryadnik2012 писал(а) Чт, 12 сен 2019 06:55:11: ↑ Уважаемый pilotrus, а у Вас есть аргументированное сомнение в достоверности рассказа отца Константина или информационного источника, предоставившего данные сведения?
Тогда есть смысл провести дополнительные исследования о периоде военной службы отца Константина в Афганистане.
pilotrus писал(а) Чт, 12 сен 2019 07:23:37: ↑Обычная логика - чем не аргумент?razryadnik2012 писал(а) Чт, 12 сен 2019 06:55:11: ↑ Уважаемый pilotrus, а у Вас есть аргументированное сомнение в достоверности рассказа отца Константина или информационного источника, предоставившего данные сведения?
1) В военное училище не пропустили из-за происхождения, а в диверсанты пропустили.
2) Диверсанты на корабле обслуживают артиллерийскую установку.
3) Артиллерийскую установку решают протестировать и в обход полигонов, сразу направляют в Афган для установки на танк, где оказывается, что танк "сдувает". Я конечно ни в танках, ни в корабельных арт. системах ни хрена не понимаю, но модификация этой 6-ти ствольной 30мм пушки ставилась на МиГ-27 как ГШ-6-30 и никого там не "сдувало". А чем "Шилка" не угодила? 30мм снаряды если я правильно помню для поражения бронированной техники, с которой у духов были проблемы, а у "Шилки" и темп стрельбы не намного меньше.
В общем много чего не понятного.
Не спорю, что могут быть какие-то отступления и не всё в жизни логике подчиняется, но все же...
Я например на Ту-134 бомбы бросал. Не все без разъяснений понимают как это могло быть и тем не менее
Вернуться в «Вопросы истории и фалеристики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей