просто_Иванов писал(а) :Что за храм на знаке, Михаил?
Очень хороший вопрос, Станислав!
С одной стороны - я брал за основу реконструкцию первого Успенского собора Московского Кремля (1326 - 1327) - времена Ивана Калиты и митрополита Петра. Одноглавый, трёхнефный, трёхпритворный храм.
Но с другой стороны, знак, миниатюра - это всегда упрощение и оставление самого важного.
Таким образом, это - обобщённый образ православного храма Московской земли времён Ивана Калиты, времён возвышения Москвы.
Иван Калита (1325—1340) сумел накопить значительные богатства, и купил целый ряд земель: Углич, Галич Мерский, Белоозеро; установил свой (и ордынский) контроль над многими другими территориями. При Калите в Москве развернулось масштабное строительство, появились первые каменные здания (до той поры город был полностью деревянным). В 1326 г. в Москву была перенесена кафедра русского митрополита: Москва становилась общерусским церковным центром.
Так что наполнение вполне, на мой взгляд, соответствует - и Московские, и древности на знаке символически отображены.
Кроме того, мы решили использовать дореволюционную орфографию в написании, что только усиливает обращение к традициям.
Мои публикации, графика и фарфор, каталог коллекции есть на персональном сайте trenihin.ru