Личный (номерной) жетон военнослужащего части ПРО. РАРИТЕТ.

[trislona2006]

Наименование: служебный жетон.
Учредитель: подразделение в составе войск ПВО СССР.
Изготовитель: предположительно, завод Победа.
Период выпуска: начало 1960-х годов.
Материал: алюминий, анодИрование, холодная эмаль.
Размер: 79,8 мм по ширине и 35,6 мм по высоте.
Состояние, недостатки: очень хорошее, следы бытования.
Условия доставки: только по России, ЦП первого класса, за 200 рублей.
Варианты оплаты: карты Сбербанка или ВТБ24, Золотая корона.
Стартовая цена: 20 000 рублей.
Шаг аукциона: 200 рублей или кратный.
Блиц-цена: 22 200 рублей, включая гарантируемую доставку по России.

Нигде и никогда НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ!

*Как версия атрибуции, подходит следующая: "18960" - номер войсковой части, "БР-1" - боевой расчёт-1,
"0005" - личный номер. **Имеется информация, что ВЧ 18960, входила в структуру войск ПВО (ПРО),
располагаясь в посёлке Кубинка-10, Одинцовского района Московской области. Ныне расформирована.

[niard1960]

Атрибуция уточнённая (ЕМНИП) : в/с 18960 - Главный командно-вычислительный центр , Кубинка-10 , КП системы ПРО А-35 .
БР #1 ( из четырёх), "05" - номер отдела ( энергомеханический), а вот в первой трехзначной группе цифр не хватает одной, которая и есть номер в расчёте отдела.
Так что это скорее всего - резервная заготовка на случай пролюбливания основного бейджа военно-морским способом .
На КП ПРО часто привозили высоких гостей - поэтому дежурная смена носила такие шильдики для форсу.

[trislona2006]

Атрибуция уточнённая (ЕМНИП) : в/с 18960 - Главный командно-вычислительный центр , Кубинка-10 , КП системы ПРО А-35 .
БР #1 ( из четырёх), "05" - номер отдела ( энергомеханический), а вот в первой трехзначной группе цифр не хватает одной, которая и есть номер в расчёте отдела.
Так что это скорее всего - резервная заготовка на случай пролюбливания основного бейджа военно-морским способом .
На КП ПРО часто привозили высоких гостей - поэтому дежурная смена носила такие шильдики для форсу.

Анатолий, спасибо!

Так и сколько же личного состава по отделам числилось, если номер мог быть трёхзначным?
И какой смысл, размещать пару нулей на резервный жетон? Ведь перебивка цифр неудобна?

[niard1960]

Трёхзначный номер также нёс смысловую нагрузку : это была идентификация по боевым постам и системам, которых в отделе (центре) могло быть несколько. Так что совсем не обязательно должно быть под тысячу личного состава.
А нули для резервного бейджа - это нормально : так сказать "переходящий обнулённый"

[savok83]

Доброго времени суток всем!

А не мог цвет поля с номером в/ч также нести какое-то обозначение?
Обратите внимание, на знаках никаких цифр не набито.

[niard1960]

А не мог цвет поля с номером в/ч также нести какое-то обозначение?

.... скорее - нет , чем - да , так как штампованные основы знаков как правило "доводились" рукастыми умельцами из местной РПБ (Ремонтно-поверочной базы) .
Какой лак (или краску) начальник выдал - тем боец и мазал.
"Цветовая дифференциация штанов" отсутствовала

[trislona2006]