Спасибо за участие в теме.Серж97 писал(а) Ср, 16 авг 2017 03:31:39: ↑ Посмотрел ваши работы.Вдумчивый подход,аккуратность...,замечательно!,хорошая работа...достойна уважения,без лести),одно НО!,вам бы освоить технику горячей эмали...,и было бы "ГУД"!!!,понимаю...конечно,что дело хлопотное и стоит не дюжих "вложений"(как по времени так и по финансам)..потому то многие ювелиры-реставраторы даже и не хотят связываться с этой темой...,больно много мороки ..но овчинка выделки стоит..однозначно!..
согласитесь....совсем другое дело......
Техника мне знакома, но...
Вложения это одна проблема.
Вторая-себестоимость работы по знаку может превосходить
стоимость знака. Мы ведь все умеем считать деньги.
Дулевская эмаль стоит больших денег, моя же пенсия
не позволяет таких долгосрочный инвестиций.
И третий момент , это состояние основы знака.
Бывает так , что эмаль зацепить удается с большим трудом.
Для примера КИМ. Сам знак миниатюрный ,основа деформирована,
элементы выполняющие роль перегородок практически
отсутствуют. Здесь только синтетика позволяет ,
на мой взгляд, привести знак в нормальное состояние.
Или вот Отличный тракторист, куда тут накладывать горячую эмаль?
И еще, не все коллеги одобряют реставрацию в принципе.
Считают, пусть будут ломаный, битый и тд, но в родной пыли.