Порт-Артур

[gyran]

Был бы признателен увидеть ваши мнения,уважаемые.

[FRANCIOS]

Был бы признателен увидеть ваши мнения,уважаемые.

1905 года сражение Порт-Артур серебр? больше из 150 долларов

[AlexTver]

Для сравнения могу выставить фотографию из справочника, правда черобелую. Отличия есть. Сама поверхность аверса по приведенным сканам похожа на литье.

[solomon]

грубовато смотрится

[AlexHH]

а клейма есть какие-нибудь?

не нравится.. особенно обработанные кромки на реверсе.

[FRANCIOS]

это реплика знака ?
нет Гайка

[Ledokol]

это реплика знака ?
нет Гайка

:arrow:
Получил Бекишев Евдоким.

[Evgeni]

это реплика знака ?
нет Гайка

:arrow:
Получил Бекишев Евдоким.

Как получил?

[jurii]

Получил Бекишев Евдоким.

Как получил?

Заслужил, вот и был ему вручен такой знак. Значит- ПОЛУЧИЛ :P ...наверное так.

[Evgeni]

Получил Бекишев Евдоким.

Как получил?

Заслужил, вот и был ему вручен такой знак. Значит- ПОЛУЧИЛ :P ...наверное так.

Уж пора бы знать, что эти знаки никому никогда не вручались, а приобретались лицами, имеющими право на их ношение, за свой счёт.
Кстати, Евдоким Бекишев - офицер?

[Ledokol]

Сформулирую так: получил Бекишев Евдоким, имеющий право на ношение.
Уважаемый Evgeni , не могли бы дать ссылку на указ о приобретении знаков награждёнными, было бы очень интересно.
По вопросу о звании, пока затрудняюсь, так как знак взял знакомый перекупщик. Он ехал забирать награды ВОВ, а там в массе наград на Бекишева Петра Евдокимовича обнаружил этот знак. Со слов хозяев знак принадлежал отцу Бекишева П.Е.
Скупщик не стал расспрашивать дальше, но мне сообщил адрес, так что летом наведаюсь сам.

[Evgeni]

Ну, уж прямо указ!
Разъяснение Главного Штаба 26 февраля 1914 г.: «так как упомянутый знак является лишь указанием на участие того или другого лица в обороне крепости и не имеет характера награды, то ношение его для лиц, имеющих на то право не обязательно; вследствие cего и знак этот должен приобретаться на личные средства носителями его <...> никаких особых удостоверений на право ношения упомянутого выше знака не требуется, так как таковое право участников обороны крепости определяется и в надлежащих случаях может быть подтверждено: послужными списками, указами об отставке, увольнительными билетами и т. п. послужными сведениями носителей знака»

[Ledokol]

Ну, уж прямо указ!
Разъяснение Главного Штаба 26 февраля 1914 г.: «так как упомянутый знак является лишь указанием на участие того или другого лица в обороне крепости и не имеет характера награды, то ношение его для лиц, имеющих на то право не обязательно; вследствие cего и знак этот должен приобретаться на личные средства носителями его <...> никаких особых удостоверений на право ношения упомянутого выше знака не требуется, так как таковое право участников обороны крепости определяется и в надлежащих случаях может быть подтверждено: послужными списками, указами об отставке, увольнительными билетами и т. п. послужными сведениями носителей знака»

Заказывал кто хотел и где хотел.
Цена солдатского знака - 30 коп.
От сюда и разнообразие знаков.
Кстати, если опираться на книгу Патрикеева, то оба знака солдатские.

[Ляксей]

viewtopic.php?f=1030&t=636592