Модератор: trislona2006
эта организация в момент образования т.е. в 1925 г называлась "Союз безбожников" в средине 1929 года она стала, "СВБ"Атрибут писал(а) :Вижу желающих обсудить нет....
Тогда предположу свою версию.
Во первых,этот знак ,наверняка не из 30х годов,а из 20х.
.
меня веселят люди которые выкладывают ранее не виданные знаки и сами с собой их обсуждаютАтрибут писал(а) :Что значит "не чёткие клейма"?
Это же стаканчик от Фаберже ,или Хлебникова....
Это старый знак.На нём грязь.Чистить не собираюсь.
Если есть сомнения по подлинности,то так и напишите,народ повеселите.
У меня их нет.
а еще проще изготовить самому ранее не виданное и проталкивать его за натуру.Атрибут писал(а) :Полностью с Вами согласен!
Намного предпочтительней по закромам собрать несколько мешков значков "Союзпечати"...
Обсуждать нечего будет совсем.
так я его и не обсуждаю, я делюсь инфой которую получил а по вашему посту можно сделать вывод, что именно у него вы этот знак и прикупили для перепродажиАтрибут писал(а) :К чему этот Ваш пост?
С "Ветераном",знаком заочно.по некоторым темам на профильных форумах.
Здесь его никогда не было.
Это не его уровень.
Кстати,ВЕТЕРАНА считаю одним из сильнейших фалеристов,с мировым уровнем.
Да,у него есть свои заморочки и видения на некоторые награды и историю фалеристики...
Но это не касается данной темы и знака,который нашёлся и находится за несколько тысяч км.от Питера.
Во всяком случае при беглом просмотре именно Ваших покупок и продаж,на этом сайте,точно могу заметить ,что не Вам обсуждать этого коллекционера.
мне интересно, если тема не ваша, тем более СОВСЕМ (как вы сами говорите), вы выставляете знак на обсуждение (что логично). Сами высказали свое мнение и вместо того что бы конструктивно обсуждать предмет вы начинаете с ходу хамить, тем кто высказывает какое либо мнение отличное от вас. Тем более берете судить (не понятно на основании чего) об уровне и компетенции оппонентов.Атрибут писал(а) :Я ничего не купил!
Тема не моя,совсем.
Это Ваши "выводы" с потолка!
Этот знак находится в коллекции у моего приятеля,уже лет 50!
Заколка у него сломалась.
Вот я и предложил ему продать этот знак.
А Ваши "доводы" неуместны,так можно договориться Бог знает до чего...
Тем более,что это и не Ваша тема,как я понимаю и даже не Ваш уровень.
ВЕТЕРАНА,пригласил в тему.
Если соизволит к нам присоединиться,сам Вам пояснит.
это камень в мой огород, как я понял но пост был не мой, вы хот в своей агонии следите за собеседникамиАтрибут писал(а) :Эмаль "прозрачная" оно и на бронзе....
Тренера ,понятно,не в серебре.Но зато эмалей сколько разных на них...
да и второй, ударник соцсоревнования, тоже чето не оченьКурганский писал(а) :Сразу не заметил в теме знак Управление мест заключения Дальше можно даже ничего не обсуждать.Вы сейчас еще Предложите поспорить на 1000 долларов что он настоящий Как вообщем то и во всех ваших темах на различных форумах.Борис, не ищите здесь лохов! Ваш знак фуфло!!!
это в какое такое "иное русло" я перевожу разговорАтрибут писал(а) :Курганский-Это Вы о чём ???
Понятно,что и прозрачные эмали бывают.
Но при чём здесь Ваш -массовый выпуск,до моего "производителя"???
А ,vasilich ,придётся всё же пояснить,хоть он повёл себя вызывающе и переводит тему из обсуждения в иное русло...
В Аверсе -8 и др. книжках,многих знаков просто нет!
В мире существуют знаки ,которые до наших дней дошли(сохранились) в единственных экземплярах(иногда от 2 до 3,до 5 штук).
Как правило ,они хранятся у старых коллекционеров,которые не то ,что инетом,но и мобильником не владеют....
Не советую в этой теме "опускать" выставленный мной знак!
Этот знак уже предложен мной,крупным специалистам,в этой тематике...
Они деньги на него собирают
Халявы,здесь не предвидется.
Приведённые мной фото некоторых знаков из инета и моей сканотеки показываю непрозрачные эмали.А с прозрачными ,знаков -полно!
оставьте себеАтрибут писал(а) :Не чистился от грязи,следы от начала разрушения морковной эмали присутствуют.
Денег стоит не больших,потому .При желании за 600$ могу помочь приобрести.
Ранее,с паровозом ,также не встречался.
Цепка с венком-родная.
Предпочитаю словам-дела.
Массовые выпуски тоже производили артели тут разницы нет какой тираж у знака, тем более, это не ударник какого то завода, ваш знак заявка на членский, соответственно, членский знак какой либо массовой организации производить в единичных экземплярах не имеет смысла. Можно предположить, что это пробник, но в данном случае, пробник предполагает за собой массовый тираж, соответственно такой заказ мелкой артели не отдадут.Атрибут писал(а) :В том то и дело,что знак кустарного,артельного производства,а не то ,что Вы здесь пытаетесь его сравнивать с массовыми выпусками и тысячными тиражами...Геометрия ромба ,ещё зависит под каким углом к нему находился объектив камеры.
Ну а клеймо ,конечно ,на ложках легче навести ,чем на знаке ,размером в 2 см.....
Есть и более красивые клейма на чайных ложках(покажу) но какое отношение они имеют к знакам?
Вот отечественное клеймо на массовой заготовке знака 1924г(голова в право).Тираж-массовый.Все клейма пробирные и пр.безвопросные.
А вот на знаке известного Г.Свенсона,клеймо не типичное стоит.
Хотя он выпускал знаки массово ,но всё же ограниченными тиражами...
Давайте ,хоть больше ложки и вилки в тему не вносить...
В споре рождается истина. Видел вживую знаки от «Бориса», это были интересные и редкие оригиналы. Чаще нужно обсуждать, выпускать качественные каталоги имеющегося коллекционного фонда и статьи в изданиях для коллекционеров.Курганский писал(а) :Уважаемые форумчане! Борис, известный фуфлогон. Гнать его в шею с форума. Вот вам ссылка по его знаку Управление мест заключения с параллельного ресурса, который он здесь представил ввиде образца непрозрачной эмали на серебре http://forums-su.com/viewtopic.php?f=167&t=440946
Ну вот-другие и высказались. Я остаюсь при своём мнении-знак или фуфло или (мало вероятно)сделан на заказ.Перерыл весь справочник по пробирным клеймам-нет такого,посмотрел по мастерам-тоже ни то ни сё.Эмаль(уже писал)надо умудриться так исцарапать.Атрибут писал(а) :arkmedv писал(а) :Странноватый знак.Заготовка с царёвыми чикухами.А знак 30-х годов.Несуразица.Материал:согласен -серебро(верю клеймам),но почему нашлёпочка под заколку латунная? Почему эмаль вся поцарапаная(или там не эмаль)?
Насмешили!
Даже ,пояснять не хочется...
Пусть другие в теме выскажутся.
В точку!!! я было засомневался, но этот накал страстей!!!Курганский писал(а) :Сразу не заметил в теме знак Управление мест заключения Дальше можно даже ничего не обсуждать.Вы сейчас еще Предложите поспорить на 1000 долларов что он настоящий Как вообщем то и во всех ваших темах на различных форумах.Борис, не ищите здесь лохов! Ваш знак фуфло!!!
та я вас умоляю 600 баксов вполне окупят издержки, тем паче если первое фуфло пройдет, есть варианты дальнейшего впаривания уже с заколками, винтами и прочие вариацииАтрибут писал(а) :Не соглашусь,что "пробник".
Делали бы тогда винтовой.
А сам факт клеймения на мелких предметах(знаках)зачастую "смазывался".
Но главное-это точно не серийный знак.
И нет ни одного варианта(по крайней мере ,я их не вижу)чтобы изготовить "копию" или "фуфляк",в этой теме.
Тем более,что само изготовление,как сейчас ,так и 50-60 лет тому,обошлось бы очень дорого.
А раз нет рентабельности,то и смысла заниматься делом ,тоже нет!
Пообщайтесь с ювелирами или фуфлогонами,поинтересуйтесь во сколько обойдётся изготовление подобного знака +его нужно ещё соответственно состарить...
Моё мнение,это скорее -частный заказ (какой-то женщины из руководящего состава СВБ) в частной мастерской.
Вернуться в «Советские знаки до 1941»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей