МАЖОР-это сын богача.
так что никак не катит
МАЖОР-это сын богача.
Раз он был "духовно богат", значит оставил "духовное наследство"?Русич Марк писал(а) :Несомненно Гагарин духовно богатый человек.
Прокатившись ввечеру этак на закате по Кутузовскому по центру пути увидите сооружение, похожее на арку, вот оно и есть наследие оставшееся благодаря Гагарину культурное, оно же духовное.Matilda6 писал(а) :Раз он был "духовно богат", значит оставил "духовное наследство"?Русич Марк писал(а) :Несомненно Гагарин духовно богатый человек.
Не подскажите, где алкающие духовно бедные могут припасть к нему(наследству)
Игорь, я почти поверил в "отцовство" Гагарина, но ради истины:Русич Марк писал(а) :Прокатившись ввечеру этак на закате по Кутузовскому по центру пути увидите сооружение, похожее на арку, вот оно и есть наследие оставшееся благодаря Гагарину культурное, оно же духовное.Matilda6 писал(а) :Раз он был "духовно богат", значит оставил "духовное наследство"?Русич Марк писал(а) :Несомненно Гагарин духовно богатый человек.
Не подскажите, где алкающие духовно бедные могут припасть к нему(наследству)
А наследие сильное - всех воодушевил, весь народ, верующих, безбожников !
Если вы про это, то так рождаются легенды!Русич Марк писал(а) : Как сообщает В.В. Петров : в 1964 году Гагарин поднял этот вопрос, сразу же, за год до этого, это потом уже во всеуслышание озвучил, т.к. уже давно известно было о его инициативе.
Про Храм Христа Спасителя тоже ему в бумажке референты написАли
Всё правильно, стенограмма пленума.. аплодисменты, пишется не до, а после .Matilda6 писал(а) :Если вы про это, то так рождаются легенды!Русич Марк писал(а) : Как сообщает В.В. Петров : в 1964 году Гагарин поднял этот вопрос, сразу же, за год до этого, это потом уже во всеуслышание озвучил, т.к. уже давно известно было о его инициативе.
Про Храм Христа Спасителя тоже ему в бумажке референты написАли
https://m.youtube.com/watch?v=S0n3fXm8LP4
Мне бы тоже хотелось в это верить!Ляксей писал(а) :Только не о Гагарине.
Matilda6 писал(а) : если он был ..
То есть, речь к тому, что он должен был принести гражданское и церковное покаяние за разграбление храма ?Matilda6 писал(а) :А мне все представилось в другом свете, со слов Петрова выходит что он читал по бумажке и машинально озвучил чужую мысль про Храм и Арку, а потом испугался и обернувшись переспросил у Президиума!
Если бы все было иначе, то он должен был аппелировать залу, он же как бы залу делает доклад, а не Президиуму.
И что бы уж закончить, если он был такой активно-верующий, то почему он ни разу не поднял вопрос о реставрации в своём родном Гжатске кафедрального собора(собора Казанской Богоматери), закрытого и разграбленного большевиками-ленинцами в 30-х годах!
Вернуться в «Исторические личности»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей