Страница 1 из 1
Знак на определение
Добавлено: Вс, 23 сен 2012 11:35:13
prust
Приветствую уважаемое сообщество.
Попал ко мне в интересный знак , принадлежность которого я до сих пор так и не смог определить. Понятно что Польша до 1928-го года , но вот к чему он относится так и не нашел.И до сих пор никто не смог подсказать.
Размер 51 х 49 мм , материал бронза или латунь , серебрение , золочение(шестерня и змеи ) красная эмаль на медальйоне(утеряна )/
Реверс , до выпрямления знака. Заколка больше напоминает немецкую.
По качеству изготовления похож на служебные знаки.
Буду благодарен всем , кто даст какую-то инфу

Re: Знак на определение
Добавлено: Сб, 20 окт 2012 06:24:44
Walter
Я Вам уже на Саммлере ответил, это знак инспектора морского рыбнадзора, утвержден в 1926 году.
Re: Знак на определение
Добавлено: Сб, 20 окт 2012 20:22:11
prust
Re: Знак на определение
Добавлено: Вс, 21 окт 2012 19:30:17
Walter
В книге
Wojciech Kustowski "Polskie gudziki regulaminowe niewojskowe", Krakow 2010
речь идет о пуговицах, но есть небольшая информация и о емблемах ведомств. Сразу скажу, т.к. было предположение, что это таможня, что у таможни на палке со змеями шапка вверху вместо семафора (?) и нет якоря, вместо него венок. У инспекторов-транспортников - таможенная шапочка с крыльями, но вместо жезла колесо.
Инспекция на языке оригинала NADZOR NAD RYBOLOWSWEM MORSKIM, утверждена постановлением совета министров от 8 ноября 1929 года
Re: Знак на определение
Добавлено: Вс, 21 окт 2012 21:50:35
Subwhiskey
Walter писал(а) :В книге
Wojciech Kustowski "Polskie gudziki regulaminowe niewojskowe", Krakow 2010
речь идет о пуговицах, но есть небольшая информация и о емблемах ведомств. Сразу скажу, т.к. было предположение, что это таможня, что у таможни на палке со змеями шапка вверху вместо семафора (?) и нет якоря, вместо него венок. У инспекторов-транспортников - таможенная шапочка с крыльями, но вместо жезла колесо.
Инспекция на языке оригинала NADZOR NAD RYBOLOWSWEM MORSKIM, утверждена постановлением совета министров от 8 ноября 1929 года
... guziki.
http://www.buttonarium.eu/szczeg_literatury.php?id=12
Re: Знак на определение
Добавлено: Пт, 31 янв 2014 23:40:20
prust
рискну продолжить тему и выставить сообщение написанное мною на одном из параллельных форумов , т.к.люди интересующиеся данной тематикой в основном одни и те-же и надеюсь на меня в обиде не будут
приветствую общество!!!
попробую поднять начатую мною давно тему.
ответ по знаку мне дали , но без конкретных ссылок и больше из области предположений. Сейчас у меня появилась новая инфа , с польского АУКа , но тоже довольно спорного характера , т.к. подтверждений я тоже нигде не нашел.
Может кто-нибудь наконец сможет подсказать - что это за раритет попал ко мне в руки???? Искал не один я , а в содружестве с товарищами - ни фото , ни каталога обнаружить не удалось , а тут такая любопытная инфа с польского АУКа.
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti ... lot=962944
Lot: 1072 | Estimate: 1'500 PLN | Starting price: 1'200 PLN Unsold
ODZNAKI - ROSJA / RUSSIA. I wojna światowa, Ukraina, samodzielne oddziały polskie działające w ramach armii rosyjskiej, odznaka służby medycznej w oddziałach flotylli śródlądowej, mosiądz złocony i oksydowany 62 x 48 mm, emalia, zapięcie na agrafkę, bardzo rzadka - GRADE: II
перевод
ОТЛИЧИЯ - РОССИЯ / RUSSIA. I мировая война, Украина, самостоятельные польские отделы, действующие в рамках русской армии, отличие медицинской службы в отделах континентальной флотилии, золоченная и вороненая латунь 62 x 48 мм, эмаль, застежка на булавку, очень редкая
Что скажете коллеги???? Обсуждений разновидностей как рядовых , так и дорогих наград и знаков полно на разных форумах , а куда обратиться если вопрос выходит за рамки инфы общедоступной??
извиняюсь за сумбурное представление материала тут у меня тоже не все гладко с адресами и ссылками

Re: Знак на определение
Добавлено: Вс, 02 фев 2014 20:06:25
BORS
а что в 1 МВ были такие польские подразделениай в составе Русской Армии? А при чем тут Украина? А по поводу флотилии (континентальной), кто-то слышал что то о таких флотилиях в России, да еще что бы там поляки действовали самостоятельно? Кто бы им дал там действовать, ведь армия была русская. А дать полякам самостоятельность значило получить очередное восстание ( какое -нибудь 23 по счету) в России.
Re: Знак на определение
Добавлено: Пн, 03 фев 2014 11:20:35
olinis
Флотилии существовали:
http://pclense.com/giperfeeling/%D0%91% ... 0%BE%D1%82
Под континентальными следует понимать внутреннии - Сибирская, Каспийская, Днепровская и т.д
Польские отдельные подразделения были как в РИА, так и у Белой Армии.
Возможно знак относится к более позднему периоду - 1919-1920 гг.
Пинская флотилия (польская), дата создания которой принята за 19 апреля 1919 года.
http://www.moremhod.info/index.php/libr ... 105-poland
Возможно имеет отношение к Днепровской флотилии:
глава 3. Захват поляками Киева:
http://lib.rus.ec/b/385785/read
Re: Знак на определение
Добавлено: Пн, 03 фев 2014 17:35:24
BORS
???? Польские отдельные подразделения были как в РИА ( ! )
а это какие например польские национальные формирования были в РИА?
В Красной Армии были польские формирования, а про нац.формирования поляков в Белой армии - не слышал, т.к.они там в принципе не могли быть , да и поляки из Русской Армии рванули в Польшу,в создаваемую польскую армию, после объявления независимости в 1918 ( Балахович - не в счёт.) A 2 Корпус Польской Армии тоже не в счёт, т.к. он был создан в 1917 и просуществовал до 1918.
Re: Знак на определение
Добавлено: Пн, 03 фев 2014 17:57:09
prust
http://www.academia.edu/4439080/_1917-1918_
ссылка вставлена на случай , если еще найдется "писатель" которому не лень будет стучать по клавишам , что-бы написать всякую высокопарную чушь , вместо того , что-бы заняться самообразованием.
вопрос был по фалеристике , а для обсуждения истории ПМВ и дальнейшего раздела карты Европы , надо обращаться в отдельную тему , напомню - ПМВ закончилась
в 1918м , а не с переворотом в Петрограде в 1917м. И все события данного периода можно с равной долей вероятности относить как к ПМВ , так и к периоду формирования Новых государств.
Давайте все-же ближе к фалеристике а не к препираниям вокруг истории - это уже ФЛУД