Ответ Гомеру:
У меня есть сомнения по этому поводу, равно как у меня нет таких данных, о чём я в своём посте указал:
если не трудно, не могли бы скинуть ссылки на источники, где эта цифра - 7 000 указана, я этим вопросом не интересовался - пока не интересовался - поэтому просто возразить ( пока) не могу)
Разве я писал не по-русски, или какой-то иной смысл имело моё сообщение? Или я лукавил? Я говорил о том, что у меня есть другие данные?Если есть ссылки на источники - дайте их. Буду благодарен. Если трудно, нет желания, панская вельможность не позволяет, або отошлёте меня матчасть учить, то не надо никаких ссылок, не беда, у меня найдется время для себя выяснить этот вопрос.
И потом, насколько это супер принципиально в вопросе о том, мог ли таксист получить ЗП перед войной, и насколько это принципиально в определении так называемой "массовости" предвоенного награждения, которую я просил пояснить коллегу
Kubatnik? Тогда вопрос, коли настолько это так для Вас принципиально, а вот 7000 награждений - это так вот ровно именно 7 тысяч, а не, скажем, 7 053 ( да любая другая цифра с небольшим + или - )?
Вернусь к настойчивому коллеге с сугубо древнерусскими корнями Дудареву с твердым знаком на конце, ориентированноuj сугубо на благородную аудиторию славянофилов ( морально устойчивого и столь приятного в общении), который всё также оперирует цифрами +\- миллионы. Мне безразлично его личное ко мне отношение, ибо ничего против моей аргументации он привести не может, потому как мало знает и плохо считает.
отвечаю на ваш вопрос, потому что судя по всему вы человек невежественный, если включили во взрослое население грудных младенцев.
По дударевски выходит , что дееспособное население - за исключением грудных младенцев, добавлю сюда от себя уже и стариков - в 1940 году в СССР составляло всего 14 000 000 человек из 190 000 000 ( 7 000 награжденных умножаем на 2 000 ( не мои цифры, Дударевские с твердым знаком на конце) - 1 награжденный на 2 000 человек дееспособного населения . Не слишком ли много было стариков и грудных детей ( всего лишь какие-то 176 млн.)?
Гомер, Вы выступаете неким арбитром в моем споре с Дударевым, или Вы просто высказываетесь по теме обсуждения? Если первое, то взгляните
объективно на суждения указанного персонажа и полноту его ответов ( позабавила ссылка на двухтомник Музалевского, ещё бы к Боеву отправил
). Разве я написал что-то несуразное или задал какой-то дурацкий вопрос? Всё конкретно и по делу, или не так?
Или Вам по душе демагогия трепачей? Если второе, то выскажитесь, на Ваш вопрос я ответил выше, Ваша очередь.
Забавно было смотреть как специалист Курода зафуфлил сегодня хорошую медаль Киев.
Да, я ошибся ( Дударев, Вы, вижу, изучили мои сообщения, ответьте, насколько часто я ошибаюсь, да, Вы же математик, посчитайте, насколько чаще или реже я ошибался по отношению к другим коллегам с количеством сообщений от 2 000, просто очень интересно, а то стыд меня изводит из-за допущенных мною ошибок и неправильных мнений). И не только я ошибся , но и
ещё коллеги ибо по тем дерьмовым фото ничего иного сказать нельзя было. А что сказал сугубо с русским ником Дударев? Подтявкнул ( именно так, ибо ничего конкретного и путного, как и в других своих постах он не высказывает), когда были выставлены хорошие фото и всё встало на свои места, да к тому же уже высказались товарищи с опытом?
Не буду обращаться с извинениями к топикстартеру, ибо он в теме давно уже не участвует ( не достаточно культурен, видимо
)..
[кроме А.В. Панкратого-Черного - "а че я ни че" 
!!!
