Forum FALERISTIKA.info

Прошу высказать свое мнение ,на подлинность
данного знака ,Заранее всем спасибо.

Фуфло.

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Докажите свое высказывание ...
А я скажу --- Вы не в теме . Это знак об окончании Кораблестроительного факультета С-Петербургского Политехнического института. Знак с наборным венком , превосходной сохранности , не битой эмалью , серебрением и позолотой . Следов бытования я не вижу .
Возможно не ношен !

Sotnik17 писал(а) Сб, 05 окт 2019 12:16:42: ↑

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Докажите свое высказывание ...
А я скажу --- Вы не в теме . Это знак об окончании Кораблестроительного факультета С-Петербургского Политехнического института. Знак с наборным венком , превосходной сохранности , не битой эмалью , серебрением и позолотой . Следов бытования я не вижу .
Возможно не ношен !

Вы невежественны и полный ноль в данной теме.
Вести с Вами дискуссию не имеет никакого смысла.
У таких "специалистов" или вообще нет знаков в коллекции, или коллекция большей частью состоит из подобного фуфла.

Докажите свое высказывание ...
А я скажу --- Вы не в теме . Это знак об окончании Кораблестроительного факультета С-Петербургского Политехнического института. Знак с наборным венком , превосходной сохранности , не битой эмалью , серебрением и позолотой . Следов бытования я не вижу .
Возможно не ношен !
[/quote]

Вы невежественны и полный ноль в данной теме.
Вести с Вами дискуссию не имеет никакого смысла.
У таких "специалистов" или вообще нет знаков в коллекции, или коллекция большей частью состоит из подобного фуфла.
[/quote]
Кроме грубости у Вас аргументов нет ?? Я вижу Вы даже не НОЛЬ , а уже минус , только сколько минус, себе сами поставьте . Специалист Подлинный знак фуфлом назвал !!! Знак изготовлен скорее всего из бронзы с покрытием, наборный венок . Работы ювелирам по нашим временам на десятки тысяч рублей, да и возьмутся ли они делать такое ? Скорее всего нет . Был прецедент, я к нескольким известным в нашем городе ювелирам обращался с просьбой изготовить и припаять 2 утраченных листочка на наборный венок. Они вертели, крутили знак приценивались и все отказались .

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Спасибо за ответ .А можете грамотно обосновать свои доводы по полочкам.
Где в этом знаке плохо, или что неправильно сделано.Обведите кружком фуфловые место.
Покажите стрелочками где неправильно сделано и пр.
Без этого это просто блудословие,не нравится ,не то ,фуфло и прочее.Или покажите подобный из серии фуфла.
Как то так.

Sotnik17 писал(а) Сб, 05 окт 2019 12:57:27: ↑ Докажите свое высказывание ...
А я скажу --- Вы не в теме . Это знак об окончании Кораблестроительного факультета С-Петербургского Политехнического института. Знак с наборным венком , превосходной сохранности , не битой эмалью , серебрением и позолотой . Следов бытования я не вижу .
Возможно не ношен !

Вы невежественны и полный ноль в данной теме.
Вести с Вами дискуссию не имеет никакого смысла.
У таких "специалистов" или вообще нет знаков в коллекции, или коллекция большей частью состоит из подобного фуфла.
[/quote]
Кроме грубости у Вас аргументов нет ?? Я вижу Вы даже не НОЛЬ , а уже минус , только сколько минус, себе сами поставьте . Специалист Подлинный знак фуфлом назвал !!! Знак изготовлен скорее всего из бронзы с покрытием, наборный венок . Работы ювелирам по нашим временам на десятки тысяч рублей, да и возьмутся ли они делать такое ? Скорее всего нет . Был прецедент, я к нескольким известным в нашем городе ювелирам обращался с просьбой изготовить и припаять 2 утраченных листочка на наборный венок. Они вертели, крутили знак приценивались и все отказались .
[/quote]
Уважаемый Sotnik-17 вы сказали все правильно,я тоже как то попытался припаять листочки.
Бесполезно ни в Мосве ни в Питере нигде ,эту операцию не сделают.
Все технологии утеряны ,да и ювелирам это не надо,они успешно зарабатывают на сережках
колечках и прочей бижутерии.

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Чего же Вы замолчали ? Доказывайте свою точку зрения и свою "квалификацию " как знатока фалеристики Российской Империи . Безапеляционно обозвали подлинный знак "ФУФЛОМ со своей точки зрения как "профессионала высшей категории" и в "тину ".? А мы все почитаем и поучимся у знатока и гуру как нужно определять подлинность знаков . Вы ведь даже не знали , что это за знак .

Хороший знак согласен с Коллегами! Крест штампован двухсторонним штампом, все сделано правильно прицепится особо нет к чему. Нельзя сказать что образцово-показательный, обычная средняя работа для того времени. Позолота как по фото вроде бы присутствует, окислов много возможно долгое время находился на чердаке, или в жилом помещении. Заказать сделать такой знак будет дорого и нецелесообразно в одном экземпляре, да и мастеров мало кто возьмется.

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Обоснуйте что конкретно не нравится, мне тоже интересно.

Elinessi писал(а) Вс, 06 окт 2019 08:24:10: ↑ Хороший знак согласен с Коллегами! Крест штампован двухсторонним штампом, все сделано правильно прицепится особо нет к чему. Нельзя сказать что образцово-показательный, обычная средняя работа для того времени. Позолота как по фото вроде бы присутствует, окислов много возможно долгое время находился на чердаке, или в жилом помещении. Заказать сделать такой знак будет дорого и нецелесообразно в одном экземпляре, да и мастеров мало кто возьмется.

Спасибо ! Все правильно ,знак с чердака- коллекция знаков
около 10 штук ,там хранилась.
У меня еще парочка знаков оттуда, и тоже в такой зелени.

-TRADER- писал(а) Сб, 05 окт 2019 10:21:04: ↑ Фуфло.

Где Вы пропали? Может действительно чего недопонимаем, поясните пожалуйста что со знаком не так?

Подлинный или не подлинный. Может кто нибудь будет любезен показать другой знак что бы иметь представления как выглядит Кораблестроительный факультет С-Петербургского Политехнического института.

Аукцион Монеты и Медали №66 лот297

Спасибо.

Туз70 писал(а) Вс, 06 окт 2019 16:09:20: ↑ Подлинный или не подлинный. Может кто нибудь будет любезен показать другой знак что бы иметь представления как выглядит Кораблестроительный факультет С-Петербургского Политехнического института.

Хорошо бы Вам ещё каталоги иметь и их смотреть и изучать внимательно . Или в поисковиках интернета уметь искать ...

Sotnik17 писал(а) Вс, 06 окт 2019 17:00:16: ↑

Туз70 писал(а) Вс, 06 окт 2019 16:09:20: ↑ Подлинный или не подлинный. Может кто нибудь будет любезен показать другой знак что бы иметь представления как выглядит Кораблестроительный факультет С-Петербургского Политехнического института.

Хорошо бы Вам ещё каталоги иметь и их смотреть и изучать внимательно . Или в поисковиках интернета уметь искать ...

Спасибо на добром совете.

Конечно же фуфло. Я солидарен с TRAIDER , можно прикупить на мешке и не дорого с такой же наведённой зеленкой

Вот оно А говорят нужно "каталоги иметь и их смотреть и изучать внимательно"

Туз70 писал(а) Вс, 06 окт 2019 20:38:40: ↑ Вот оно А говорят нужно "каталоги иметь и их смотреть и изучать внимательно"

Вы видите абсолютно одинаковые знаки?

Elinessi писал(а) Вс, 06 окт 2019 23:41:38: ↑

Туз70 писал(а) Вс, 06 окт 2019 20:38:40: ↑ Вот оно А говорят нужно "каталоги иметь и их смотреть и изучать внимательно"

Вы видите абсолютно одинаковые знаки?

...Абсолютно одинаковое и абсолютное фуфло без вариантов!!

Вам виднее

Вы смотрите на якоря , корону, листья и сравнивайте идентичность. Это одна контора. И вас не смущает почему редчайший знак продаётся на мешочной помойке за смешные деньги и в отсутствии очереди из покупателей.

Очень странная попытка не видеть очевидного или не странная ?

fomich писал(а) Вс, 06 окт 2019 23:54:16: ↑ Вы смотрите на якоря , корону, листья и сравнивайте идентичность. Это одна контора. И вас не смущает почему редчайший знак продаётся на мешочной помойке за смешные деньги и в отсутствии очереди из покупателей.

Я без понятия где он продается, мне это не интересно. Меня интересуют отличия, если Вы считаете что они сделаны одной конторой, то потрудитесь и объясните каким образом эти изделия изготовлены, почему имеются существенные отличия? Браток их не заметил, бывает ,
но я их вижу, да думаю видят и другие Коллеги. Корона хоть и схожа, и теоретически должна была быть изготовлена штампом, но имеет отличие рядности, масштаба и т. д. Даже по этим фото видно что размеры короны отличаются в меньшую сторону, что бывает при копирования литьем, так сказать усадка.

Да вот собственно и конкретика!



Думаю Фомич уже и сам понял что это совсем разные изделия, и метать бисер по этому вопросу просто
нет смысла.
Советую ТС чтоб на все 100 % убедится подлинный или нет помыть его нашатырным спиртом. Если оригинал
должна проявится яркая позолота, если такого не произойдет значит пройти мимо и не связываться...

Согласен с мнениями -TRADER- и fomich по этому изделию.
И на мой взгляд,подделка.

Elinessi вы заблуждаетесь , мнение моё ничуть не изменилось . Корона литая и действительно имеет отличия , но чуть переделать восковку это дело 1 часа. Сравнивайте штампованные детали они сделаны с одной матрицы

Можете на досуге листья сравнить , они тоже сделаны штампом. И с каких это пор позолота стала определяющим признаком подлинности? Обращайтесь я вам любого оттенка сделаю

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс ( Mark Twain ).