Forum FALERISTIKA.info

2 варианта знака "Ворошиловский стрелок" Осавиахима. 1936

У этих знаков очень много вариантов размеров, у меня их 5 и я думаю, это не предел!

Да в Аверсе указано до 15 возможных вариантов.

Ещё два знака от Бернхарда. Прослеживается определённая тенденция...

Знаки Бернхарда.
Один из них копия?

Вот это точно настоящий, только кто его придумал
Я понимаю что не совсем по теме но куда было определить этот знак

ваше мнение ?

alexander68 писал(а) :ваше мнение ?

знак нормальный.
Удачи

Приобрел сегодня такого "Ворошиловского стрелка" (большого размера с накладной мишенью).
Для сравнения рядом обычный "Ворошиловский стрелок" .

можно по скану определить настоящий или нет? №1774 насколько редок? заранее благодарен за ответ.

сом писал(а) :можно по скану определить настоящий или нет? №1774 насколько редок? заранее благодарен за ответ.

Поробуй сам сравнить показанные ранее оригинальные знаки со своей картинкой.

jurii писал(а) :Поробуй сам сравнить показанные ранее оригинальные знаки со своей картинкой.

интересно отчего тогда закрутка......

сом писал(а) :

jurii писал(а) :Поробуй сам сравнить показанные ранее оригинальные знаки со своей картинкой.

интересно отчего тогда закрутка......

Моя от моего знака, а твоя, наверное, от твоего

jurii писал(а) :Поробуй сам сравнить показанные ранее оригинальные знаки со своей картинкой.

не понял честно мой знак фуфло или нет.но понял что от вашего отличается.

сом писал(а) :не понял честно мой знак фуфло или нет.но понял что от вашего отличается.

во-первых качeством картинки...

Slawa1977 писал(а) :во-первых качeством картинки...

у меня только сканер, фотика нет...а во вторых???

Slawa1977 писал(а) :попробуйте сканировать на 600 Dpi

скан новенький

сом писал(а) :у меня только сканер, фотика нет...а во вторых???

сом, у тебя сканер на CIS матрице?
Он не годится для сканирования знаков - не хватает глубины резкости, он только для листов бумаги т.е. плоского изображения..

сом писал(а) :скан новенький

Сом, по таким сканам действительно на 100% уверенно сказать по Вашему знаку что ОН - Оригинал нельзя
НО -
Очень похож на знак последнего типа( хром., посеребр., назовите как хотите ).
Сравнивать его с другим типом не имеет СМЫСЛА.
Гаечка родная, как правило МОНДВОР в одну строку( наверху), внизу
номер. Гайка тоже - посер..
Информация: Кн. " Знаки Добровольных обществ СССР" стр. 99

Ostfront писал(а) :

сом писал(а) :скан новенький

Сом, по таким сканам действительно на 100% уверенно сказать по Вашему знаку что ОН - Оригинал нельзя
НО -
Очень похож на знак последнего типа( хром., посеребр., назовите как хотите ).
Сравнивать его с другим типом не имеет СМЫСЛА.
Гаечка родная, как правило МОНДВОР в одну строку( наверху), внизу
номер. Гайка тоже - посер..
Информация: Кн. " Знаки Добровольных обществ СССР" стр. 99

спасибо за надежду а то хотел выбросить.

сом писал(а) :можно по скану определить настоящий или нет? №1774 насколько редок? заранее благодарен за ответ.

Знак похож на настоящий. То, что он не похож на представленный ниже - так и должно быть, т.к. знак более раннего выпуска.
Вообще " Ворошиловский стрелок имеет порядка 20 разновидностей.
Для определения подлинности интересует размер знака, с таким номером он должен быть увеличенного размера. Еще у него возможна накладная мишень. Интересно посмотреть реверс...
Еще помощь в определении подлинности этого знака Вам окажет магнит.
Попробуйте магнитится он или нет. Подлинные знаки должны магнитится, т.к. изготавливались из стали с последующим покрытием. Новоделки изготавливаются из цветного металла и соответственно не магнитятся.

AlexTver писал(а) :Знак похож на настоящий. То, что он не похож на представленный ниже - так и должно быть, т.к. знак более раннего выпуска.
Вообще " Ворошиловский стрелок имеет порядка 20 разновидностей.
Для определения подлинности интересует размер знака, с таким номером он должен быть увеличенного размера. Еще у него возможна накладная мишень. Интересно посмотреть реверс...
Еще помощь в определении подлинности этого знака Вам окажет магнит.
Попробуйте магнитится он или нет. Подлинные знаки должны магнитится, т.к. изготавливались из стали с последующим покрытием. Новоделки изготавливаются из цветного металла и соответственно не магнитятся.

знак железный!!!! 4см ровно. но мишень не накладная. сзади полный контрорельеф. номер перевёрнутый под винтовкой. если настоящий то насколько редок?

сом писал(а) :знак железный!!!! 4см ровно. но мишень не накладная. сзади полный контрорельеф. номер перевёрнутый под винтовкой. если настоящий то насколько редок?

Вы бы показали реверс знака и номер. Возможно вы ошибаетесь с номером. Первые знаки были размером 48 мм.
А то, что знак стальной говорит о его подлинности.

сом писал(а) :спасибо за надежду ато хотел выбросить.

Зачем выбрасывать Даже если и новый, посиди с кружкой кофе с сигаретой, поверти его так, и этак, изучи, запомни, это нормально, интересно, сам сможешь делать выводы, чего паниковать-то сразу. Учите матчасть, пригодится, а выбросить проще всего....

Знак "Ворошиловский стрелок II" без закрутки и винт не целый.

Nataly писал(а) :Знак "Ворошиловский стрелок II" без закрутки и винт не целый.

Наталья!
Длина винта. По снимку не понятно. Он укорочен?

Oleg писал(а) :Наталья!
Длина винта. По снимку не понятно. Он укорочен?

Олег, он обломан. Там почти его нет.
Но знак всё равно интересный

Nataly писал(а) :Знак "Ворошиловский стрелок II" без закрутки и винт не целый.

доп информация- высота 39 мм, сколов эмали не наблюдается, длина винта 3-4мм

Вчера в Клубе взял этот.

geres70 писал(а) :Вчера в Клубе взял этот.

обалденный знак!
причём у Вашего-то надпись РККА, а не ОСОАВИАХИМ