Совершенно верно в бытность подчинения ПВ КГБ СССР (первое фото).
К счастью, я дембельнулся гораздо раньше.
Непорядок. Нужно по боевому, как мы - с 20-тью килограммами обвеса и в РД. И на камушки, на камушки
Вспомнилось, что Волонтир был в таком берете в фильме "В зоне особого внимания", 1977 год. А более молодые были уже в новых образцах.
Спасибо, в восьмидесятых был на паре занятий по горной подготовке и видел "живьем" горных стрелков, у солдат форма обыкновенная войсковая для средней Азии, ботинки, брюки с манжетом, отложной воротник, панама, такими их видел в горах, комадир взвода у них был в "Мабуте-1", нам десантникам, для этих занятий выдали костюмы "горка", ледорубы и берцы с железными шипами остальная экипировка - штатные РД-54, стрелковое оружие по штату и т.п..legionnaire писал(а) Вт, 02 май 2017 21:57:46: ↑ Это гордые стрелки
Да, вопрос не в том, кто это и какие подразделения, а в том, зачем ледорубы в местах без льда? Это же, в данном случае, лишняя тяжесть, которая не дает опыта работы с этим инструментом.
В армии меня удручала экипировка. Советская армия, даже после горького опыта военных времен, совсем не была готова вести боевые действия в горах. Пехота так СОВСЕМ, от экипировки до стрелковой подготовки. Сколько из-за этого ребят погибло, стало инвалидами, поморозилось целыми подразделениями, иногда до потери боеспособности.Mihamoto писал(а) Вт, 02 май 2017 22:16:35: ↑ Спасибо, в восьмидесятых был на паре занятий по горной подготовке и видел "живьем" горных стрелков, у солдат форма обыкновенная войсковая для средней Азии, ботинки, брюки с манжетом, отложной воротник, панама, такими их видел в горах, комадир взвода у них был в "Мабуте-1", нам десантникам, для этих занятий выдали костюмы "горка", ледорубы и берцы с железными шипами остальная экипировка - штатные РД-54, стрелковое оружие по штату и т.п..
Да, скорее всего ледорубы "для красного словца"...Виктор66 писал(а) Ср, 03 май 2017 07:29:54: ↑ Да, вопрос не в том, кто это и какие подразделения, а в том, зачем ледорубы в местах без льда? Это же, в данном случае, лишняя тяжесть, которая не дает опыта работы с этим инструментом.
Объяснение, по крайней мере с первого взгляда, просто рисовка. По себе сужу, что чувствовал, когда впервые пошел (на Кавказ) с ледорубом. Символический предмет.
Людские ресурсы в СССР были громадные, поэтому об экипе бойцов особо не заботились, кирзы и стандартной х/б было вполне достаточно, а что до выполнения боевых задач расчёт был на беспрекословное выполнение приказа, хоть голышом, и то что бойца, если он хочет жить, выручит смекалка.Виктор66 писал(а) Ср, 03 май 2017 07:29:54: ↑ В армии меня удручала экипировка. Советская армия, даже после горького опыта военных времен, совсем не была готова вести боевые действия в горах. Пехота так СОВСЕМ, от экипировки до стрелковой подготовки. Сколько из-за этого ребят погибло, стало инвалидами, поморозилось целыми подразделениями, иногда до потери боеспособности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей