Уважаемый коллега! Я не с луны свалился и понимаю, что это комсомольская тематика и как сделано. Если Вы заметили, то это творчество имеет номер. Вот это меня и интересует
Не много ли текста уважаемый коллега! Мне было интересно узнать мнение о данном знаке , а не слушать "ликбез".Виктор66 писал(а) Ср, 11 апр 2018 09:03:20: ↑ Во-первых, уважаемый коллега, я номер увидел.
Во-вторых, вопрос "что это" не явный для факта о номере. Тема о самоделках вообще, а не о номерах, которые есть частностью.
В-третьих, раз вопрос о номере, то как Вы представляете ответ о том, что это? Это номер! Каков вопрос, таков и ответ - банально явный.
Есть мудрость: если хочешь получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос. Правильным вопросом было бы, например: кто встречал номера на самоделках или с какого знака остова с номером?
Не увидел ничего удивительного в наличии номера. Мы привыкли самоделку ассоциировать с единичным изготовлением. Самодельное же творчество не отменяет возможности кустарного производства.
Неужели никто не знает о фактах кустарного производства в армии? Думаю, факты известны просто, не привыкли называть это кустарным производством. Да, многие и не знали, служа в армии, что это такое и не имели такого термина в своем словарном запасе. Даже сейчас, когда мы поумнели, прежнее отношение отражается в восприятии такого факта- кустарное производство знаков в армии.
А от практики кустарного производства к наличию номера - один шаг.
Другое дело, интересно узнать об истории данной серии, интересной самим фактом наличия номера.
В подобных случаях, думая о приобретении чего-то, я спрашиваю владельца о том, что ему известно об истории предмета.
Не понял. Это вопрос или утверждение?пенсионер ВМФ писал(а) Ср, 11 апр 2018 09:11:46: ↑ Не много ли текста уважаемый коллега!
Спросил вчера у продавца легенду знака. Знак ему достался от товарища,который служил сверхсрочником. Так что за что купил,то и предъявляю.Возможно подложка сделана позже.legionnaire писал(а) Пн, 07 май 2018 11:11:16: ↑Ошибку при изготовлении подкладки допустили, в 1942 году данный тип отсутствовал
Возможно, что это годы службы...Mixail53 писал(а) Пн, 07 май 2018 11:14:06: ↑Спросил вчера у продавца легенду знака. Знак ему достался от товарища,который служил сверхсрочником. Так что за что купил,то и предъявляю.Возможно подложка сделана позже.legionnaire писал(а) Пн, 07 май 2018 11:11:16: ↑Ошибку при изготовлении подкладки допустили, в 1942 году данный тип отсутствовал
Mixail53 ,просто скажите,подкладку сами делали?Больше ничего не нужно,только "да" или "нет".
Знак вместе с подложкой был приобретен в субботу в Санкт-Петербургском клубе за 3000 р. Так что просто "нет".
Ох,как я Вас понял коллега.Tyrist писал(а) Пн, 07 май 2018 12:23:34: ↑ Понимаете,Михаил...Как бы Вам объяснить....Вот этот знак уже показывал в теме.Цена одинаковая-разница огромная.
Тему думал создавать именно для такого типа знаков,созданных в те времена,когда это было не коммерцией,а чем-то большим...(как показанными товарищами,так и мной).
Ну а Ваши знаки-извините,не в тему.
Создайте,например,тему "Моя мастерская",или "Не моя мастерская",и выкладывайте их туда.А то (плохое словосочетание) ждешь новых сообщений-они приходят,но от Вас,извините,не радуют.
Уверен,Вы меня поняли.
Пару лет назад я с большим скандалом расстался с другом. И расстался так, что считаю его лжецом и предателем. Дружили мы больше 30-ти лет. Оба десантники - афганцы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя