Forum FALERISTIKA.info

Всех приветствую.
1. На сайте Игоря Пака описан орден БКЗ тип 3 вариант 3 с диапазоном номеров 285058 - 333421. Посмотрите фото моего ордена БКЗ с № 333456 - судя по описанию он из этого же диапазона. Ваше мнение.
2. Также посмотрите фото ордена Славы 2 степени (эмаль, похоже, не родная) № 26912. Очень он подходит под вариант 3 по способу нанесения номера и описанию. Диапазон номеров по Паку 15634 – 24687.
Если подтвердится мое предположение насчет любого из этих орденов, то будет ли это означать их (его) достаточную редкость для данного типа и варианта? Если возможно, оцените.
С Уважением

Я думаю, что у Вас редкая Слава.
Уникальность её в том, что она с холодной эмалью.
Когда вызолачивали Славу 3 ст. вывалилась (отскочила горячая) эмаль и дальше все понятно....
С уважением, Алексей.

1. БКЗ расширение диапазона(варианта).
2. Двойка не нравится ( переделка из тройки)

любитель2 писал(а) :Я думаю, что у Вас редкая Слава.
Уникальность её в том, что она с холодной эмалью.
Когда вызолачивали Славу 3 ст. вывалилась (отскочила горячая) эмаль и дальше все понятно....
С уважением, Алексей.

Соглашусь, очень похоже. Спасибо.

Уважаемый, да Вы иголкой эмаль на Славе ткните и будет прокол, а на БКЗ лежит горячая эмаль.
С уважением, Алексей.

Слава просто крашенная, а БКЗ хороший, мондвор не библия, дополнения туда направляются часто.

РЫБА писал(а) :1. БКЗ расширение диапазона(варианта).
2. Двойка не нравится ( переделка из тройки)

Расширение диапазона подтверждено Андреем Кузнецовым: мой имеет номер 333456 и уже есть еще один 333504
Переделка из тройки - номер на двойку наносился иначе.
Спасибо за ответы.